^Aamen! Pasuuna on kyllä ollut todella hyökkäävä siinä ketjussa alusta lähtien. Aiemmin en koko henkilöön ole kiinnittänyt mitään huomiota, ts en tiennyt hänen edes olevan olemassa…
Ymmärrämme parasetamolin riskit, ja olemmekin ottaneet Saunan säännöt tarkasteluun. Nasaalisti, ehdottamasi info-viesti on erittäin hyvä idea. Foorumilaisetkin toki saavat varoittaa ja keskustella Panacodista ja sen haitoista, se ei ole missään kielletty.
Edelleen toivon, että toimisitte tämän ketjun kanssa ehdottamallani tavalla (vaikka toki muuten ehdottomasti kannatankin erotteluohjeiden lisäämistä infoviestiin), mikäli näin ei toimita niin vähintäänkin haluan kannanoton siihen, miksi ei.
"Kehottaisin toimitusta poistamaan kokonaan Kodeiinin kylmävesierottelua koskevan topikin (jonka sisältö on jo kokonaisuudessaan poistettu) tai ainakin muokkaamaan sen otsikkoa. Tuollaisenaan otsikko voi sen näkevälle tuoda mielikuvan siitä, ettei erottelusta ole ollenkaan hyötyä ja pahimmillaan johtaa siihen, että käyttäjä päättää syödä maksatoksisen annoksen parasetamolia. Kyse siis tästä ketjusta:
Taas tulee todettua kieltolain haitallisuus. Jos kodeiinia saisi apteekista puhtaana, edes reseptillä, ei porukan tarvitsisi kuosailla Panacodeilla. Heroiinia myytiin vielä 50-luvulla apteekeissa. Nykyään ei saa edes oikeaan kipuun Buranaa vahvempia särkylääkkeitä (ainakaan julkiselta). Addikteja on aina ollut kaikissa populaatioissa, mutta narkofasistit ovat tehneet kieltolailla tämän muutenkin surkean väestönosan elämästä vielä hankalampaa.
^ Ei sitä parasetamolia(tai Ardinexeissa ibuprofeenia) niihin Panacodeihin ihan vain vittuilun ja ihmisten myrkyttämisen tähden ole laitettu. Ainakin omalla kohdallani olen huomannut, että mikäli otan Panacodia oikeasti kipuun, niin se auttaa selkeästi paremmin, kuin eroteltu kodeiini, eli siitä parasetamolista on hyötynsä siinä kivunlievityksessä. Kodeiini menee ihan yhtälailla mulla päähän eroteltuna tai kokonaisten Panacodien muodossa. Olen kyllä yhtä mieltä siitä, että myös pelkkää kodeiinia sisältäviä särkylääkkeitä tulisi olla Suomessakin kaupan, vaikkei puhuttaisi edes mistään kuosaamisesta, sillä joillekin riittää se pelkkä kodeiini ja/tai heillä ei ole varaa rasittaa maksaansa parasetamolilla tai vatsaansa ibuprofeenilla.
Sananvapaus ei todellakaan tarkoita sitä, että kenellä tahansa on oikeus spämmätä mitä tahansa paskaa minne tahansa. Maahanmuuttopoliittisten keskustelujen erikoisasema perustuu siihen, että kukaan muu ei spämmää mistään foorumin aihepiiriin kuulumattomasta aiheesta yhtä paljon paskaa kuin sinä.
Voi teitä ammatikseen loukkaantujia. Onneksi sananvapaus ei tarvitse tai kaipaa sinun määritelmääsi, se kun on määritelty jo kauan ennen meidän kummankaan nettikirjoitteluja. Aina yhtä hellyyttävää lukea näitä suvaitsevaisuuden sanansaattajien aggressiivisiä, kirosanoin tehostettuja puheenvuoroja. Kevättä kohti, ehkä se aurinko viellä paistaa sinne risukasaankin.
Poliittinen vakaumukseni ei liity asiaan mitenkään, samalla tavalla vituttaisi, jos joku päivät pitkät spämmäisi uutiset ketjuun “maahanmuuttopositiviisia” uutisia. Tiedät itsekin, että ketään spämmäilysi ei kiinnosta ja ettei se kuulu palstan aiheeseen, silti teet sitä ihan vittuillaksesi ja sen vuoksi (ja koska sinua on useasti samasta asiasta varoitettu myös toimituksen puolesta) ansaitsisit ikibannit palstalle. Harmi vaan, että toimitus on liian munaton tekemään tätä.
Ikävä toistaa itseään. Kyse on oikeudesta, ei siitä mikä milloinkin sattuu sinua, tai jotain muuta nimimerkkiä kiinnostamaan tai vituttamaan. Nuku nyt yösi ihan rauhassa, minulla ei näillä näkymin ole pienintäkään tarvetta harjoittaa sananvapauttani. Kuten itsekkin olet huomannut, ylläpito on antanut kirjoittelulle hiljaisen hyväksyntänsä.
Sinulla (kuten valitettavan monella muullakin nettikirjoittajalla) on aivan väärä kuva sananvapaudesta. Se ei todellakaan tarkoita, että saat laukoa mitä tahansa mielipiteitä ihan missä tahansa keskustelupalstalla. Se tarkoittaa ainoastaan, että sinulla on oikeus julkaista mielipiteitäsi kenenkään ennakolta estämättä. Eli saat täysin vapaasti perustaa maahanmuuttoa koskevan keskustelupalstan, sen sijaan kenenkään toisen tahon (tässä tapauksessa Päihdelinkin) ei tarvitse millään muotoa auttaa sinua julkaisemaan mielipiteitäsi tai pitämään niitä esillä omalla keskustelupalstallaan.
Mikset Petri jätä näädän viestejä lukematta, jos kerta noin paljon häiritsevät? Sulkevat kohta tämänkin ketjun väittelyn takia, joten jos vaikka voisit lopettaa valituksen aiheesta ja vaikka laittaa estolistalle näädän viestit, jos et muuten pysty olemaan niitä lukematta
Niin, se on toki yksi vaihtoehto, jättää viestit lukematta. Eiköhän täällä jonkinlainen vihamies-toiminto ole. Täytyy olla aikuisen miehen elämä käsittämättömän sisällötöntä ja köyhää, jos jonkun tuntemattoman nettipersoonan kirjoittelu oikein käy vituttamaan. Ei kai tässä oikein voi, kun voimia ja jaksamisia toivotella.
…sanoo mies, joka kirjoittelee tänne käsittääkseni 10:lla nickillä, koska ulosanti oli pari kuukautta sitten, noh, hitusen erilaista kuin nykyään. Että tota. Joo. Sitten tullaan tänne itkemään kuinka toiset vittuilee - ootsä näätä koskaan kattonut peiliin? En tarkoita tässä nyt välttämättä mitään konkreettista peiliä. Sekin tosin toiminee. Point being, karma is a bitch, you reap what you sow jne etc ad infinitum.
Lainaahan se viesti jossa itken. Tämä Petrihän se tänne tuli vikisemään, kuinka oikein vituttaa minun kirjoitteluni ja mielipiteeni. Se on hyvin ikävää, mutta ei auta kun tottua. Ihanko vakavissasi kuvittelet, että minua kiinnostaa saunan nisteiltä saamani reaktiot, siinä määrin että kävisin peiliin katsomaan? Kundi hei, me olemme netissä
Ihme touhua kyllä. Eikä todellakaan välttämättä tarvitsisi täällä sietää foorumin aiheeseen liittymätöntä… Mutta vielä vastareaktio siitä valittaville sellasta et, eissaa… ohhoh…hoaah