Tämä asunto on suullisella sopimuksella omani ja osallistun tilan töihin, joten minusta on apua täällä. Ja näin seinänaapurini voivat maksaa enemmän verojakin (vaikkei se katakaan Kelan tukeani, muttei se kumoa kaikkea muuta sanomaani). Enkä näe omaa tilaani alempana, kuin sinun tilaasi. Enkä kohdista sinuun sen enempää vihaa, kuin sinä minuun. Vapautta vastaan minulla ei ole mitään, mutta kaikella on hintansa. Minä puolustan Maan tilaa ja yhteiskunnankin.
Uskon sen olevan kaikille hyödyksi, että kaikki yhteiskuntaluokat pidetään tyytyväisinä. Lopulta muuten jäisitte yksin.
Olen kyllä tehnyt huonoja valintoja, mutta narkkauksen aloittaminen ei kuulu niihin, vaan päinvastoin. Ja minun puolestani maailma voitaisiin muuttaa nopeastikin, mutta kapitalisteilla on vielä kovasti itsekkäitä suunnitelmia, jotka eivät luultavasti toteutuisi ainakaan, jos osalle tulisi liian kurjat oltavat sillä välin.
Pitää vielä hiukan korjata itseäni. En tahtoisi jatkaa kinastelua. Ehkä tietoinen valintasi, mutta sen vähän perusteella, mitä olen kirjoituksianne lukenut, niin enpä tiedä osaisitko perustella, miten juttusi olisivat ainakaan järkevämpiä, kuin blogin kirjoittajan. Hän tuo mielestäni asioita selkeästi esille ja kirjoittaa suurelta osin järkeviä siinä ympäristössä, jossa elää.
Noista jutuistasi paistaa ehkä vähän läpi sellainen, että ollaan sorkittu aivokemioita siinä määrin, että ollaan lopullisesti irtaannuttu todellisuudesta. Raha on absoluuttista valtaa, se määrittää oletko voittaja vai häviäjä. Raha määrittää asemasi myös siinä ihannoimassasi ideologiassa, jota olet valmis tavoittelemaan nopeastikkin, eli ilmeisesti väkivaltaisen vallankumouksen kautta. Siinä systeemissä mammona vaan kasautuu vielä huomattavasti epätasaisemmin, kuin kapitalismissa.
Kapitalismi on siitä mukava juttu, että jokainen saa ansionsa mukaan. Myös sinä voisit halutessasi olla se kamala riistoporvari. Rahaa saa pankista, useimpien mielestä se ruikuttaminen vaan on helpompaa. Tasa-arvo toimii vaan aidosti tasa-arvoisten välillä. Kaikkia yhteiskuntaluokkia ei voi koskaan miellyttää, tällä hetkellä keskiluokka on paikoitellen hyvinkin tyytymätön.
Niin, hän kuvaa elämäänsä oman käsityksensä mukaan. Todellisuudessa tämän naisen arvot, käsitys itsestään, elämäntavastaan ja ympäröivästä maailmasta ovat täysin kieroituneet. Kuten monet muutkin nistit, vaikuttaisi että hän on henkisesti jäänyt johonkin teini-ikään. Hänhän ihmettelee useammassakin tekstissä ihmisten nuivaa suhtautumista itseensä ja elämäntapaansa, joka on loistava osoitus siitä, että ihan täydellä pakalla ei pelata. Jokainen tuossa tilassa oleva, mutta kuitenkin jokseenkin täysissä sielun voimissa oleva ymmärtää olevansa pohjasakkaa. Tuohon tilaan ei päädytä vahingossa, silloin luulisi jokaisen olevan edes suunnilleen sinut yhteiskkunallisen asemansa kanssa.
Tässä voisi esittää jatkokysymyksiä, kuten millä tavalla? Muiden nuiva suhtautuminen johtuu myös niistä muista. Täysissä sielun voimissa, jos joku olisi, voisi ymmärtää olevansa melko pohjalla. Tai kuka ei ole suunnilleen sinut tämän hetkisen asemansa kanssa? Mutta luultavasti ne johtaisivat vain loputtomiin uusiin kysymyksiin.
Lisää luettuani sekä blogia, että tätä keskustelua, on vaikea välttää oksentamista. Blogin kirjoittaja on tekstiensä, ajatustensa ja ihan omien sanojensakin mukaan kehityshäiriö(i)stä kärsivä, vaan vammaisten kiusaaminen tuntuu eräille olevan hyvinkin hauskaa puuhaa. Itse pidän sitä lähinnä vastenmielisenä ja säälittävänä.
Kukaan mitään ole kiusannut, ja vaikka olisikin, tämä henkilö on asettanut vapaaehtoisesti itsensä alttiiksi moiselle. Antaako joku mahdollinen kehityshäiriö immuniteetin kaikelle kritiikille?
Näätä kompensoi alemmuuden tunnettaan sorsimalla yhteiskunnallisesti heikommassa asemassa olevia ja pienempiään, eikä kykene kertomaan, mitä järkevää hänen omissa kirjoituksissaan on, kuten myöskään perustelemaan kannanottojaan.
Ketä kohtaan minä tunnen alemmuutta? Tuota blogin mimmiä, sinua, vai ketä? Totuuden sanominen ääneen ei ole sorsimista tai kiusaamista. Tuo blogin nainen ja sinä olette molemmat loisia. Hyväksikäyttäjiä, jotka elävät toisten työstä ja ponnistuksista. Onko se jotenkin arka paikka, jonka ääneen sanomista pitäisi vältellä? Hävettääkö? Jos joku on varmaa, niin se että blogin kirjoittaja on siinä määrin tutkalla, ettei edes ymmärrä hävetä.
Aika koomista, että kritisoit ihan pokkana toisten tekstejä, ja omasi ovat tällä tasolla. Ensinnäkin mitä tahdot sanoa tuolla mustatulla? Varmaan on sanomattakin selvää, että tässä on kaikenaikaa puhuttu tästä blogin pitäjästä. Tuollainen väkisinvääntäminen on vaivaannuttavaa ihan kaikkien kannalta
On se fiksu, normaali, yhteiskuntakelpoinen ja huumeongelmakin on vaan ympäristön vika Surullisinta tässä on, että hän todennäköisesti uskoo noihin satuihinsa.
Yksi mielenkiintoisimmista mielipiteistä tuossa blogissa oli se, että se pirin aloitus oliko se nyt 11- ja 13-vuotiaana johtui koulukiusaamisesta. Tämän aukottoman päättelyn perusteella kaikkien koulukiusattujen pitäisi olla nistejä. Eikä sitä paitsi taida olla olemassa yhtäkään ihmistä, jota ei olisi joskus koulussa joku kiusannut. Omilta kouluajoilta muistan sen, että kiusatut eivät kiusanneet kiusaajiaan vaan muita ihmisiä. Muistan itsekin paria tyttöä nälvineeni, mutta yhtä lailla itseäni nälvittiin ja joskus tönittiin. Suhtaudun tuohon kiusaamisjuttuun siis “hieman” varauksella, koska aika liioittelulta vaikutti sekin, että joka päivä olisi fyysisesti kiusattu. Tuo blogin kirjoittaja kun tuntuu olevan kaikessa uhri, eikä omassa toiminnassa ole mitään vikaa. Esim. omien elämänohjeiden mukaan on ihan ok varastaa kaupoista, vaikka muut ihmiset kärsivät siitä korkeampina hintoina jne. Onkohan tuo tapaus ikinä hakenut/tehnyt töitä?! Tuskin! Kuitenkin yhteiskunnan tuet ja rahat ovat kelvanneet. Hankkisi edes töitä, jolloin nisteilisi omilla, eikä yhteiskunnan rahoilla… Ai niin, mutta taitaa olla liian hieno tekemään töitä niin kuin tavalliset ihmiset…
Se tarina douppauksen aloittamisesta oli muutenkin kovin mielikuvituksellisen kuuloinen. Koulun lähistöllä pyörinyt hiippari tulee oma-aloitteisesti tarjoamaan piriä 11-vuotiaalle tytölle, ja tarjoutuu viellä tuuppaamaan hihaan Eiköhän tuo, ja moni muukin teksti tuolla oli ihan ehtaa paskapuhetta.
En usko että hän on hetkeäkään edes harkinnut tekevänsä minkäänlaisia rehellisiä töitä, eihän se sovi arvon neidin pirtaan. Joutuu aamulla heräämään, ja saattapa joku jopa käskeä tekemään jotain. Pomoa kun ei välttämättä oikein kannata uhkailla mutkalla tai rassilla. Älä nyt nasaalisti tuomitse, varastelu monen saunalaisenkin mielestä siististi cool.
Itseni on jotenkin vaikea uskoa noista jutuista suurinta osaa. Hyvin huomion hakuista blogia tyttö pitää ja hyvin kyllä onnistunut keräämään huomiota blogilleen. Ammatti ja taparikolliset ,kun yrittävät välttää sitä linnaan joutumista,niin he eivät pidä teoistaan ääntä edes lähimmille ystävilleen (tieto lisää tuskaa/ei ole hyvä tietää kaverista liikaa) vaikea kuvitella kenenkään mainitsevan henkirikoksista ,edes netin ihmemaailmassa. Tulee itselle mieleen kaiken moneen kertaan menettäneet ihmiset ,jotka aikoinaan keräsi sakkoja ,jotta pääsivät talvella lusimaan niitä,kun ulkona liian kylmä( tämäkin urbaani legendaa suurelta osin)
Blogi tyttönen tainnut unohtaa ,että murha ei vanhene koskaan ja jos ei tietentahtoen halua hupi elinkautista ja kaiken maailman supoja ja hupoja peräänsä ,hänen kannattaisi miettiä mitä kirjoittelee minnekin omalla naamalla ja nimellä. Siitä olen sata saletti ,että kuva pyssystä nettiin olisi voinut johtaa pojat perään ,mutta muuten näistä jutuista ei voi kovin montaa prossaa pitää paikkansa. Jos tämä olisi real deal ja esim.prosenttipoppoota ,muun porukan pitäisi elimoida moinen uhka jokaisen vapautta kohtaan .
Tod.näk.gootti typy kiljupäissään kohauttaa tarinoillaa koululaisia ja oman kiusaamisen jäljet yritetään pyyhkiä sielun syövereistä moisella uholla…
^^
Viekas ehtikin tuohon väliin ja olen kovasti samoilla linjoilla hänen kanssaan . Tässä blogissa ei oikein tarinat täsmää
Sepä se, tosin ihan perus pirihuorahan tuo, värittelee juttujaan ja monttukeikat on kuultua legendaa (en väitä etteikö tota kävis, mutta epäilen hänen kokeneen ja olleensa aktiivisesti mukana). Muutenkaan ole lukenut kuin pari päivää sitten muutaman jutun tuolta, tommosiahan nää nuoret rappionistit nykyään on, jotka on pahasti tuuliajolla ja kujalla. Eli alennustila on kova ja nää kovemmat jutut on kuultua sieltä isommista piireistä, harhoissa sitten luullaan olevan samanlainen kun nistikaveri Jani teki viidenkympin oharit ja sitten sille annettiin turpiin…
mitää nää höpääjät… niihän se menee, että koulujen välittömässä läheisyydessä nykästään hihasta että
“psssst, mullois tos ruutallinen hassista rännättäväksi, kelepaisko” Lol, sori oli pakko
Aivan ansaitusti tunnet alemmuutta. Nuo jutut käytiin jo läpi toistelija. Et vain pystynyt jatkamaan siitä mihin päästiin. Et voita yhdessäkään keskustelussa, vaan palaat aina nimittelyihin ja haukkumisiin. Kaikille se tulee ilmi, ketkä hiukankin juttujasi seuraavat. Totuus on sinusta kaukana.
Voi vitun keila! Tuo kirjoitus oli vastaus sinun sekavaan kirjoitukseesi. Kaiva se jos haluat tietää mihin viittasin tummennetulla. Et edelleenkään kykene sanomaan, mitä järkeä on kiroituksissasi.
Suurelta osin blogistin jutut ovat yhä järkevämpiä, kuin monen teistä. Ei toki läheskään kokonaan. Osa jutuista saattaa juurikin olla legendaa, jonka blogisti on ottanut tosissaan tai sitten hän vain kertoo, mitä näkee, onko se huono asia? Huomaa, ettette tiedä näistä jutuista sen enempää, kuin minäkään, mutta kovaa on mutu ja arvostelu. Puutun vain näkemiini epäkohtiin.
Kappas, olihan täällä jotain perustelujen yritystä. Mutta juuri teidän takia täällä on asiat vituillaan, riistoporvarit ja heidän puolustajansa. Pykälien hyväksikäyttäjät ja niillä kikkailijat. Mitään oikeuden mukaista tuollaisessa ei ole. Mutta muutos tulee. Ja kyllä, kaikki tulevat saamaan ansion mukaan.
Ja mitä vittua sä tässä höpisit. Ei vittu saatana kyllä nyt oot harhas. Minä en puhu vallankumouksesta ollenkaan, vaan maailman muuttamisesta yhdessä. Rahalta voidaan ottaa arvo heti pois, jos se käy epäkäytännölliseksi. Raha ei määrää ideologiassani. Kaikkein vaikutusvaltaisimmillekaan raha ei merkitse paljoakaan, kuten ei edes minulle köyhälle. Se on vain vaihdonväline, jota en kaipaa paljoakaan.
Kyllä väkivalta on sekoittanut pääsi totaalisesti.
Ideologiassani vähempiosaisia tuetaan, jotta heillä olisi hyvä esimerkki, jos osat vaihtuvat, sillä se ei ole paljon parempiosaisilta pois ja jokainenhan tiedämme, että joskus elämä heittelee. Todella lapsellista alemmuuden tunteesta johtuvaa rasistisen aikakauden ihannointia, joka johtaa vain kuolemaan ja hyvinvointiyhteiskunnan tuhoon, vähempiosaisten sortaminen.
Yhteiskunnan osasta, joka ei ole löytänyt paikkaa vallitsevassa yhteiskunnassa, voi syntyä jotain todella luovaa ja kaikkia hyödyttävää, jos heidät pidetään mukana, eikä odoteta heidän katoavan tai tekevän vallankumousta.
Pidän osaa nykyisestä rahallisesta tuestani korvauksena sitä suurehkoa summaa vastaan, mikä minulla on menyt lääkkeisiini, harrastukseeni ja sanoisin jopa työhöni epäoikeudenmukaisen lainsäädännön vuoksi. Eikä lopussakaan ole sen väärempää, kuin monissa tavoissa, joissa nykyisen lain mukaan laillisesti ansaitaan. Minun summani vain on hyvin pieni ja loput perustelin aikaisemmin. Sen lisäksi voin maksaa jokaiselle minulta pyytävälle sen verran, mitä he ovat veroissaan vuokseni menettäneet. Ja äänestys on aina voimassa poistuakseni keskuudestanne.
Niin, en kysynyt onko alemmuuden tuntoni ansaittua, vaan ketä kohtaan sitä tunnen. Pitääkö tätä viellä kolmannen kerran kysyä? Todenna nuo kunniakkaat voiton hetkesi, ja tilanteet joissa en pysty jatkamaan. Lainauksia kiitos, muutoin huutelullasi ei ole minkäänlaista painoarvoa. Itsehän syyllistyt tuohon nimittelyyn ihan jopa tässä viestissä useampaan kertaan, ja kirjoittelusi on ollut tässä ketjussa alusta asti hyvin aggressiivista. Tästä on sinulle huomautettu ihan toisenkin nimimerkin toimesta. Sinä tahdot pitää keskustelua henkilöjohtaisella tasolla. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, mutta sinähän se tässä näytät itseesi ottavan. Jos tähdot tällaista harrastaa, niin ei varmaan kannata päästää noin helposti ihon alle. Ja ihan yleisesti sanon sinulle, jos haluu saada on pakko antaa. Jospa vastaisit itse aiemmin sinulle esitettyihin kysymyksiin, ennenkuin alat tivaamaan vastauksia omiisi. Ei sillä että mielipiteesi erityisesti kiinnostaisivat, mutta luulisi että aikuisella ihmisellä olisi hallussa normaalit keskustelun pelisäännöt.
Etkö todella ymmärrä kuinka absurdi kysymys “mitä järkeä kirjoituksissasi on?”. Näytäppä terävänä kaverina esimerkkiä, ja kerro mitä järkeä kirjoituksissasi on koko viestihistoriasi ajalta.
Miksi blogistin jutut ovat suurelta osin järkeviä? Ketä tuo mainitsemasi “te” pitää sisällään. Nyt on ihan pakko sanoa suoraan. Palaa nyt hyvä mies todellisuuteen, ja lue esim. tuo postaamani kirjoitus vasikoista. Voit miettiä henkirikosten, kadonneiden ja tuollaisten kidutustapausten määrää tässä maassa, ja verrata niiden lukua tekstiin, jonka mukaan
Jos minkäänlaisissa huumepiireissä olet koskaan liikkunut, tiedät missä määrin vasarointia harrastetaan. Ihan kivoja tarinoita, mutta blogin tarkoitus oli ymmärtääkseni kuvata sitä ihan oikeaa narkomaanin elämää. Ja kyllä minä ymmärrän, että jos sinulla on vähän liikaa vapaa-aikaa ajatustesi kanssan, yksinäistä ja muutenkin hieman heikko elämänlaatu, niin jossain vaiheessa saattaa fakta ja fiktio alkaa menemään sekaisin. Joku roti nyt kuitenkin Aika söpöä että koet olevasi joku epäkohtiin puuttuva foorumipoliisi ja auktoriteetti Se sinulle sallittakoon, kaikkien meidän pitää päästä loistamaan.
Kielenkäytöstä ja heikko tasoisesta provoilusta päätellen, tässä kohtaa päihteet sammuttivat viimeisenkin järjen valon.
Kerrohan lyhyesti tästä mystisestä ideologiastasi, johon olet aikaisemminkin viitannut. Jos tuo maailman muuttaminen yhdessä tarkoittaa lisää vastikkeettoman rahan jakamista tyhjäntoimittajille, niin voin sanoa että ei tule tapahtumaan. Väkivalloin se on toki mahdollista, kuten historia on meille näyttänyt. Köyhällehän raha nimenomaan merkitsee
Vastaahan nyt esittämiini kysymyksiin. Jos teet sen kunnolla, voin jatkaa tätä vänkäämistä kanssasi. Onhan se tärkeää, että mies tulee nähdyksi ja kuulluksi
Rötöstely on aina pahempaa, siinä yleensä aiheutuvan muunkin vahingon vuoksi, sekä sen, että uhri on yleensä jokin yksityistaho.
Ja minä kun haluaisin vain saada tämän päätökseen. Itsepä ensin syyllistyit kaikkiin mainitsemiisi. Sitten, jos vastaan samalla mitalla, niin peräännytään suloisesti ja esitetään taas hassusti jotain ihan muuta. Tuollaista pintaliitoa. Tunnet alemmuutta varmaan ainakin vahvempiasi kohtaan, siksi yrität matkia heita, mutta ei se onnistu pienempiä ja yhteiskunnallisesti heikompiosaisia dissaamalla. Lisäksi hetkelliseti jokaista kohtaan, häviöllä ollessasi. Itsepä sinä aloitit vastaamatta jättämisen ja hyökkäämisen henkilöitä kohtaan.
Vastaan kyllä kuitenkin asiallisiin jäljelle jääviin kysymyksiin. Maailmanmuuttamisesta minun on turha tässä ketjussa alkaa lyhyesti yrittämään kertoa. Sen verran voin sanoa, ettei tarkoita.
Eikä minua huvita alkaa toistelemaan kaikkia perustelujani, kun ne ovat luettavissa. Jos sinulla on niihin jotain sanottavaa niin sano.
Sitä voi myös olla hiljaa, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. 
Surullisinta tässä on, että hän todennäköisesti uskoo noihin satuihinsa.
Eiköhän tuo, ja moni muukin teksti tuolla oli ihan ehtaa paskapuhetta.