itse kirjoittamani narkomaanin elämästä kertova blogi joka on hyvin avoin rankemmistakin tapahtumista ja avaa huumeongelmaisen elämää,ajatuksia ja kokemuksia hyvin intiimisti.kuviakin löytyy,mutta ei suositella herkille eikä lapsille!tämä on menolippu narkomaanin karuun arkeen.toivoisin lukijoita ja kommentointia sekä kirjoitusaiheita!kaikki kiinnostuneet lukemaan vaan!
^Moi ja tervetuloa saunomaan!
Mitä luulet, olisiko kenties linkki blogiin tai edes sen nimi hyvä idea, jos haluat lukijoita? 
Nasaalisti, se linkki näytti löytyvän tuolta tiedotteista blogeja-ketjusta.
Kommentteja kun kerran pyydettiin, niin muutama sana itse hengentuotteista. Ensimmäiseksi tuli mieleen, että kenellä koko blogi on suunnattu? Uskoisin että aika harvaa huumemaailmaa nähnyttä huvittaa lukea tuon tyyppistä kamaa. Toisaalta taas Tavis-Tiinaa ei kiinnosta senkään edestä, ja mistä hän edes eksyisi blogiisi. Onhan tietysti aina olemassa kaikenlaisia tirkistelijöitä, jotka mahdollisesti nauttivat kustannuksellasi kauhistelusta ja naureskelusta. Ihan kelpo sosiaalipornoahan tuo toki on, ja jopa melko raflaavaa sellaista. Mutta ehkä se olennaisin kysymys oli se, että mitä sinä tuosta saat? Jokseenkin erikoisena pidän tuota omilla kasvoillasi esiintymistä, ottaen huomioon aihepiirin.
Pisti hieman hymyilyttämään tuon ikäiseltä moinen fuck da police teksti. 
Toki ymmärrän blogien olevan hyvääkin terapiaa, vähän kuin päiväkirjan kirjoittaminen plus että julkista blogia pitämällä saa palautetta ja vertaistukea, kuten vaikkapa tältä palstaltakin, mutta en minäkään ymmärrä oikein omalla naamalla esiintymistä. Minkä nettiin pistää, sinne se jää. Entäpä jos joskus palaat työelämään? Moni työnantaja ei varmaan palkkaisi tuollaisten kuvien/tekstin jälkeen. No, eipä se mun asiani ole toisaalta. Kirjoittele menemään ihmeessä.
Olihan tuolla aikamoista myötähäpeä-matskua. Ehdottomasti parasta antia oli raportointi ex-miehen syyllistymisestä henkirikokseen. 
Tuskinpa blogin pitäjä mihinkään työelämään on ikinä suuntaamassa, tai tekemässä muutenkaan mitään rakentavaa, joten väliäkö tuolla mitä sitä netissä perseilee.
No niin no, kait toivoa on niin kauan kuin elämääkin, siis sen työhönpaluun suhteen.
Nyt mun on kyllä pakko klikata ruksia tuon blogin kanssa. Anteeksi nyt vaan, mutta alko ihan helvetisti kyrpimään, että valitetaan yhteiskunnan tarjoamista tukimuodoista. Viittaan siis tuohon tuettuun asumiseen. Vittu, on ihmisiä, jotka mielellään asuis siellä, joten jos ei miellytä, niin miks ei sit vaan lähtis vetämään? Pakkohan missään ei ole olla paitsi pakkohoidossa. 
Mulle on tarjottu tuettua asumista mt-ongelmieni johdosta, mut koska se ei mua miellytä, asun kotona. Näin ollen en kuluta yhteiskunnan varoja tuollaisen osalta ja mikä tärkeintä, joku joka haluaa apua asumiseensa, saa paikan sieltä mun sijaan.
Taidan jättää suosiolla tuon blogin vilkaisematta. Jos arvon blogistin mielestä positiivista tänään on se, että korvaus-Xonet jäivät saamatta, mutta hienoa on, kun pore ja savu pelastavat, niin tuosta voi jo päätellä millaista matskua siellä blogissa on. Kaiketi juuri sitä paljon puhuttua pätemistä narkkiudellaan . Tuo tuli tosin jo ylläkirjoittaneiden teksteistä ilmi. Tuota on nähty ja kuultu aivan tarpeeksi, kun mitään muuta puheenaihetta ja sisältöä ei elämässä ole, kuin vetäminen, säätäminen, kuka oli velkaa ja kenelle, sekä paskasta yhteiskunnasta, poliisista, korvaushoidosta jne. nillittäminen+että tuota kaikkea pitää vielä niin hienona, että se pitää aivan omilla kasvoillaan julkistaa kaikelle kansalle . No, ehkä tuossa on hauskaa se, että mikäli se Tiina Tavis eksyy ko. blogia lukemaan, niin ehkäpä se järkyttyy ja voi taivastella :mrgreen: .
Oletin vaan, että jos pitää kokonaan oma topic perustaa blogin mainostamiseen, niin laittaisi linkin siihenkin.
Vähän kävin lukemassa, mutta suoraan sanottuna nauratti. Ilman niitä aseita ja veitsiä tosta naisesta ei olisi mitään vastusta kenellekään missään velkojen perinnässä. Helppoa on aseen kanssa heilua ison porukan kanssa, mutta yksin ilman aseita tilanne on ihan toinen. Mielestäni tekstin sävy oli myös paitsi liioitteleva myös ihannoiva. Eipä tule toiste luettua.
No tuohan juuri tämän tason räkänisteissä hauskaa onkin. Kuvitellaan ihan tosissaan, että ollaan kovinkin hurjia ja vaarallisia henkilöitä. Todellisuudessa tuon kaliberin tyypit ovat juuri niitä yhteiskunnan fyysisesti sekä henkisesti heikoimpia yksilöitä. Se oikea alamaailma ja ammattirikolliset ovat kokemukseni mukaan jotain ihan muuta, kuin jossain tukiasunnossa lusivia ressukoita. Mutta onhan se toki mukavaa kuvitella olevansa osa jotain suurempaa
Nojoo, melkosen “huvittavaa” tekstiä, vielä joku romanttinen vaihe menossa ton elämän suhteen? Tosin joillakin se taitaa jäädä päälle ja sallinet nauraa tolle Monttukeikkailulle ihan oikeesti, hohhoijaa säälittävän tuntusta touhua, tässä tää mun mielipide.
Oikein etoo, et vähän samaa meininkiä itellä ollut, mutta ikinään tota kauheen hienona touhuna oo pitänyt mitä on joutunut tekeen, enempikin hävettänyt ja mitään lesoilua ei oo touhuissa koskaan ollut, nyt ne hävettää vielä enemmän kun on muutaman vuoden ollut taas kohti parempaa elämää.
Niinkun näätä sanoi, narkkarit jotka ei halua edes muutosta elämään on kyllä säälittävintä ihmiskuonaa mitä on.
edit:
ja lisätään nyt tohon et nistillä lähinnä meinaan just tota väkee joka pitää elämäntyyliään hienona, alinta kastia jotka näpistävät ja varastelvat niin kaupasta, omaisiltaan kuin ystäviltään, kusettavat jne ja edelleen se on hienoo ja muutosta ei haluta. Niinkun ko. blogin kirjottaja
Onhan sitä itse ollut myös tommonen, paitti itse huumausaineiden käyttämisen ja hankkimisen/pienen välittämisen lisäks, ei tullut hommattua rikosrekisteriä minkään sortin muilla rikoksilla tai edes näpisteltyä mitään, siinä kai se raja meni, valehteleva paskahan sitä toki oli kaikinpuolin.
Tuollaiset porukat ei pysy kasassa loputtomasti. Sitten joskus, kun tuollainen väkivaltainen toiminta ei enää kiinnosta, miltä tuntuu, jos haluaisi vaan rauhassa käydä ulkona näkemässä ihmisiä, mutta muistat ne ihmiset, joille olet tehnyt pahaa. Tai sitten et, etkä tiedä kenestäkään, oletko tehnyt pahaa juuri hänelle.
Tuon blogin pitäjähän on pikkutyttö vasta, mutta niin taitaa olla suuri osa plinkkiläisiäkin. Asioissa, joissa haukutte, huomaa, miten itse juuri niissä tahdotte päteä, parempina kuin nuori tyttö. Sitä en myöskään ymmärrä, miten siitä kehtaa mollata, että julkaisee omilla kasvoilla.
Hyvä kirjotus…
Niin ihmiset kun ei ole täydellisiä, itsellä on ainakin ollut jo toista vuotta melko kova inho huumepiireihin, kun siitä on niin lyhyt aika kun on sieltä poistunut, joten aika kärkkäitä lausuntoja voi tulla…
Ei väkivaltaa työkaluna käyttävä ihminen tunne katumusta, sillä kaikkihan on ollut oikeutettua. Helpoin keino saavuttaa päämääränsä, ei sen kummempaa. Jännä miten mustavalkoisesti ihmiset hahmottavat väkivallan jopa huumefoorumilla.
Oletan nyt että tuo 89 tarkoittaa syntymävuotta. 26-vuotias ei ole mikään tyttö, vaan ihan aikuinen nainen. Toki jotkut meistä ovat poikia ja tyttöjä kehdosta hautaan, ei sen puoleen. Mitä hienoa tuossa omilla kasvoilla esiintymisessä on? Ok, voit halutessasi nähdä hänet jonain urheana huumeiden käytön esitaistelijana. Mutta haluatko todella tuollaisen korvaushoitoa väärinkäyttävän, kontrollin menettäneen luuserin ottavan tuollaisen roolin?
Tuohan on pelkästään hyvä asia, luultavasti olet siis parantunut. On ihan normaalia, että nistin näkeminen aiheuttaa keskiverto ihmisessä samoja tuntemuksia kun vaikka torakan tai rotan näkeminen. Siitä tahtoo eroon, talloa vaistomaisesti jalkoihinsa.
Klikkasin, ja alkoi lähinnä ahdistaa. Ekaksi toki vituttaa se, kuinka joku voi olla niin toope että hehkuttaa omaa rappiotaan omalla nimellään ja kuvallaan, mutta eipä se toisaalta multa mitään pois ole.
Eläpäs taas Näätä yleistä - mun reaktioni ei todellakaan ole tappaa ensimmäistä näkemääni inhottavaa otusta, tällä tavoin käyttäytyvät lähinnä leikki-ikäiset, jos hekään. Uskoisin, etten myöskään ole ainoa näin ajatteleva. Nistien rinnastaminen rottiin tai torakoihin taas kertoo aika hyvin omasta logiikan tajustasi, tai no, sen puutteesta - eipä siitä kauaa ole kuin vetelit samoja aineita kuin toi blogin tyttö, melskasit täälläkin ties mitä sattuu ja olit, no, nisti. Ei nisteyttä tai riippuvuutta määritä se huumeen käyttötapa, kuten hyvin varmasti tiedät.
Melko odotettu reaktiobuumi aiheesta. Tuntemani harrastepiiriläiset siviilissä eivät kauheesti keuli habitillaan.
Leikki-ikäisethän eivät nimenomaan välttämättä koe kaikenmaailman mönkiäisiä inhottavina. Kyllä se että kärpäslätkä, sanomalehti, kenkä tai mikälie heilahtaa, on juurikin aikuisten harjoittama juttu. Ilmiöllä ei ole mitään tekemistä logiikan kanssa. Rotta on ihmiselle täysin vaaraton, silti monet tuntevat hysteerista tarvetta tuhota se. Sama juttu nistien kanssa, enkä nyt tarkoita tuota tuhoamista konkreettisesti.
En tiedä miten teillä, mutta täällä päin porukalle on narkomaanin ja nistin ero selvä. Nisti en ole koskaan ollut, kiitos vaan lämpimistä sanoistasi. Ja minähän en ole tuon mimmin kanssa vedellyt samoja aineita, vaan samaa ainetta. Periaatteessa se käyttötapa ei määritä tietenkään mitään, mutta käytännössä hyvinkin paljon. Uskallan väittää, että sinulla grip ei juurikaan ole kosketuspintaa iv-porukoihin, siihen käyttökulttuuriin ja yleiseen meininkiin. Se nyt vaan on niin, että useimmilla alkaa ne kuuuisat alamäen alkumetrit piikkeihin sotkeuduttuaan. IV-käyttäjistä suurin osa on niitä, jotka ovat täysin pohjalla, elävät pikkurikoksilla, eivät juurikaan välitä itsestään tai terveydestään, piikittävät toisten värkeillä jne. Toki tuollaisia on nokkaporukoissakin, mutta todella todella paljon vähemmän. Voihan sen iv-homman hoitaa vastuullisestikkin, mutta enpä ole eläissäni törmännyt tällaiseen. Suurin osa tuuppaa kuitenkin jotain katupiriä tai subua. Näytä minulle joku päivittäin käyttävä, joka hoitaa homman steriilisti injektioliuoksia käyttäen, niin minä näytän sinulle rehellisen mustalaisen 
Mitä mää nyt jostakin blogipostauksesta ymmärsin, niin eikös tämä nainen ole alkanut jo ala-asteikäisenä vetämään kovia huumeita? Jos jo paljon ennen yläasteelle siirtymistä on oppinut piriä kiskomaan ja pyörimään nistiympyröissä, niin luulisi henkisen kehityksen kieroutuneen aika merkittävällä tavalla. Siksi en ihan ymmärrä, että vedotaan arvostelussa kronologiseen ikään, kun mitä ilmeisimmin nainen on monessakin suhteessa jäänyt lapsen tasolle, enkä tiedä onko hän tällöin ihan syyntakeellinen sekoiluunsa.
Toivon todellakin, että joku kertoo blogista & viesteistä kh-puolelle, niin vapautuu uusi paikka motivoituneelle lopettajalle… Tosin juuri tämäntasoinen kh on tuttua. Lisäksi kun usea uskoo huijaavansa systeemiä, olisi parempi sisäistää että on helvetin helppoa päästä “toivottomaksi tapaukseksi”. Tällöin lääkäri määrää mitä tahansa, vaikka tiedetään että lääkkeet myydään/käytetään väärin. Itsekin saanut lääkkeitä siccinä ja lähes mitä pyysin. Tuohon ei tarvita kuin oletus, että ihmisellä ei ole voimia/halua kuntoutua ja siksi loppuelämä (se lyhyt) parannetaan lääkkeillä…
Vaikeampaa onkin yrittää vakuuttaa hoitohlökunta siitä, että oikeasti haluaa lopettaa sekoilun. Tarpeeksi laitosjaksoja takana, niin “toivottomaksi tapauksiksi” luokitelluilla on paljon heikommat tsänssit päästä hoitoon, kuin vähemmän aikaa käyttäneillä (nykyään)…
Tähän systeemi on menossa, nuoremmat ja vain pari vuotta narkanneetkin laitetaan kh:oon. Katu-uskottavuuden lisäksi saavat tropit, joita voidaan myydä/vaihtaa… Kun lopulta se hohto narkkauksesta on kadonnut, voi miettiä että mitä on enää jäljellä, kun kh:kin on kustu? Tuttu ja turvallinen seura lääkehaussa pitää otteessaan ja useimmat sanovat vain linnan tai muuton auttavan edes alkuun… Oven takana käy porukkaa, joten turha edes unelmoida lopettamisesta kun viekkareissa pää ei kestä. Lopettaessa kotiinkuljetus ja ilmaiset vedot ovat fakta, ei tiettyjä suhteita kannata katkoa. Menettää käyttäviä/tarjoavia frendejä…
Jokaiselle kh:lle kun asetetaan oma taso ja tavoite. Monella tavoite on vain pysyä hengissä, iv-käyttöä ei voi lopettaa ja elämäntapa narkata… En paljoa selaillut, mutta kyllä se ihailu narkkaukseen näkyi teksteissä… Usea ei halua luopua saavutetusta statuksesta, mutta itse kyllä näen että on helpompaa jatkaa vanhaa elämäntyyliä, kuin yrittää muuttua!
Tietenkin leikki-ikäiset (tai sitä vanhemmatkin lapset tai nuoret) oppivat noi käyttäytymismallit aikuisilta. Vedit tuossa vaan mutkia suoriksi ja tein itse samaa, mikä oli näin jälkikäteen katsottuna vähän typerä muuvi. Rinnastit nistit torakoihin, mä rinnastin sun logiikkasi tuossa viestissäsi leikki-ikäisen vastaavaan.
Mitä nisti/narkomaani -semantiikkaan tulee, niin tiedän kyllä, että nisti on ns. haukkumasana narkomaanille. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin täysin samasta ilmiöstä. Riippuvuudesta. Jos mietitään esim. alkoholisteja, niin suurin osa pitää niitä “oikeita” alkoholisteja eli spugeja inhottavina (kyllä, itsekin ajoittain, lähinnä sen takia että tuppaavat melskaamaan julkisissa ja haisevat pahalta, näin karrikoidusti), mutta ns. salonkikelpoinen alkkari (käy duunissa, hoitaa hommansa, näyttää ns. normaalilta) on ihan ok “normaalien” silmissä. Tässä on kyse vaan itsepetoksesta: ihan samalla tavalla se spuge on riippuvainen alkoholista kuin tyyppi, joka vetää 12-packin joka työpäivän päätteeksi, ja viikonloppuisin sitten vähän enemmän. Aineen x käyttö vain näkyy toisissa enemmän kuin toisissa, ja mitä enemmän se näkyy, sitä alemmas sosiaalinen status vajoaa, koska mahdollisuudet työpaikkaan jne vähenevät myös. Tää on musta kiinnostava ilmiö, ja sitä on mm. sosiaalipsykologiassa tutkittu paljon.
Jotenkin tästä paistaa läpi se, ettei sitä narkomaani-sanaakaan haluaisi kukaan käyttää itsestään, kuten ei suurin osa (juovista) alkoholisteistakaan alkoholisti-termiä. Saati sitten nisti, tai spuge -sanaa. Ovathan ne lähtökohtaisesti aika halventavia termejä. Nämä taas ovat lähinnä (tsori, taas hieno termi, bear with me) sosiaalisia representaatioita: nistit tekevät asioita x ja näyttävät y:ltä, alkoholisteilla sama homma. Yleisesti hyväksyttyjä kollektiivisia käsitteitä ilmiöille, joihin ei haluta sen syvemmin perehtyä - joko tai, mustavalkoinen meno. Todellisuudessa sekä nistejä, tai siis narkomaaneja ja alkoholisteja löytyy jokaisesta yhteiskuntaluokasta. Suurin osa kummastakaan ryhmästä ei vain pidä itsestään sen kummempaa meteliä, ja kykenee pitämään kulissinsa kunnossa yllättävänkin kauan, jotkut jopa loppuelämänsä ajan.
Mitä kommenttiisi iv-käyttäjistä tulee; olen tuntenut elämäni aikana muutamia, ja oikeastaan vain yhdestä näki päältä päin että asioita vedettiin suoneen. Tästä on kyllä vuosia aikaa, ja toki kyseessä olivat vain yhteen aineeseen vihkiytyneet käyttäjät.