Tähän lainaukseen tekee mieli lainata Laozia jonka kirjoittamasta eräästä filosofisesta teoksesta löytyy seuraava hyvä pätkä jota suosittelisin kaikille yhteen totuuteen uskoville:
“Oman tietämättömyytensä tunteminen on parasta tietoa.
Sellaisen tiedon puute on tautia.
Jos vain joku pitää sitä tautina, paranee hän siitä.
Viisas on vapaa tästä taudista.
Hän tietää mitä se on ja on vapaa siitä.”
^ WAU siellon myös pillu-artisti"toimittaja", jota en harrastanut ees pornoilu-urallaan ja joka oksettaa siinä määrin, ettei pysty selvinpäin kattomaan, joten on palattava aiheeseen, kun oon taas kännissä ja siihen saattaakin mennä aikaa enempi, no fence kaikki raakkelin tortun levitystä diggailevat, ja eihän sellasta kukaan mene ääneen tunnustamaan …
^ Ai Liekkikö? Uskokaa tai älkää, mutta minä olen nähnyt Raakelin ainoastaan kaikki vaatteet päällä. Siis vaatteet päällä meillä molemmilla, heh. En siis ole erityisesti pornon ystävä.
Raakelin luonteenpiirteistä en tarkaan tiedä, mutta kirjoituksiensa perusteella ihan välkky mimmi. Mutta onhan se niinkin, että välkyt mimmit ovat hieman pelottavia.
^ Toimittajana huono, hermot huonos hapes ja on lisäksi imenyt niin paljon siementä, että narisee jatkuvasti ja
[size=200]jos [/size] se on välkyn hutsun merkki, niin ne oikeat toimittajat joutuvat outoon valoon ja
heitä mä arvostan, enkä jotain pilluaan myynyttä vitun aivonsa nainutta bitchiä, joka siksi muutti nimensä,
mutta tottahan sellainen nero horo on juuri täsmälleen Courtney Loven suosikki,
sure honeypuppy → fuck it, fuck her.
Kyllä täytyy katkeruuden olla suurta jos jostain Raakelista pitää kauhea pultti ottaa. Kanavaa voi aina vaihtaa tai olla kokonaan katsomatta televisiota ja tehdä jotain hyödyllistä.
Maailmassa on paljon pahempia ihmisiä ja asiota kuin entiset taio nykyiset pornotähdet.
Kertoi joku suomalainen runoilija, nimeä en muista, niin kuin en muista mitään muitakaan nimiä tai vuosilukuja. Ja tostakin runosta ei jäänyt mieleen kuin tunnelma ja toi säe.
Kerro Dave ihmeessä mikä painaa mieltä jos painaa.
poimin mediasta, että kyllä me kaikki vanhat kuomat ja suonikohjut täällä vähän rakastamme myös
Keton jokaista poika-ja tyttökaveria, ettei tarvii mieltä pahoittaa ainoana täällä aina samoista asioista.
[size=200]ihana raakkeli on ammattilainen[/size] mutta selkä ei kestänyt painaa enempää duuneja.
Se on kans niin, että ellei omia sanomisiaan ja tekemisiään kestä löytää edestään tulevaisuudessa, on parempi vaihtaa alaa vaikka pullanpaistajaksi ja voorumia johonkin lampaan kivesten kerintään kaikkien vitun moni-nickki-tautisten teeskentelijöiden, bla bla piip piip bla bla piip piip ja siten se meni.
Religious tradition often depicts humanity as the source of all evil, while god is
the source of all good. In any AA meeting around the country you can hear
people mirror this view. We see ‘self will’ as the source of all our troubles. But,
when something really good motivates or befalls us, we are quick to give the
credit to god. Whether religious or secular in its structure, this kind of thinking
is just a variation on the aforementioned paradigm: humans are intrinsically
selfish, weak or bad, while all good and healthy motivations come from outside
of us, whether by some form of social contract or via the benevolent
intercession of a supreme being I would like to suggest that we challenge this self destructive viewpoint.
Instead, let us recognize that a hunger for the good is an essential part of being
human. God didn’t invent AA or write the twelve steps. Desperate, hopeful
humans did. God didn’t bring us to AA. We came, beaten and bedraggled,
because some unfulfilled part of us hungered for something better. God
doesn’t fix us. Immersion in fellowship, simple rules for right living, and our
willingness to change are the things that fix us. And these things restore us to a
sanity and balance that is completely, naturally human in every way.
Tässä käännettynä tuo Heliseen lainaus ja itse ymmärrän asian niin, että Helisee korostaa omavoimaisuuden ja tahtotilan merkitystä ja toiminnan tarvetta - ei passiivisen odottelun tai fatalistisen uskonnollisuuden. AA on ihmisen keksintö - ei mikään taivaasta tiputettu juttu.
Tuo ritirampsu menee suunnilleen näin suomeksi;
Uskonnollinen perinne kuvaa usein ihmiskunnan kaiken pahan lähteeksi, kun taas Jumala on kaiken hyvän lähde. Missä tahansa AA kokouksessa ympäri maata voit kuulla ihmisten peilaavan tätä näkemystä. Näemme "oman tahdon” kaikkien ongelmiemme lähteenä. Mutta, kun jokin todella hyvä asia motivoi tai jotain todella hyvää tapahtuu meille, olemme nopeita antamaan kunnian Jumalalle.
Olipa se sitten rakenteiltaan uskonnollinen tai maallinen, tällainen ajattelu on vain edellä mainitun paradigman muunnelma: ihmiset ovat olennaisin osin itsekkäitä, heikkoja tai huonoja, kun taas kaikki hyvät ja terveelliset motiivit tulevat meidän ulkopuoleltamme, joko jonkinlaisen yhteiskuntasopimuksen tai hyväntahtoisen korkeimman olennon esirukouksen kautta haluaisin ehdottaa, että meidän tulee haastaa tämä itsetuhoisuuden näkökulma.
Sen sijaan, anna meidän tunnustaa, että nälkä hyvälle on olennainen osa ihmisenä olemista. Jumala ei ole keksinyt AA:ta tai kirjoittanut kahtatoista askelta. Epätoivoiset, toiveikkaat ihmiset tekivät ne. Jumala ei tuonut meitä AA:han. Tulimme, lyötyinä ja ryvettyneinä, koska jotkin meidän toteutumattomat osamme kaipasivat jotain parempaa. Jumala ei korjannut meitä. Upotuskaste ystävyydessä, yksinkertaiset säännöt oikeaa elämää varten, ja halukkuutemme muutokseen ovat ne asiat, jotka korjaavat meidät. Ja nämä asiat palauttavat meidät
järkiimme ja tasapainoon, mikä taas on täysin ja kaikin tavoin luonnollisen inhimillistä.
Pari hyvää mielipidettä kesäaikaan siirtymisestä. Se on tuskallinen juttu työssäkäyville ja koululaisille varsinkin.
Nimimerkki Typerää touhua muistuttaa, että kesäisin on Suomessa muutenkin valoisaa koko ajan.
– Etelä-Euroopassa tilanne toinen, vaan meillähän pitää aina matkia muita ajattelematta lainkaan, onko toiminnassa järkeä vai ei.
Jere muistuttaa, ettei päivä jatku kelloja siirtämällä.
– Jos matosta leikkaa toisesta päästä palan ja kiinnittää sen toiseen päähän niin siitä ei tule pidempää mattoa, hän kirjoittaa vanhaa hölmöläissatua mukaillen.
Kaikkihan MELKEEN ymmärtää englantia.
Niin Heliseekin. Korostan sanaa melkein.
Tuolla logiikalla voidaan Päihdelinkki lakkauttaa, Siis mitä turhaa näitä suomeksi louskuttammaan kun kerran
niin suuri ja jumalallisen ihana englanninkielinen teksti on olemassa.
En käyttäisi noin voimakasta ilmaisua englanninkielisen pitkähkön juttusi suhteen.
Päihdeongelmasta voimme tietenkin keskustella millä kielellä tahaan. Ei se minua haittaa.
Onhan siinä sekin mahdollisuus olemassa että joku maahanmuuttajataustainen raitistuu ymmärrettyään englanniksi linkitetyn aa jutun. Niin ja Se henkihän toimii ihmiskielistä piittaamatta tullen ymmärretyksi kielistä vapaana.