Mielestäni kynnys on matalampi, jos muu kuin soten työntekijä alkaa suhteeseen asiakkaan kanssa. Sotessa on aina hoidollinen tai kuntouttava elementti ja pidän vääränä, jos ja kun soten työntekijä alkaa suhteeseen asiakkaan/potilaan kanssa. Nykyäänhän painotetaan sitä, että soten työntekijöiden pitää olla tasavertainen asiakkaan kanssa ja mielestäni kehitys on tosi hyvä. Silti ammattilainen-asiakas suhteet olisi mielestäni väärin, koska työntekijä käyttää hoidollista/kuntoutuksellista valtaa.
1 tykkäys
En näe siinä mitään ongelmaa, että palveluammatissa oleva ja hänen asiakas seurustelee. Siinä ei ole hoito aspektia eikä siinä herää ajatuksia hyväksikäytöstä. Mutta jos hoitoalalla työdkentelevä ja hänen potilas alkaa seurustelemaan niin kyllä siinä herää ajatuksia. En nyt tarkoita että jos kerran vuodessa käy jonkun syyn takia lääkärissä tai hoitajalla vaan tapauksia joussa joutuu usein käymään hoidettavana. Siinä herkästi herää tunteita auttajaa kohtaa. Näen siinä herkästi hyväksikäyttö potentiaalia.
Läpi historian baarimikoilla ja portsareilla on ollut vientiä mutta käyttääkö siinä tiskin takana oleva ihmisen heikkoa tilaa hyväkseen ?
Parturi, fysioterapeutti, hieroja, nämä joutuu koskettamaan asiakasta ja siinäkin voi herätä tunteita. Mutta en näe siinä niinkään mitään outoa.
Sitten taas jos siivoja tai kaupan kassa rakastuu asiakkaaseen niin siinäkään tuskin on hyötymis näkökulmaa tai ei siinä ekana herää hyväksikäyttö ajstuksen mshdollisuutta tai jos kirjastovirkailija kiinnostuu paljon lukevasta henkilöstä.
Mikä tässä päivässä ( kun vastaat) on parasta?
Parasta tänään on kiireetön ja seesteinen aamu hyvin nukutun yön jälkeen kera hyvän kahvin viihtyisässä kodissani kahden rakkaimpani, eli kissani ja mieheni kanssa. Jos mitään aivan odottamatonta ei tapahdu, saan viettää päiväni just niin kuin itse haluan. Eipä tässä muutenkaan mitään isompaa murhetta ja stressiä tällä haavaa ja mieliala on hyvä syksyn synkkyydestä huolimatta. Ihan tavallisen ja tylsän työkyvyttömyyseläkeläisen arjen ihanuutta siis 
. Se on usein oikein mukavaa sekin, vaikka välillä toki kaipaan vastapainoksi jotakin äksöniä.
Michael Monroekin meni naimisiin kampaajansa kanssa.
Minäkin olen sitä mieltä, että jos kampaajan, kaupankassan, kirjastonhoitajan tai vaikkapa tarjoilijan ammatissa työskentelevä asiakaspalvelija ryhtyy seurustelusuhteeseen asiakkaansa kanssa, ei siinä mitään ongelmaa ole.
Jos puolestaan tietynlaisessa auktoriteettiasemassa työskentelevä henkilö, esim. lääkäri, hoitaja, psykoterapeutti, sosiaalityöntekijä, poliisi, opettaja, juristi jne. alkaa romanttiseen suhteeseen asiakkaan/potilaan/oppilaan kanssa, se onkin jo moraalisesti varsin arveluttavaa. Tuossa tilanteessa se jälkimmäinen osapuoli on aina enemmän tai vähemmän, tavalla tai toisella altavastaajan asemassa. Rakkaus ei tietenkään katso aikaa ja paikkaa. Jos se syttyy molemmin puolin, ei kai sille sitten mitään voi. Silloin tämän ammatin X harjoittajan pitäisi kyllä välittömästi jäävätä itsensä hoitamasta kyseisen asiakkaan asioita.
Muiden parisuhteissa ikäero ei häiritse minua, kunhan kyse on täysi-ikäisistä ihmisistä. Toki välillä voin vähän ihmetellä mitä nuoret tytöt näkevät esim. Dannyn kaltaisissa toinen jalka haudassa -papparaisissa, mutta jos ovat onnellisia yhdessä, ei se ole mitenkään minulta pois, eikä kuulu minulle.
Omalla kohdallani en voisi kuvitella parisuhdetta suurella ikäerolla. Tarkoittaa nyt useamman kymmenen vuoden ikäeroa. Ei ikä sinänsä ihmistä pahenna. Kaveri voin kyllä olla kaiken ikäisten kanssa vauvasta vaariin, mutta parisuhde on sillä tavoin läheisempi suhde, että mielestäni siinä pitäisi pystyä kutakuinkin samastumaan toisen elämänkokemuksiin. Tuskin siitä mitään tulisi, jos toinen larppaa ysärilamaa ja toinen Karjalan evakkoreissuja 
.
Millaisia muistoja sinulla on ysärilamasta? Koskettiko lama erityisesti sinua/perhettäsi?
1 tykkäys
Meidän lapsuus oli melko köyhä laman takia. Näkyi se koulussakin kun välipalana oli näkkäriä ja maitoa. Oli kuitenkin edes sen verran. Koulukirjoja kierrätettiin vuodesta toiseen. Luulen että joulut ja syntymäpäivät oli äidille raskaita kun rahaa ei ollut lahjoihin ja oli varmasti huono omatunto että rahaa kuitenkin riitti viinaan ja tupakkaan isällä ja äidillä. Onneksi ne ajat on ohi ja äitikin raitistui 2005 ja on nykyään niin mukava mamma.
Jos olisit euroopan komission puheenjohtaja ja saisit läpi euroopassa yhden päätöksen siten että kaikki valtiot sen äänestäisi läpi niin mitä tekisit? eikä nyt tarvii miettiä mihin valtuudet riittää. Tässä valtuudet riittää kaikkeen 
Kieltäisin Euroopassa Tiktokin, Instagramin ja Facebookin. Edit. Lisättäköön, että Instagramin ja Facebookin siis siinä tapauksessa, jos ne eivät sitoudu EU:n ohjeistuksiin. Niistä on tutkitusti haittaa mielenterveydelle ja Tiktok on Kiinan takia epäilyttävä.
Euroopan pitäisi muutenkin petrata monessa kohtaa omien sovellusten ja ohjelmien kehittämisessä. Esimerkiksi Apotti on alkujaan yhdysvaltalaisen Epicin luoma ohjelma ja nykyäänhän terveystiedoilla tehdään kauppaa (tutkimukset) ja siitä hyötyy tyyliin kaikki muut paitsi me terveystietojemme omistajat. Paljon olisi kehitettävää.
^ Euroopassa haluaisin läpi ensi sijassa Ukrainan tuen jatkamisen yksituumaisesti ja Venäjän vastaisten pakotteiden tiukentamista siihen asti että sota päättyy Ukrainalle sopivaan ratkaisuun, ja Venäjä myöntää sotasyyllisyytensä.
Toisekseen ajaisin läpi tiukempaa ilmastopolitiikkaa kaikkiin Euroopan maihin. Niin kuin Touko Aalto hienosti jylisi Eurooppa-päivän puheessaan kerran: Euroopan tulee olla tiennäyttäjä mitä tulee demokratiaan, ilmastotoimiin, ihmisoikeuksiin ja sivistykseen.
Mitään kieltoja en lähtisi ihan herkästi ajamaan, mitä tulee esim. sosiaalisen median alustoihin, vaikka Tiktokissa onkin riskinsä ja sosiaalinen media voi aiheuttaa haitallista riippuvuutta (mikäpä ei voisi 
)
Jos jotain nettialustoja lähdettäisiin kieltämään, toimittaisiin jo Venäjän tyyliin. Venäjähän on kieltänyt Facebookin ja Instan, ja hidastuttanut Youtubea. Venäjä on myös kyhännyt näille omia kämäisiä korvikkeitaan, kuten “Venäjän Facebookin” VKontakten.
90-luvun lamasta minulla on jokunen yllättävän positiivinen muisto. Pääkaupunkiseudulla aloittivat silloin toimintansa Nuorten taide- ja mediapajat, jotka lähtivät liikkeelle ihan yksityisen pienen yhdistyksen aloitteesta. Näille nuorten työpajoille otettiin harjoitteluun koulunsa päättäneitä tai kouluista pudonneita 16 - 23 -vuotiaita nuoria, siis syrjäytymisvaarassa olevia.
Pajoilla opeteltiin lehtityötä, kirjoittamista, atk:ta, mediaa ja teatteria. 
Kuulostaa aikamoiselta keitokselta, mutta hyvääkin jälkeä tuli.
Oletko koskaan osallistunut naamiaisiin? Jos olet, millainen asusi oli? Jos et ole koskaan osallistunut naamiaisiin mutta joutuisit nyt, millaiseen asuun laittautuisit?
Olen osallistunut naamiaisiin. Pukeuduin nunnaksi . Oli oikein hieno, teatterilta lainattu puku, ei mikään pöytäliinaviritelmä(Ei niissäkään mitään vikaa ole, jos osaa tehdä, mutta minä en osaa). Kai nämä toisetkin bileet voi naamiaisiksi laskea: Joskus kaverit järkkäsivät tuparit BDSM-kinky -teemalla. Siis pukeutuminen vain ko. teemalla. Eivät ne mitkään seksibileet olleet. En minä sellaisiin uskaltaisi osallistua. Pukeuduin sitten ihan dominaksi, kun en muutakaan keksinyt. Se oli hiton siisti se domina-asu, mutta niin helkkarin epämukava ja epäkäytännöllinen, että en mielellään ota uusiksi 
. Joskus lapsena oli joitakin naamiaishommia. En muista tarkkaan miksikä hömötiaiseksi tai prinsessa Ruususeksi minut silloin puettiin. Aikuisten päättämiä asuja joka tapauksessa.
Jos nyt osallistuisin naamiaisiin, voisin pukeutua vaikka Marilyniksi, Kikaksi, Erika Vikmaniksi, Lady Gagaksi tmv. seksisymbolinaiseksi. Papin asu voisi myös olla ihan hyvä jatkumo sille nunnapuvulle. Jonkun toisen kanssa voisin pukeutua myös M.A. Nummisen ja Pedro Hietasen Gommi ja Pommi -duoksi. Voisin pukeutua M.A. Nummiseksi ja Pedro Hietaseksi ilman noita eläinasujakin .
En ole mikään kovin innokas naamiaisdiggari, mutta onhan se hauskaa ja voisin kyllä lähteä taas, jos kävisi kutsu ja asun saisi hommattua ilman hirveää vaivaa. Harrastan harrastelijateatteria ja siinä saa tietysti pukeutua kaikenlaiseksi, mikä on varsin hauskaa.
Edit: Noista some-alustojen kieltämisestä. Minäkään en lähtisi millekään totaalikieltolinjalle. Menee vaaralliseksi juuri sananvapautta ajatellen. Toisekseen kieltolait eivät tunnetusti toimi. Jos jollekin substanssille on kysyntää, sille järkätään myös tarjontaa vaikka sitten laittomasti ja näissä internet-hommissa se käy vieläpä hyvin helposti. Jos some-alustoja ylläpitäisi jokin laiton toimija, homma menisi vaaralliseksi silloinkin.
Tietoturvan sääntelyn kyllä pitäisi olla tiukkaa ja luonnollisestikin hoidettu jonkun muun toimesta, kuin alustojen ylläpitäjien. Toinen asia on ikärajat. Eivät alaikäiset saa laillisesti käyttää alkoholia tai nikotiiniakaan, joten ihan sama homma muissakin haittoja aiheuttavissa substansseissa. Sitä en tiedä, miten tuota käytännössä saisi valvottua ja rajoitettua, kun ei saa noissa muissakaan alaikäisiltä kielletyissä asioissa, mutta kyllä ikärajat jotakin suitsisivat.
Mielestäni somea demonisoidaan liikaa ja tämän sanon ihan ihmisenä, jolla ei ole mitään näistä tyypillisistä some-tileistä, koska vain EVVK. Somella on ihan kiistattomat haittansa ja niistä pitää voida puhua, mutta on sillä myös hyvät puolensa. Näinhän se tuppaa olla monessa asiassa. Sanotaan näin, että seKIN on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Mitä/millaista vaatekappaletta et laittaisi ikinä päällesi?
Toinen ajankohtainen kysymys: Kumpi parempi: Kesä- vai talviaika? Aiheuttaako siirtymä sinulle ongelmia?
No ehkä jotkut pyllyä myöten valmiiksi revityt farkut, vaikka toisaalta polvista revityt farkut näyttääkin joskus vielä kivoilta. Mutta rajansa kaikella.
Olen aina kokenut, että talviaika sopii mulle paremmin. Nautin syksystä ja pimenevistä illoista. Kesäaikaan valoisuus aiheuttaa ongelmia uneen.
Mikä pois jäänyt vanha tapa tulee mieleesi?
Minulle tuli tänään kokkaillessa mieleen, että kun olimme lapsia, parhaan kaverini äiti (ja ne lapset) söi naudan paistijauhelihaa aromisuolan kanssa raakana. En tiedä miten yleinen tapa oli, koska esim.meilläkään ei sitä tehty, mutta tulipa tällainenkin mieleen.
Ennenvanhaan oli ihan yleinen tapa käydä kylässä spontaanisti. Varsinkin lapset laukkasivat ristiin rastiin kavereiden ovilla ja kyllä aikuisiakin pöllähteli ovelle ihan “aattelin tulla katsomaan mitä tänne kuuluu” tai toimittamaan jotakin oikeaa asiaakin. Jos jossakin ei oltu kotona, niin se oli voi voi. Tulipahan lenkki heitettyä. Nykyään tämmöiset visiitit sovitaan hyvissä ajoin etukäteen ja mielellään useampaan kertaan kirjallisesti. Sopiminen on varminta hoitaa viesteillä, koska läheskään kaikki eivät vastaa puheluihin. Eihän sitä tiedä kuka siellä soittaa, jos on tuntematon numero. Vaikka olisi tuttukin numero, eihän sitä tiedä mitä asiaa sillä on, jos se ei ensin sitä kerro 
. Ennen ei tosin ollut kännyköitä, joilla oltaisiin näppärästi viestittelemällä hoidettu nämä asiat jossakin tien päällä. Silloin kyllä useimmiten vastattiin siihen lankapuhelimeen, jos sen tavoitettavissa oltiin, vaikka vielä vähemmän tiedettiin kuka siellä soittaa ja millä asialla.
Minulle sopii kyllä oikein hyvin tämä nykyinen tapa. Kiva se on, kun kavereita käy kylässä, mutta en halua, että änkeävät paikalle häiritsemään kesken kaiken, kun minulla on jokin maaninen siivouskohtaus, kouluhommiin keskittyminen tai muu tärkeä projekti meneillään tai ihan vain huono päivä. Viestillä kannattaa minuakin lähestyä, jos ihan asiaakin on. Normipäivänä ts. silloin, kun en odota jotakin tärkeää puhelua, pidän puhelimesta kaikki hälyäänet poissa päältä ja katson muutaman kerran päivässä onko joku ottanut yhteyttä. En minä puhelimeen vastaamista välttele siksi, että pelkäisin, että heti tyhjenee tili, tietokone kaapataan tai joudun elinikäisen VitaePro-tilauksen vangiksi. Osaan ihan lyödä luurin korvaan tuollaisissa tilanteissa. Häiritsee vain se puhelimen kilahtelu ja pirinä, jos keskityn parhaillaan johonkin muuhun ja tämähän on ihan tutkittukin, että puhelimen äänet ja keskeytykset stressaavat ja häiritsevät keskittymistä. Ei sillä, että minun puhelimeeni mitään hirveää viesti- ja puhelutrafiikkia alvariinsa puskisi, mutta häiritsee se sen yhdenkin kerran.
Päälleni en pukisi mitään leopardikuosista. Hiton halvan ja mummomaisen näköistä. En ymmärrä sen suosiota
Liivejä, pl. rintaliivit, pelastusliivit, heijastinliivit ja tällaiset tietysti tarvittaessa, mutta siis ihan koreiluvaatekappaleena. Ihan turha vaate.
Pilottitakkia, paitsi ehkä sinne naamiaisiin, jos on tarkoitus esittää junttia.
Kukkamekkoa. Ei vain mitenkään iske meikäläisen tyyliin.
Tietenkään mitään sellaisia printtipaitoja tmv., jotka mainostavat jotakin sellaista, jonka kannalla en todellakaan ole. Aivan totaalisen typeriä huumoripaitoja, -pipoja ym. en myöskään.
Talviaika sopii paremmin tälle aamuvirkulle. Ei kesäaikaan siirtyminen minulle oikeastaan mitään suurta kriisiä ja oirehdintaa aiheuta, kun tässä oloneuvoksena elelen ja toisekseen Suomessa on joka tapauksessa kesällä valoisaa ja talvella pimeää, ihan sama paljonko kello on. Periaatteesta vain ärsyttää tämä aivan turhanpäiväinen kellojen venkslailu, joka ihan tutkitusti aiheuttaa ongelmia monille ja jonka hyödyt kääntyivät itseään vastaan jo kauan sitten.
Mikä sinua tänään ilahduttaa? Entä mikä surettaa?
Hyviä noi vaate-esimerkit, etenkin leopardikuosi, komppaan kaikkia!
Tänään ilahduttaa aurinko. Surettaa juomisongelma.
Sama kysymys seuraavalle.
Kellojen siirto viikonloppuna ilahdutti tänään kun oli aamuvuoroon meno. Kyllä se tunti auttoi, kun aamuvuoroina minulla herätys on 4.30. Onneksi aamuherätyksiä on aina vain kaksi peräkkäin ja sitten onkin jo iltavuoro.
Surettaa… niin moni asia.
En pysty pitämään poolopaitoja, ovat mielestäni rumia muutenkin mutta tuntuu kuin kuristuisin.
Jos avaat itseäsi lähimpänä olevan kirjan sivun 23, mikä on ensimmäinen täysi lause sillä sivulla?
1 tykkäys
“Vakavimmat häpeään yhdistetyt mielenterveyshäiriöt ovat psykooseja.”
(Katja Myllyviita, Häpeän hoito)
Kiva kysymys, jatketaan sitä vielä seuraaville.
1 tykkäys
^ “Ja anteeks, kun mä tyrkytin sulle lihamakaronilaatikkoo, ku en muistanu että sähän oot vegaani.”
Seuraavaa on kysytty ennenkin, mutta kysytään nyt vielä koska jännitys tiivistyy jännän äärellä.
Seuraatko USA:n presidentinvaaleja? Onko tuloksella mielestäsi merkitystä Suomelle, ja sitä kautta jopa itsellesi?
Lisäkysymys:
Jos kellonajan siirtelystä luovutaan, olisiko sinusta parempi pysyvä kesäaika vai talviaika (ns. normaaliaika)?
Toki seuraan. En nyt silmä kovana vahtaa jokaista käännettä ja yksityiskohtaa, mutta isoimmat ja tärkeimmät uutiset luen ja välillä vähän muutakin, jos aikaa ja mielenkiintoa riittää. Lopputuloksen näkee kohta ilmankin, että sitä tässä vahtii, mutta ihan siksikin kiinnostaa, että jenkkien vaalien käynti on monellakin tapaa aika erikoista näin suomalaisen vinkkelistä katsottuna. On varmaan monessa muussakin maassa, mutta eivät muiden vaalit ole likimainkaan näin suuresti esillä.
Tuloksella on merkitystä itselleni, koska A) en halua Trumpista presidenttiä monestakin syystä, B) ihan ideologisista syistä en halua republikaanien voittoa(Ei sillä, että demokraatit siellä välttämättä paljon parempi vaihtoehto olisivat) ja C) olisihan se aika saada naispressa jo sinnekin maailmankolkkaan.
Toki tuloksella on vaikutusta Suomellekin. Ei ehkä kovin suoraa ja dramaattista, mutta välillistä vähintään, kun kyse on sentään maailman poliisin ja suurimman talousmahdin isosta pomosta. Ihan lähtien ilmastopolitiikasta, suhteista muihin suurvaltoihin ja ylipäätään ulkopoliittisista suhteista, suhtautumisesta parhaillaan maailmalla käynnissä oleviin sotatoimiin, unohtamatta tietenkään talouspuolta.
Niinku ylempänä jo sanoin, talviaika sopii paremmin tälle aamuvirkulle ja on ihan tutkitustikin vähemmän haitallista ainakin liikenteessä. Lopulta minulle on aika sama kumpaan aikaan päädytään. Tärkeintä on, että tästä naurettavasta kellojen vääntelystä päästäisiin joskus eroon. Kesä- ja talviajalla ei Suomen leveysasteilla ole niin dramaattista vaikutusta, kun talvella on joka tapauksessa aamut ja illat pimeää ja kesällä valot päällä yötä päivää. Omassa elämässäni vaikutus ei myöskään ole mitenkään olennainen, kun työkyvyttömyyseläkeläisenä minun on harvoin pakko lähteä aamuisin(tai iltaisinkaan. Silloin tosin enemmän, mutta ei sekään mikään pakko ole, vaan ihan omia valintojani) liikkeelle mihinkään tiettyyn kellonaikaan.
Kissa vai koira? Perustelut.
Tää onkin vaikea. Otin koiran, joka sittemmin on jo kuollut, mutta mm. koska koiran kanssa oli kaikki säännölliset ulkoilulenkit ja koirat on persoonallisia. Kissankin haluaisin nykyään uupuneena juuri siksi, että ei tarvitsisi ulkoiluttaa ja olisi silti persoonallista seuraa kotona. Mutta olen eniten allerginen kissoille ja astmalääkäri sanoi, että älä koskaan hanki kissoja. En hanki enää kumpaakaan.
Mitä mieltä olet Donald Trumpista?
^ Jos nyt yrittäisin muotoilla melko analyyttisen ja kiihkottoman vastauksen, näkisin ehkä että Trump on omalla tavallaan pätevä esiintyjä ja show-mies, joka osaa esiintyä isojen ihmisjoukkojen edessä.
Ihmisenä hänestä välittyy tosin aimo annos jonkinlaista luonnevikaisuutta tai persoonallisuushäiriötä, joka ilmenee mm. itsekeskeisyytenä, koomisuuteen asti menevänä omahyväisyytenä, jatkuvana valehteluna ja riidankylvämisenä. Samaan oireyhtymään kuuluu hänen ihailunsa häikäilemättömiä diktaattoreja, kuten Vladimir Putinia kohtaan.
Syyt Donaldin persoonaan löytyvät ehkä hänen lapsuudestaan. Siinä voi olla yhtäläisyyksiä moniin historian tyranneihin. Trump ei ole välttämättä sillä tavoin rasisti kuin jotkut tyhmimmät uusnatsit, onhan hänellä kannattajissaan myös etnisiin vähemmistöihin kuuluvia. Yhteistä retoriikkaa Trumpilla on kuitenkin runsaasti vaikkapa Hitlerin ja Mussolinin kanssa.
Amerikan taloudella meni kohtalaisesti Trumpin presidenttikaudella, aina koronakriisin alkuun asti. Tästä syystä amerikkalaiset eivät ehkä pidä Trumpia vieläkään ihan tuhoisana johtajana, vaikkakin ääliönä ja valehtelijana. Edes Capitol-mellakka loppiaisena 2021 ei ole saanut suurta enemmistöä vastustamaan Trumpia.
Republikaaneillakin voi olla vanha motto: “Onhan se kusipää, mutta se on meidän kusipäämme”.
Euroopasta katsoen Trumpin presidenttiys näyttää uhkaavalta. Trumpin pelätään lopettavan Ukrainan tukemisen, ja hylkäävän myös Nato-liittolaiset Euroopassa. Tällöin Amerikan vaikutusvalta maailmassa pienenisi. Americasta ei siis tulisi “great again”, vaan se pikemminkin pienenisi.
Vladimir Putin toki hyppii riemusta ripaskaa, jos puudelinsa Trump palaa Valkoiseen taloon.
Pitäisikö Suomessakin kirkko ja valtio erottaa kokonaan toisistaan, niin että ev.lut. kirkollakaan ei olisi enää veronkanto-oikeutta, vaan se joutuisi alkaa vaikkapa perimään seurakuntalaisilta erillisiä jäsenmaksuja?
1 tykkäys
Olen sitä mieltä että kirkolta täytyisi poistaa veronkanto oikeus. Silloin nähtäisiin kuinka moni oikeasti haluaa olla jäsen ja kannattaa toimintaa jäsenmaksuilla. Todennäköisesti luterilainen kirkko lakkaisi olemasta tuon muutoksen jälkeen. Hautaustoiminnan voisi siirtää kunnille tai hyvinvointialueille.
Moni on kirkon jäsen ilman että edes uskovat kirkon jumalaan. Jäsenyyttä ei edes moni ajattele kun vero on niin pieni ja menee lähes huomaamatta palkasta tms. Kaikki ei edes tajua olevansa kirkon jäseniä eikä moni edes tiedä kumpi on korkeammassa asemassa piispa vai kirkkoherra.
Jotkut sanovat että haluavst olla kirkon jäseniä kun kirkko tekee hyvää. Kuitenkin verosta diakoniaan menevä osa on todella pieni ja jos ihmiset lahjoittaisivat sen rahan mikä menee veroon, hyväntekeväisyyteen, niin silloin hän tekisi paljon isommin hyvää.
Suomi ei tarvitse kirkkolaitosta ja kansalaiset pärjäisi hienosti ilmankin.
jos pitäisi poistaa jokin kirkollinen vapaa-päivä, niin minkä poistaisit
^ Ehkä en lähtisi poistamaan mitään arkipyhää kokonaan, koska ne ovat kuitenkin palkallisia, kaikille yhteisiä vapaapäiviä. Vuorotyöläisten palkassahan ne ovat sunnuntain, tai jopa tuplasunnuntain arvoisia. Joulupäivä muistaakseni jopa triplasunnuntai.
Jotkut kirkolliset juhlapyhät ovat toki sillä tavoin “turhia”, etteivät monet kirkkoon kuuluvatkaan edes tiedä, miksi niitä vietetään. Esimerkkinä loppiainen ja helatorstai.
Mutta jos olisi pakko poistaa yksi kirkkopyhä, poistaisin varmaan jonkun, joka on aina sunnuntaina. Vaikkapa helluntain.
Jotkut kristityt heristävät joskus sormeaan sille, että kirkkoon kuulumattomat ja uskonnottomatkin saavat nauttia palkallisista kirkkopyhistä. Well, saavathan vappuakin juhlia kaikki muutkin, kuin vasemmistolaiset ja opiskelijat. 
Toisekseen: joululla, pääsiäisellä ja juhannuksella on muitakin merkityksiä kuin kristillisiä.
Seuraava voi vastata edeltäviin kysymyksiin myös:
Minkä kirkkopyhän poistaisit?
Pitäisikö kirkon veronkanto-oikeus lakkauttaa?
Mitä mieltä olet Trumpista (tai Kamalasta, as well) ?
Bonuskysymys: aiotko seurata aktiivisesti USA:n vaalien tuloslaskentaa?
(Itselläni on herätyskello soimassa ensi yönä klo 3, kun vaalihuoneistot sulkeutuvat itäisimmässä vaa´ankieliosavaltiossa Pennsylvaniassa, ja tuloksia alkaa pikkuhiljaa tipahdella )
En TODELLAKAAN toivonut Donald Trumpista presidenttiä, mutta ei hänen voittonsa ihan niin hirveä katastrofi ole, kuin monesta tuutista tykätään toitottaa. Ei Yhdysvaltain presidentti sentään ole mikään diktaattori, joka voi kävellä kaikkien lakien ja kansanvälisten sopimusten yli ihan miten lystää. Euroopalle ja ilmastolle Trumpin presidenttiys saattaa olla ongelmallista, mutta ei hän näissäkään asioissa voi ihan oman mielensä mukaan melskata. Paljon Trumpin uhoamisessa kyse lienee siitä, että tuuli vain huulia heiluttaa.
Voin ihan ymmärtää, miksi moni jenkki äänestää Trumpia, eivätkä läheskään kaikki heistä ole mitään aivopestyjä hörhöjä tai totaalisen juntteja punaniskoja, vaikka toki niitäkin joukkoon mahtuu. Tosiasia on, että Trumpin edellinen valtakausi hyödytti monia amerikkalaisia. Toki vastaavasti monia ei hyödyttänyt, mutta näinhän se tuppaa mennä monessakin asiassa. Ulkopolitiikka ei kiinnosta ihmisiä tuolla rapakon takana likimainkaan samoin, kuin esim. Suomessa, eikä sillä teemalla voiteta vaaleja lukuunottamatta ehkä Meksikon rajaa.
En itsekään pidä Trumpin persoonasta, mutta mielestäni sille on annettu ihan liikaa painoarvoa tässä vaalikeskustelussa. Politiikassa painavat lopulta ihan muut asiat.
Vaalivalvojaisia en viettänyt. Arvostan untani sen verran, että mieluummin nukun yöni. Näkeepähän lopputuloksen sitten aamulla joka tapauksessa. Näissä jenkkien pressanvaaleissa tuloslaskentaa tosin pystyi seuraamaan vielä päivälläkin, kiitos aikaeron ja tulihan tuota vilkuiltua.
Viimeksi olen viettänyt vaalivalvojaisia Suomen vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Satuin olemaan siinä sopivasti mukavassa hiprakassa, eikä minua siinä tilassa nukuttanut. Silloin olikin niin jännät paikat demareiden ja persujen välillä, ettei sitä olisi selvinpäin kestänytkään
Helatorstailta ja loppiaiselta voisi minun puolestani poistaa vapaapäivä-statuksen. Harva suomalainen nykyään enää edes tietää/muistaa, miksi niitä vietetään, saati juhlii niitä mitenkään. Toki ylimääräinen vapaapäivä voi joidenkin mielestä olla kiva, mutta itse ajattelen, että mikäli olisin työelämässä yksittäinen vapaapäivä keskellä viikkoa lähinnä häiritsisi sotkemalla rytmin ja rutiinit.
Mielestäni koko valtiokirkko pitäisi lakkauttaa ja siinä sivussa toki myös kirkon verotusoikeus. Ei ole millään tavalla enää tätä päivää, että uskonnollinen yhteisö on valtiollinen instanssi.
Olen myös sitä mieltä, että uskonnon opetus kouluissa pitäisi lopettaa. Seurakunnat hoitakoot uskonnon opettamisen niille, jotka katsovat tarpeelliseksi sitä opiskella. Uskonnoista kyllä saa ja pitääkin opettaa kouluissa yleisesti ja ilman minkäänlaista tunnustuksellisuutta. Uskonnot nyt vain vaikuttavat suuresti yhteiskuntaan ja ovat iso osa historiaa, tykkäsi siitä tai ei.
Edit: Vastaan vielä aiempaan omaan kissa vai koira -kysymykseeni: Kissa, ihan käytännön syiden vuoksi. Tahtoo sanoa, että tykkään ihan yhtälailla kissoista ja koirista ja toisissa olosuhteissa minulla olisi molemmat, mutta kun tuo päävärkkini on mikä on ja miehelläni on varsin pahat kipusairaudet ristinään, niin kissa on helppohoitoisempi. Totta kai kissakin tarvitsee paljon hoitoa ja huomiota, mutta se ei ole mikään katastrofi, jos sen kanssa ei pääse joka päivä kolmesti pihalle säällä kuin säällä.
Onko sinulla jotakin sellaista inhokkiruokaa, jota et saa alas ilman oksennusrefleksiä? Myös lempiruokansa saa kertoa.
Ehdottomasti inhokkini on rantakalakeitto johon laitetaan kokonaisia pikkukaloja. Monta ruokaa en inhoa mutta tuo on jotenkin niin kuvottavaa.
Välttelen myös kanankoipia. Ne haisee järkyttävälle. Sitä myöten en juuri syö kanaa.
Pizzat ei juuri herätä intohimoja. Voin kyllä syödä mutta en juuri nauti.
Mikähän olisi mieluisin ruoka…. Maksakastike, savulohikiusaus ehkä aika korkealla siinä listauksessa.
Jos eteeni laitettaisiin bic mac ja maksakastike keitetyillä perunoilla niin valitsisin maksakastikkeen epäröimättä.
**Jos sulle annettaisiin nyt 1000 euroa ja sinun pitäisi käyttää tänään koko summa, niin mitä ostaisit? **