Tanskalaislehti Berlingske Tidende ilmoitti 7. helmikuuta 2000 Christensenin avioituneen suomalaisen naisen kanssa, joka odotti hänelle lasta. 
Sarjakuristaja joka istuu parhaillaan taas linnassa ja pukeutui usein naisten silkki alusvaatetukseen tulee myös saamaan rakkauskirjeitä etenkin pohjoismaalaisilta naisilta jotka pitävät dominoivasta S&M seksistä ja kiiltävästä mustasta nahasta.
Tämä lööpeistä tuttu: Nyt puhuu se ja se.
Nyt puhuu pääministeri/kohublondi/Jari Aarnio/Nykäsen leski/ihmenelosten äiti. Kai sen nyt tietää ilman tuota nyt puhuu -ilmoitustakin, että ovat avanneet suunsa nyt, kun kerran ovat haastattelunkin antaneet ja toisekseen; nämä nyt puhuu -tyypit ovat yleensä sellaisia tapauksia, jotka harvemmin kovin pitkiä radiohiljaisuuksia harrastavat. Suurempi uutisaihe olisikin, jos olisivat joskus hiljaa.
On ihan isänsä näköinen puhuttaessa vastasyntyneestä vauvasta. Vastasyntynyt vauva ei ole vielä yhtään kenenkään näköinen, ei edes oman itsensä! Lähinnä tuo sanonta kyllä huvittaa. Siitä kun tulee väistämättä mieleen, että yritetään vimmatusti vakuutella, että lapsen isä on se, jonka sen ns. kunniallisesti ja virallisesti pitäisi olla, ei postimies tahi joku muu “vieraileva tähti” :mrgreen: .
Jos mummosi ei tiedä, mitä jokin pakkausselosteessa mainittu ainesosa tarkoittaa, silloin sitä ei kannata syödä.
Tätä nyrkkisääntöä olen kuullut käytettävän useamminkin, kun puhutaan einesten ym. prosessoidun ruoan epäterveellisyydestä.
No, entäs jos jonkun mummo tietääkin, mitä natriumglutamaatti tai fruktoosiglukoosisiirappi tarkoittaa? Tekeekö se silloin noista aineksista terveellisiä tämän kyseisen mummon lapsenlapselle? Mielenkiintoinen ajatus, että mummo olisi aina ja automaattisesti pullantuoksuinen kodinhengetär, joka osaa loihtia perinneruoat oman pientilan antimista koko suvulle, mutta lukemaan se ei sitten oppinutkaan, kun kävi aikoinaan pari viikkoa kiertokoulua 
. Parikymmentä vuotta sitten tuollainen mummoskenaario vielä olikin todennäköisempi(Toki silloinkin oli mummoja, jotka osasivat ja tykkäsivät lukea ja sivistää itseään ja olivat jopa hankkineet tutkinnon, joka auttoi näissä asioissa), mutta jos nykynuorten mummot eivät tiedä/osaa ottaa selvää, mitä se E666 elintarvikkeen pakkausselosteessa tarkoittaa, niin se johtunee jostakin ihan muusta, kuin iästään ja isoäitiydestään.
Ja jos lähdetäänkin siitä, että isovanhemmat ovat tällaisia ns. metsäläisiä, niin miksi se on juuri mummo, joka EI TIEDÄ? Onkos papalla sitten ollut viimeistään vanhoilla päivillään aikaa ja eritoten mielenkiintoa päntätä ulkoa kaikki maailman lisäaineet ja perehtyä syvällisesti modernin elintarviketeollisuuden saloihin ?
Nimi Late. Lyhennys Laurista. Tulee ihan laatat mieleen.
Rotanhäntä kampaus lapsilla. Se oli 80-luvun inhokki muotia. Inhottavan näköistä, kun lapsella tai aikuisella roikkuu ohut ja lyhyt rotanhäntä.
Kusitauti ei virtsatietulehdus mutta nimenomaan sana kusitauti.
Mun tekee mieli, en voi sanoo mitä, koska Jeesuskaan ei antas anteeks, ku kuulen ku joku sanoo jotaan hyvää facebookista. Koko ohjelma teki CIA:n työttömiks.
Siel jopa terroristit vasikoi ittensä, mikä on hyvä, mut se on myös ajanu monta ihmist itsemurhaan. Ja siel se olis todella helppoo. Ne ei ehdi kaikkee kaikil kielil ja pikkuvihjauksil editoida pois.
Shokki-sanan käyttö puhuttaessa aivan tavallisesta pienimuotoisesta mielenjärkytyksestä tai ikävällä tavalla yllättymisestä.
Se ja se on aivan shokissa, kun kuuli 100-vuotiaan ja jo 20 vuotta dementoituneena vaipoissa maanneen mummonsa kuolleen. Tai 25-vuotiaan kissansa kuolleen. Tai sitten ollaan ihan shokissa, kun liukkailla auto suistui ojaan, siis ihan ilman pahempia henkilövahinkoja, ja siinä sitten hetkellisesti säikähti. Mä kun luulin, että shokki tarkoittaa ihan lääketieteellistä ja oikeasti vakavaa elimellistä tilaa, jossa elimistön sietokyky alkaa pettää ja hengenlähtö uhkaa esim. ison verenvuodon, verenmyrkytyksen, diabeetikon romahtaneiden verensokereiden tai vaikkapa äärimmäisen ankaran kivun vuoksi. Senkin vielä sulatan, että shokkiin voi mennä psyykkisistä syistä, jos tapahtuu jotakin sellaista, mitä henkilön mieli ei pysty mitenkään käsittelemään, mutta tuollainenkin tila vaatii jo sairaalahoitoa ja tymäkkää lääkitystä, eikä mene ohitse vain itsekseen rauhoittumalla.
Se, että menee pois tolaltaan ja tulee paha mieli saatuaan ikäviä uutisia on aivan normaali reaktio tuntevalta ihmiseltä. Ei siinä sentään mihinkään shokkiin mene.
^ joo, se inflaatio on purrut moniin ihan hyviin sanoihin aikojen saatossa.
Keijonakin inhokkikommentteja:
[i]- vittu ku pillu on ihana,
- ookko poika saanu pillua ?[/i]
Voihan keijonakkikin saada joskus alepupin viereisellä kujalla jonkun räkäposkeisen säkkituolin kanjonläpeä
ja niinpä keijot pitääkin aina mukana sellasta miehenpidennintä, että a) mahtuvat täysmittaisesti naisen taakse ja
b) täyttävät heille tarjoillun säälivitun, kun tikkaavat silmit sirissä hehtaaripöksyjen välistä itäplokkilaista kuulantyöntäjäeukkoa, ah 
noniin olipas melko asiatonta, mutta näistähän sitä draamaa syntyy, eikä mistään keskiluokkaisen perheen lauantai-illanvietosta, hä
Mä pesen näppiksen nyt saippualla.
Ikuinen elinkautinen
Tämä termi on ollut paljon käytössä nyt, kun ollaan keskusteltu siitä, pitäisikö elinkautisen vankeusrangaistuksen olla Suomessa(Ainakin joissakin tapauksissa) loppuelämän kestävä. Eikö se nyt ensihätään riittäisi paatuneimmallekin murhaajalle, jos se pidettäisiin vangittuna kuolemaansa saakka? Ikuisuus kun on “hiukan” pidempi periodi, kuin yksi ihmisikä. Vai meinasivatko ne palsamoida nämä vangit ja säilyttää niitä sitten vankilamuseon mausoleumissa? Sana “elinkautinen” tarkoittaa hyvin yksiselitteisesti koko loppuelämän kestävää. Jos se nykyisessä suomalaisessa lainsäädännössä sitten tarkoittaa käytännössä jotakin muuta, niin se on asia erikseen.
Nikotiinin kellastama
Monesti puhutaan nikotiinin kellastamista sormista tai tapeteista tai hampaista. Nikotiini on väritöntä, eikä värjää yhtään mitään yhtään minkään väriseksi. Se on terva, joka niissä syöpäkääryleissä kaikki paikat kellastuttaa. Mullakin loppui sormien ja hampaiden kellastuminen, kuin seinään, kun lopetin perinteisen tupakan polttamisen. Nikotiinia kyllä vedän edelleen niin maan perkeleesti.
Hulluilla on halvat huvit.
A) Ikään kuin se olisi jokin vika, että huvit ovat halpoja. Monella on kalliit huvit ja sitten valittelevat vararikossaan.
B) Hulluilla ei välttämättä ole ensinkään halvat huvit. Sitten itkevät vararikossaan, kun manioissa tuli heiteltyä Kankkulan kaivoon omat, lainatut ja varastetut rahat ja käteen jäi vain helvetisti velkaa.
Lääkkeiden lopetusoireet, Käypä-hoito ja konsensus linjaus sekä “ei ole vielä tutkittu tarpeeksi”.
^ Lopetusoireet on kyllä iso inhokki 
.
Olen kokenut näistä ns. lopetusoirelääkkeistä(SSRI, SNRI, neuroleptit) sen verran infernaaliset VIEROITUSOIREET, että paljon mieluummin otan ne Subu-reflatkin. Jälkimmäiset tekevät toki olon sangen kipeäksi ja kurjaksi ja täten vituttavat, mutta eivät sentään saa mua miettimään päivieni päättämistä toisin kuin vieroitusoireet näistä “ei-riippuvuutta aiheuttavista” mielipide- ja psyykenlääkkeistä 
.
^ Kun kritisoin Dosetin proviisoria aiheesta niin vastauksensa oli vain, että “rakkaalla lapsella on monta nimeä”. Nosti kommenttinsa muuten jokseenkin verenpainetta
Anna anteeksi.
Anteeksipyytämisessä ei tokikaan ole mitään pahaa, jos sen jälkeen myös parantaa tapansa ja lopettaa mielipahaa aiheuttaneen käytöksensä(Muussa tapauksessa anteeksipyynnöt eivät ole paskankaan väärtejä ja ne voi tunkea sinne, minne ei päivä paista), mutta tuohon Anna anteeksi -lauseeseen sisältyy ikään kuin vaatimus siitä anteeksiannosta. Kai se nyt on vääryyden kohteeksi joutuneen ihan itse päätettävissä antaako anteeksi vai ei. Ei vaikuta kovin vilpittömältä pahoillaan olemiselta tuollainen “käskytys”. Pikemmin vallankäytöltä tai epätoivoiselta yritykseltä hiljentää omatuntonsa . Mitäs jos joku vastaa, että enpäs annakaan? Sitten sille voi vaikka suuttua siitä, moiselle vastarannankiiskelle :mrgreen: .
Olla koukussa johonkin -sanonta on myös kärsinyt pienen inflaation.
Okei, Sepon henoiiniin voi olla koukussa, tai alkoholiin tai kivoihin tai vähemmän kivoihin lääkkeisiin, tupakkaan jne. Myös ihan normaaleihin ja terveeseen elämään kuuluviin asioihin, kuten liikuntaan tai seksiin voi koukuttua niin pahoin, että niistä ei ole enää juurikaan iloa/hyötyä, vaan ennemmin pahojakin haittoja. Mutta sitten kun tuota olen koukussa siihen ja siihen -sanontaa käytetään sellaisista asioista, joista nyt vain yksinkertaisesti pitää paljon. Esim. jos haluaa katsoa kerran viikossa lempisarjansa töllöttimestä tai tykkää paljon kalaruoista ja kokkaa niitä useamman kerran viikossa, niin heti ollaan muka aivan koukussa, vaikka em. asiat toisivat elämään pelkkää hyvää oloa, eivätkä ensinkään harmia . Mä käsitän koukussa olemisen, ts. addiktion sellaisena asiana, joka poikii jonkinasteisia haittoja enemmän tai vähemmän. Ei niiden haittojen välttämättä tarvitse olla niin massiivisia, että koko elämän pilaisivat, mutta selkeitä ja tiedostettuja haittoja kuitenkin.
Hajatelma
Onpa olevinaan niin perkeleen runollista ja nokkelaa .
Hortoilu(Tarkoitan nyt sitä kasvinkeruuharrastusta, en epämääräistä, päämäärätöntä ja epävakaata toikkarointia)
Onpa olevinaan niin perkeleen hauska ja nokkela sanaleikki .