Koija ! Mikä ihmeen koijari? Tai sitten tuo kuulostaa joltakin tuholaishyönteiseltä, tyyliin: tupajumi(Onko se muuten hyönteinen ensinkään?) ja tupakoija, eli jonkin sortin vaatekoi. Itse käytän aina tupakoitsija-sanaa. Vai onko tämän tupakkajutun kanssa sama homma, kuin sen uija-sanan, jota joskus aiemmin täällä pohdin? Tupakoitsija on siis riippuvainen päivittäispolttaja ja tupakoija sellainen henkilö, joka pari kertaa vuodessa viihteellä ollessaan innostuu polttamaan savukkeen tai kaksi. Tämä kyllä huvittaa sen verran, että olisin voinut laittaa myös tuonne lempparisanojen puolelle, mutta mennään nyt tällaisella negatiivisella linjalla, kun kerran on alkuun päästy.
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Erittäin vittumaisesti sanottu, kun tuolla kuitataan esim. koulukiusaaminen tahi jokin muu häirintä ja kiusanteko ja muuta asialle ei sitten tarvitse tehdäkään, kun rakkautta ja välittämistä se vain on . Sitä paitsi hevonen ei potki suinkaan minään suurena kiintymyksen ja hellyyden osoituksena, vaan lähinnä puolustaakseen itseään.
Puhuttelusta tulee mieleen rehtorin puhuttelu, eli tämä typerä ja hyödytön rangaistusmenetelmä, joka on TOIVOTTAVASTI jo jäänyt historiaan. Siinä hommassa tarkoitus oli lähinnä se, että puhuteltava pitää kitansa kiinni ja kuuntelee hiljaa saarnat. Turvapaikanhakuprosessissa kun olisi kait nimenomaan tarkoitus, että tämä hakija vastaakin puhuteltaessa kysymyksiin :mrgreen: . Ja voinhan mäkin puhutella vaikkapa jotakuta randomia esim. bussipysäkillä, eikä sen tarvitse vastata mulle sanallakaan, mutta olen mä sitä silti puhutellut.
Kuulustelu voisi olla parempi ilmaisu tässä TP-hakuhommassa, tosin se kalskahtaa siltä, kuin kyseessä olisi rikollinen, jolta nyhdetään tunnustusta . Haastattelu on vielä parempi ja varsin neutraali sana. Kuuleminenkin on hyvä ja siinä nimenomaan tulee ilmi se, että on tarkoitus kuulla, mitä TP-hakijalla on kerrottavanaan. Puhuttaminenkin käy, mutta se on vain niin pöhkön kuuloinen sana ja puhutus vasta pöljä sana onkin. Siitä tulee mieleen lähinnä puhkuminen ja puhina .
Tämä tyypillinen suomalainen vastaus puheluun: Oon nyt vähän pahassa paikassa, en voi puhua, soittelen myöhemmin.
Pitääkö siihen puhelimeen vastata sitten ylipäätään, jos ei voi sillä hetkellä puhua, häh? Eiköhän se soittaja tajua ihan vastaamattomuudestakin, ettei tavoittelemansa henkilö ole sillä hetkellä kykenevä puhumaan ja toisekseen; eivät ne asiat ainakaan sillä tule puhutuiksi, että ilmoittaa, ettei voi nyt puhua . Yleensä se paha paikka on vieläpä jokin kaupan kassajono, jossa kestää max. minuutti, kirjasto, missä kestää max. vartti tai se, että veivaa autoa taskuparkkiin max. 30 sek. Ei se tärkeä tai yleensä vähemmän tärkeä asia mihinkään karkaa tuollaisissa ajoissa. Ja ainahan voi ja kannattaakin laittaa tekstiviesti, mikäli kyse on niin tärkeästä ja kiireellisestä asiasta, että se pitää saada kerrottua henkilölle X, vaikkei tämä juuri sillä sekunnilla vastaisikaan puhelimeen. Mutta tämä on tätä Suomi-meininkiä, että puhelimeen on vastattava vaikka pää hangessa .
WT:t käyttävät noita sanoja. Tosin ilmaus WT on myös aika helevetin WT :mrgreen: .
Kiroileminen englanniksi, jos muuten puhuu suomea. Eivät ne damnit, fuckit ja shitit tee kiroilusta vähemmän kiroilua, jotenkin hienostuneempaa tmv. Tuollainen ei ole myöskään mikään osoitus hyvästä kielitaidosta.
Ei kai tuossa muuta vikaa ole, mutta sille vain on käynyt samat, kuin monelle muullekin jokapaikanhokemalle, että on kärsinyt inflaation. Mistä lie kykyjen etsintäkilpailusta tuo on alunperin lähtöisin ja nyt sitä käytetään joka tilanteessa, tyyliin: Tämä uusi sirkkaleipä on ihan pahaa, ei jatkoon.
Ärsyttää muutenkin tämä suomenkielen ihme häpeäminen vai mistä lie kyse . Esim. monella supisuomalaisella yrityksellä, jotka eivät todennäköisesti koskaan ole laajenemassa ulkomaiden markkinoille, eikä se alunperin ole ollut tarkoituskaan(Ainahan nimen voi sitten vaihtaa, jos siihen tarvis tulee) on englanninkielinen nimi, vaikka Hennan kauneushoitola, Lähikapakka Räkälä tai Kalaravintola Hauki ajaisivat asiansa vallan mainiosti. Tämä ei ole edes mikään upouusi ilmiö. Jokin Citymarket(<- Eipä sekään suomea ole, mutta noita puljuja sentään löytyy jo Suomen rajojen ulkopuoleltakin) mainostaa mm. lauseilla “Back to school” tai vaikkapa “Free your body and mind”, kun myyvät reppuja tai lenkkareita. Ja näitä esimerkkejähän riittää …
Rouva Saunamestari sitten ilmoittautuu Idolsiin ja menee sinne koelauluihin raakkumaan, niin saa kyllä painavan muistutuksen, että ei tuo termi vielä inflaatiota ole kokenut.
(Tähän kohtaan kuva Jone Nikulasta kädet puuskassa ja närkästynyt ilme kasvoilla)
^ Tuossa tilanteessa se olisikin täysin relevantti lause. Kirjoitin mielestäni aivan selkeästi, että jokapaikanhokemana tuo on kokenut inflaation .
Lasten makuun(Tämä on enemmän lasten makuun), kun puhutaan jostakin superhypermegaäklömakeaksi liialla sokerilla ja kaikilla muilla mahdollisilla makeuttajilla sotketuista “elintarvikkeista”(Sitaatit, koska tuskin niissä makeisissa ja ties missä vanukkaissa mitään tarpeellisia ravintoaineita on). Ei lapsilla nyt niin huono maku ole, että tuollaisesta paskasta diggaisivat, ellei niitä olisi väkisin totutettu siihen jo pienestä pitäen, ellei suorastaan jo sikiövaiheessa . Tiedän kyllä, että monilla lapsilla on luontainen mieltymys makeaan, koska äidinmaito on makeaa ja blaablaablaa ja onhan monelle aikuisellekin tuttu se ilmiö, että makean aikaansaama nopea verensokerin nousu silloin, kun on nälkä, aiheuttaa hetkellisen mielihyvän tunteen(Siihen en ota nyt kantaa, kuinka kestävää kehitystä on vetää suklaalevy nälkäänsä), mutta tuolla keinotekoisella megaällömakeamyrkyllä ei ole mitään tekemistä luontaisen makeamieltymyksen kanssa.
Luonnosta ja elämästä vieraantuneen, metabolisesta oireyhtymästä kärsivän, sohvan ja jääkaapin väliä lenkkeilevän läskiperselänkkärin makuun lienisi parempi ilmaus.
Todennäköisesti Porvoon poliisi ammuskeluiden äiti tai joku naapuri astuu esiin mediaan ja kertoo kuinka kunnon poikia nämä piripää rikolliset ovat. Niin se on aina.
^ Onko Steen Christensen inhokkisanasi vai mikä noista vai miten tämä tähän ketjuun liittyy?
Jos nyt jatkan offia Christensenistä ym. psykopaateista, niin monetkin psykopaatit ovat ulospäin hyväkäytöksisiä, mikäli se palvelee heidän pyrkimyksiään. Hyvällä käytöksellä kun saavuttaa erinäisiä etuja tässä maailmassa helpommin, kuin päättömästi rähjäämällä. Tämä koskien siis älykkäämpiä psykopaatteja. Psykopaatteihin mahtuu porukkaa ihan kaikilta älykkyystasoilta ja tyhmä psykopaatti toki hillitsee heikommin impulssejaan ja omaa huonommat manipulointitaidot ja siksi turvautuvat ensisijaisesti rähjäämiseen, väkivaltaan ym. avoimesti antisosiaaliseen käytökseen.
Sitten tuo naisjuttu… huoh… Christensen ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen murhamies, joka saa säkkikaupalla ihailijapostia ja jonka luo naiset oikein jonottavat . Henk.koht. en tuota ilmiötä ymmärrä, koska murhaajat ym. oikeasti pahat ja vaaralliset rikolliset aiheuttavat meikätytössä pöksyjen kostumisen sijasta juokse jo lujaa -reaktion, vaikka olisivat kuinka perkeleen hyvännäköisiäkin, mutta sen verran tunnettu ilmiö on kyseessä, että luulisi sitä laajemminkin tutkitun. Ehkä yritän etsiä jotakin materiaalia aiheesta, jos jaksan niin paljon kiinnostua. Maailmassa kun riittää kosolti muutakin kiinnostavaa luettavaa.
Vuodesta toiseen huonoa naislykkyään valitteleville miehille sanoisin, että tapa joku, mieluummin useampi ihminen, niin sen jälkeen naisia riittää ja taatusti :mrgreen: . No, se oli vitsi, enkä tietenkään tahdo yllyttää ketään rikokseen, mutta oli siinä totta toinen puoli.
! Mikä ihmeen koijari? Tai sitten tuo kuulostaa joltakin tuholaishyönteiseltä, tyyliin: tupajumi(Onko se muuten hyönteinen ensinkään?) ja tupakoija, eli jonkin sortin vaatekoi. Itse käytän aina tupakoitsija-sanaa. Vai onko tämän tupakkajutun kanssa sama homma, kuin sen uija-sanan, jota joskus aiemmin täällä pohdin? Tupakoitsija on siis riippuvainen päivittäispolttaja ja tupakoija sellainen henkilö, joka pari kertaa vuodessa viihteellä ollessaan innostuu polttamaan savukkeen tai kaksi. Tämä kyllä huvittaa sen verran, että olisin voinut laittaa myös tuonne lempparisanojen puolelle, mutta mennään nyt tällaisella negatiivisella linjalla, kun kerran on alkuun päästy.
. Sitä paitsi hevonen ei potki suinkaan minään suurena kiintymyksen ja hellyyden osoituksena, vaan lähinnä puolustaakseen itseään.
. Haastattelu on vielä parempi ja varsin neutraali sana. Kuuleminenkin on hyvä ja siinä nimenomaan tulee ilmi se, että on tarkoitus kuulla, mitä TP-hakijalla on kerrottavanaan. Puhuttaminenkin käy, mutta se on vain niin pöhkön kuuloinen sana ja puhutus vasta pöljä sana onkin. Siitä tulee mieleen lähinnä puhkuminen ja puhina 
. Yleensä se paha paikka on vieläpä jokin kaupan kassajono, jossa kestää max. minuutti, kirjasto, missä kestää max. vartti tai se, että veivaa autoa taskuparkkiin max. 30 sek. Ei se tärkeä tai yleensä vähemmän tärkeä asia mihinkään karkaa tuollaisissa ajoissa. Ja ainahan voi ja kannattaakin laittaa tekstiviesti, mikäli kyse on niin tärkeästä ja kiireellisestä asiasta, että se pitää saada kerrottua henkilölle X, vaikkei tämä juuri sillä sekunnilla vastaisikaan puhelimeen. Mutta tämä on tätä Suomi-meininkiä, että puhelimeen on vastattava vaikka pää hangessa 
.
. Esim. monella supisuomalaisella yrityksellä, jotka eivät todennäköisesti koskaan ole laajenemassa ulkomaiden markkinoille, eikä se alunperin ole ollut tarkoituskaan(Ainahan nimen voi sitten vaihtaa, jos siihen tarvis tulee) on englanninkielinen nimi, vaikka Hennan kauneushoitola, Lähikapakka Räkälä tai Kalaravintola Hauki ajaisivat asiansa vallan mainiosti. Tämä ei ole edes mikään upouusi ilmiö. Jokin Citymarket(<- Eipä sekään suomea ole, mutta noita puljuja sentään löytyy jo Suomen rajojen ulkopuoleltakin) mainostaa mm. lauseilla “Back to school” tai vaikkapa “Free your body and mind”, kun myyvät reppuja tai lenkkareita. Ja näitä esimerkkejähän riittää 
. Henk.koht. en tuota ilmiötä ymmärrä, koska murhaajat ym. oikeasti pahat ja vaaralliset rikolliset aiheuttavat meikätytössä pöksyjen kostumisen sijasta juokse jo lujaa -reaktion, vaikka olisivat kuinka perkeleen hyvännäköisiäkin, mutta sen verran tunnettu ilmiö on kyseessä, että luulisi sitä laajemminkin tutkitun. Ehkä yritän etsiä jotakin materiaalia aiheesta, jos jaksan niin paljon kiinnostua. Maailmassa kun riittää kosolti muutakin kiinnostavaa luettavaa.