Helsingin lähistöltä vähänkin vanhemmat +30v muistaa varmasti sellaisen paikan mäkelänkadulla kuin katkolla tulevaisuus (pyöri lopux ainakin yksityisellä rahalla) olin siellä jotain toista kertaa paikalla ja haastattelun loputtua ,haastattelija tokaisi puhelimensa hävinneen ,vittu mikä sirkus siitä seurasi ,kaveri joka taisi olla kyseisessä paikassa jo hoidossa takas mut ja ne meni jotain kameroita katselemaan yhdessä ,todettiin ,että edellinen haastateltava oli sen nussinut ,vieläkään en tiedä tiedä saiko työntekijä puhelintaan koskaan takaisin ,saiko tyyppi hoitopaikan silti ja miten ne suhtautu tähän tapaukseen myöhemmin. Älyttömintä tossa oli mielestäni ,että puhelin oli lähes arvoton ja tekijä oli juuri ollut juttelemassa vuosien hoidosta… ,esim. Edellä mainitussa tapauksessa (lainattu viesti) mukavaa varmasti toivotella hyvät huomenet ja viikonloput ihanan lämpimään ääneen kyseiselle potilaalle
– Taloudellisesti huonoina aikoina hävikin määrä yleensä lisääntyy. Varastamisesta haetaan hyvänolontunnetta, mutta myös toimeentuloa.
Ts. näpistyksiä tehdään pääasiassa mielenterveydellisistä syistä tai köyhyydestä. Ja näitä asioitahan ei pamppua tai häkkiä heiluttamalla korjata, vaan ongelmiin pitää pureutua pintaa syvemmälle.
Näätä . Miksi et linkannut ,myös niitä uutisia ,mistä kohistu viimepäivinä iltasanomissa ,joissa useampi vartija väkivällän takia (tarpeettoman/kohtuuttoman&aiheettoman ) takia sai potkut ,sakkoja sekä ihan rikosrekisterin (ehdollinen) . Sinunhan pitäisi kaikkea paska sakkia halveksua ihan tasapuolisesti,niin miksi et ole maininnut näitä poikia ,jotka varmaan ollut jotain koulukiusattuja aiemmin ,kerta pitää päihtyneen kimppuun ihan porukalla käydä ,jos ei tarpeeksi nopeasti ole noita pihapoliisiin verrattavia pojan koltiaisia toteltu .
Kuitenkin ne jolla on ammattina esim. Järj.valvoja /vartija ja käyttävät asemaansa väärin -ovat mielestäni juuri sitä kammoksuttavaa paskaporukkaa ja oikein alakastin pohjasakkaa . Poliisista puhumattakaan ,mutta esim.hki.n huumepuoli vihdoinkin ottanut palot pitkä aikaisesta toiminnastaan ja hyvä niin ,että myös suuri yleisö saa tämän tietoonsa.
Noista K-kauppiaista sen verran ,että he ovat myös väkivaltaisempia kaikista kauppiaista aina yleensä ollut ja tossa yhdessä naapuri lähiössä monen kerran raudoittamisen väh.2 yhtä vastaan ja sen jälkeen olivat aina hakanneet&potkineet -loppui sekin toiminta ,kun kävivät käsiksi pariin väärään jätkään ,jotka tuli sinne myöh. Broidiensa kanssa venaa et tulevat töistä ja antoi niille omaa lääkettään kunnolla ja se oli kuitenkin reilu tilanne (yksi yhtä vastaan) kyseiset 2 kauppiasta myivät kauppansa kun ne oli pariin kertaan hakattu /annettu takaisin ja tais olla viimeinen pisara ,kun meni yli puolivuotta ,että kyseisestä kaupasta hajotettiin ainakin2-3pvä.nä viikossa kaikki lasit/ikkunat .itse en sieltä ikinä mitään varastanut ja nämä jotka kyseistä toimintaa harrasti-olivat minua noin 10 v vanhempia ja tämä oli yhdeksänkymmentä luvulla.
Anyway haluaisin nähdä paskaporukasta uutisia lisää,kun ovat kiinni jääneet ja viime päivinä oli myös siitä juttua kuinka paljon henkilökunta varastelee kaupoista ja ihan televisioista lähtien ei siis pelkästään näpistele vaan tekee varkauksia myös vartijoista lähtien.
Siis sinun sanoja lainatakseni käsittämättömän heikkoja ,ällöttäväviä ,paskaporukkaa joilla ei ole mitään moraalia
^Etovimpia ihmistyyppejä todellakin ovat oman alan ihmiset, ketkä käyttävät valtaansa väärin! Lääkärit, jotka rahalla/seksillä määräävät respoja, turvallisuus- & sota-puolen agressiiviset tyypit, papit/nuoriso-lapsipuolen pedofiilit…
Tuon tyyppisiä uutisiahan nyt näkee jatkuvasti, ei enään jaksa reagoida. Sinä entisenä kontrolliammattilaisten asiakkaana varmasti tiedät tuon työn kuvan, lakia tulkitaan tapauskohtaisesta täysin mututuntumalla. Raja voimankäytön ja väkivallan välillä on todella häilyvä, en kuitenkaan missään tapauksessa puolustele asemaansa väärin käyttäviä. On vaan tullut ravintola-maailmassa nähtyä lukuisia törkeitä ja epäoikeudenmukaisia tapauksia, joissa pitkänlinjan ammattimiehiltä on viety kortti asianmukaisen työnkuvan toteuttamisen takia. Haluaisin vielä mainita, että itse työskentelen edelleen täysin puhtain paperein.
Tuohon mainitsemaasi esimerkkiin vielä. Voimankäyttö ei tarkoita mitään ritarillista kaksintaistelua, tottakai tilanteissa resurssien salliessa käytetään ylivoimaa. Tuulikaapeissa ja marketeissa pätee ihan Suomen laki, eikä mikään hörhöjen katujen kunniakoodi. Kauppiaalta munatonta toimintaa, jos ei saanut paskaporukkaa kuriin joko lakituvassa tai kenttäoikeudessa.
iltasanomissa juttu ,missä kerrotaan ,että viimeyönä varastettu läjä huumeita Helsingissä tutkimuskäytöstä.
Mm.herskaa,fentanyyliä,kokaiinia,piriä ja montaa muuta artikkelia.
Jos kamaa on paljon ja puhdasta ,varmaan hyvän tilin tekee varkaat niillä ,kun ne leivotaan 20% ,ei ole tarvinut edes itse niitä tänne kuljettaa ja maksaa niistä mitään kenellekään .
Muutama puupää saattaa saada hyvin paljon tikkuja kynsien alle ,kun raapivat päätään ja ihmettelevät miten näin pääsi tapahtumaan.
Veikkaan poliisilla olevan kova kiire saada edes osa noista takaisin ,kun niiden maine ei muutenkaan hirveän hyvä ole ollut johtuen omista jutuista,mistä päällikkö edelleen vangittuna.
Uutisketjuun myös liljapieni oli linkin laittanut ,mistä voi katsoa tämän jutun.
Se aprillipäiväkin meni jo,niin luulisi tämän olevan seuraava juttu ,mistä kohistaan ja kauan ,jos kamoja ei saada kaikkia heti takaisin.
Törkeä varkaus ja törkeä huumausainerikos nimikkeenä,joten fentanyyliä (sen ollessa kyseessä jo pari 100 laastaria taisi riittää)lukuunottamatta määrät pitäisi olla jo kohtuullisia.
Tuomiot tulee olemaan kovia kaikille ,jotka noihin emmeisiin saadaan jollain tapaa liitettyä.
Nyt vielä kun joku kuollut noihin herkkuihin niin syyte taitaa tulla lisäksi vielä törkeästä kuolemantuottamuksesta tai kuolemantuottamuksesta ja siihen se törkeä huumausaine &törkeä varkaus niin ei kyllä hyvä heilu. Toivottavasti yksi ihminen ottaisi syyt niskoilleen koko jutusta,ettei sille muijalle tulis kanssa syyte törk.huum.rikoksesta . Se kun pääsisi sakko tuomiolla huumausaineen käyttörikoksesta ja näin ollen välttyisi rikosrekisteriltä (ehdollinen\ehdoton tuomio) sakot jos se sais rosiksessa ,niin se olisi vain poliisirekisteriin merkintä ,mikä kyllä vaikuttaisi työnsaantiin silloinkin,jos esim.satamaan ,lentokentälle hakisi tulli/ poliisi puolesta puhumattakaan.
muistan kymmenen vuoden takaa tapauksen ,missä maalaispoika kuoli övereihin ja hän oli jonkun isokenkäisen poika ,joka halusi kostaa poikansa kuoleman huumekauppiaille. Lopputuloksena yksi sai yli 7v tuomion huumausainerikoksesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta ,kun se tyyppi joka kamat myi kuolleelle pojalle vasikoi tämän alkuperäisen myyjän ja vaikka täällä laki ei tunne ns. Vasikointi alennusta (jenkki/Ruotsi) tyyliin ,niin kamat myynyt ei saanut juuri mitään ,verrattuna tyyppiin ,joka kaman poisti kaverillensa ja tämä sitten tuntemalleen maalaispojalle,joka kuoli.
Samoin viimevuosina tullut kovia tuomioita fentanyylilaastareista,jos joku onneton sattunut överit vetämään ja myyjä jäänyt kiinni,niin tuomiot ollut verrattavissa puukolla tehtyyn tappoon ,mikä on kuitenkin täysin eri kategoriaan kuuluva.
Yksi nuori kuoli ja yhden elämä ei täysin pilalla ,mutta veikkaan vähintään 5v tuomiota ns.päätekijälle ja todennäköisesti tyttöystävä saa kanssa 1-2v varmaan ehdollisena.
Jos se pitää paikkansa ,että olisivat kotona säilöneet niitä samoissa purkeissa kertoo aika paljon siitä millaisia amatöörejä ollut kyseessä . Vaikka niillä olisi ollut vain omaan viihdekäyttöön tarkoitus kamat hommata ,niin silloinkin tossa on käsittämättömällä tavalla toimittu,mutta veikkaan,että kaverille puhuttu mömmöistä ja kaveri (vaikka tää kuollut) puhuttanut ,että käydään hakemassa sieltä ne emmeet . Tainnut puuttua vaan kaikki kontaktit luotettaviin ihmisiin ,jotka olisivat saanut kamat liikenteeseen / jemmattua/ leivottua sopivaksi .
Taidettu kyllä vaan haalia ne omaan käyttöön ja ei ole kelattu asiaa yhtään pidemmälle esim.polisia ,opiskelupaikkaa ,tuomioita ja kaikkea asiaan liittyvää … Hyödyt&haitat
Varastin kaverilta joku viikko sitten gramman budia. hällä oli kasvit budeissa ja oltiin iltaa vietetty. En viittiny kaveria herättää vaan varastin siltä gramman budia.
Seuraavana päivänä tunnustin ja annoin hänelle mäyräkoiran kaljaa.
Nyt ollaan sujut.
Btw, kerran yhen toisen frendin kämppään oli murtauduttu, ainoa mitä oli viety, niin isohko summa rahaa. Ei vieläkään ymmärretä miten se oli päässy sisään ja mistä se oli tienny mistä etsiä ja mitä. Tultiin johtopäätökseen, että oli vieraillut ihka aito pesärosvo… Eli joku “kaveri”.
Btw nämä huumepiirit on muuten aivan uskomattomat mitä tulee toisten selän takana paskan puhumiseen, vittuiluun ja juoruiluun.
Itsellä kun on ennemminkin tapana sanoa kaikki ihan suoraan, joskus tästä aiheutuu kyllä ongelmiakin. joskus valkoiset valheet on hyvästä.
Tuntuu jotenkin, että mitä nuorempi on nisti, sen röyhkeämmäksi ne on käyny.
Tiedän tapauksia, joissa varastettuja douppeja on myyty sille keltä ne on nyysitty, vittu haloo. Jos ei uskalla kysyä nauhalle tai ei saa, niin sitten ei saa.
Mutta jos ihminen on luottamuksen arvoinen, niin kyll niitä pulvereita saa piuhallekkin.
Ihminen aistii intuitiivisesti ihmisestä aika äkkiä, voiko tähän luottaa.
Niinno, ainakin epäluotettavuus voi olla aistittavissa. Luotettavuus sen sijaan onkin vähän kinkkisempi juttu. Usein sitä vaan haluaa luottaa ihmiseen, mutta sit näitä selkään puukotuksia pääseekin tapahtumaan. Douppipiireissä oliskin parempi, jos luottaisi vaan negatiiviseen intuitioon, mutta eihän nyt silleen voi elää. Ellei sit haluu olla aina yksin, ja kaikkia vastaan. Väitän, että intuition sijaan, luottamus on kyl enemmän sellanen juttu, joka rakentuu sitä mukaa, kun huomaa toisen olevan luottamuksen arvoinen.
Hienoa muuten, että uskalsit tunnustaa kaverillesi. Noin ne ystävyyssuhteet pysyy, ja luottamus toiseen syntyy.
Hihhih. Ihan intuitioni mukaan en kyllä uskaltaisi nistejen kanssa suunnistaa :mrgreen: . En tosin yleensäkään ihmisten, mutta nistien kanssa säätäessä siinä on ne omat riskinsä, joita muiden kanssa ei niinkään tule vastaan. Ehkä mun vaistoni sitten ovat jotenkin surkeat . No, nuorempana sitä oli niin pirun tietämätön ja sinisilmäinen, että joutui kusetetuksi, mutta nykyisin se on huomattavasti harvinaisempaa, kun on oppinut, miten niiden nistien kanssa suunnilleen kannattaa pelata. Tietty sekin vaikuttaa asiaan, ettei enää ole tarvetta asioida niin paljon heidän kanssaan ja viettää kaikkea aikaansa veturijengissä.
Toki sitä oppii, kokemusten kautta, hieman lukemaan ihmisiä, mistä taidosta on sitten hyötyä ihan uusien tyyppienkin kohdalla, mutta olen mäkin sitä mieltä, että se luottamus syntyy siitä, että todella huomaa jonkun tyypin olevan luottamuksen arvoinen, hänen tekojensa perusteella.
Täysin samaa mieltä. Intuitiosta ,että ihmistä pystyy lukemaan ja sen epäluotettavuuden jotenkin aistii helpommin kuin luotettavuuden . Kun esim.juttelee jonkun kanssa ,jossain kämpässä niin aika nopeasti petturin elkeet loistaa läpi juudaksista ,kun heebo heittää jotain ihan legendaa ja kohta taas erilailla asian ,kun ei taida muistaa miten on aiemmin asian ilmaissut . Sen ei edes tarvi pyöriä ja kyylätä silmät kiiluen kun rotta elkeet tulevat esiin. Kaikista haluaa kuitenkin ajatella hyvää ja ,että olisivat luotettavia,mutta nistipiireissä uusiin ihmisiin luottaminen on aika naivia . Omalla kohdalla se luottamus pitää ansaita,vaikka sitä ihmistä kuinka kehuttaisi ja joku vielä takaisi sen todella luotettavaksi. Riippuu kyllä hyvin paljon ,missä yhteydessä tavannut tai millaisessa porukassa. Itse olen viimevuosina pahimmat rotat tavannut pv ja piripäiden keskuudessa ja seurannut huvittuneena vierestä ,kun vaikka naapurini lainasi yhdelle pellelle autoaan ,että se olisi minut ja pari muuta tullut hakemaan parin kilsan päästä,tää Urpo sitten pölli koko auton ja mankat ja muut siitä ja tuli ilmi ,että naapuri oli siihen tutustunut pari vuorokautta aiemmin. Itseään sai kyllä kaveri siitä syyttää ,että vanha mersu oli viikon kadoksissa ja että oli niin vitun sinisilmäinen ja halusi luottaa tuntemattomaan nistiin.
Noita vastaavia rotta tarinoita olisi vaikka kuinka.
Toi rehellisyys on hyvin monesti todella hyvän kaveri suhteen alku.
Itselle on käynyt vastaavasti ,kun vuosia sitten annoin kaverilleni parisataa seuraavan kerran kun tavattiin,koska ne olivat nipusta irronneet taskunpohjalle,kun olin rahoja hänelle antamassa. Kävi myös niin ,että tämä sama kaveri oli työntämässä mulle väkisin reilua nippua subu lätkiä ravintolassa ,kun ei muistannut niitä jo aiemmin aantaneensa( olisi se toki myöh.sen huomannut) Yritti sitten palkita rehellisyyteni 20kpl subuja antamalla ja "jouduin sitten lätkän niitä ottaan vastaan palkkioksi . Tämän jälkeen myös hän mainosti Mua kaikille rehellisenä miehenä ja jeesasi sitten vuosia myöhemmin asioissa ,joita ei rahalla voi korvata. Myös lähiökuppiloissa tutut ,jotka ei kamaa ole vetänyt puhuvat musta rehellisenä narkkarina ( ei kyllä hirveän mairittelevalta tunnu,vaikka kohteliaisuutena se pitäis kai ottaa)
viimeisen kymmenen vuoden ajan olen suhtautunut hyvin skeptisesti ihmisiin,jotka kamaa vetää ja niiden luotettavuuteen ,enkä ihan paranoija päissäni ole ollut kun 2-3 hlö.ä kymmenestä osoittautunut 100% luotettaviksi . Normaali ihmisten seurassa kun taas ollut huomannut,että korkeintaan kaksi kymmenestä olisi epäluotettavia ja joilla olisi jotain feelua mielessä.
Kamanhimo kuitenkin muuttaa ihmistä ,mutta silläkin on suuri merkitys millaisista lähtökohdista ihminen on peräisin ja onko sillä moraalia koskaan ollutkaan tai onko persoona muuttunut jo kouluaikoina ja pettänyt kaikki lähimmäisensä ja onko oikeita ystäviä, välit perheeseen kunnossa jne. Huh nyt menee jo tohtori pili/ yö linjalla Pekka Sauri linjoille koko juttu
tänään vein tyhjät hylsyt, otin possusta erikois 2egeset, ja menin
kauppaan tein ostokseni ja varastin juustoa yli 30e. edestä: kipparijuustoa
ja sitten siivutettuja polareita. olenko mä nyt paha ihminen.
^ No et kai sä tuon vuoksi sentään paha ihminen ole, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan, mutta mikä vitun juustohimo sulle iski, kun sitä tuolla tavoin piti pölliä . Olitko pahoissa juustoveloissa, jotka piti saada kiireesti kuitattua? Vai vaikuttiko taustalla kenties liiallinen benzojen käyttö, joka saattaa monilla ihmisillä herkästi aiheuttaa tuollaista toimintaa?
En vain ymmärrä, en. Siis vieläkään en ymmärrä sitä, miksi pitää varastaa pelkän varastamisen tähden . Nälkäänsä varastaminen on okei, enkä muutenkaan pidä isoilta kauppaketjuilta ritsailua minään maailman suurimpana syntinä, mutta pöllimisillään leveily on kyllä helvetin lapsellista ja typerää . Jos kärsiikin jostakin kleptomaniasta, joka ajaa varastamaan pakonomaisesti, niin ei kai sille siinä tilanteessa mitään voi, mutta ehkä asiaa kannattaisi pohtia syvemmin ja pyrkiä tekemään jotakin ongelmalleen sen sijaan, että pitää sitä jonakin ylpeilyn aiheena ja iloisena vain jatkaa toimintaansa .
Edit: Vaikka niinhän se menee monien muidenkin ns. huonojen toimintamallien kanssa, että kun niitä ei pysty itse lopettamaan, eikä keksi keinoja, mitä tehdä päästäkseen irti niistä, niin sitten pitää heittää se ylpeilyvaihde päälle. Jos on “pakko” tehdä jotakin väärää, niin helpompihan siihen on yrittää suhtautua hienona asiana, kuin rypeä omatunnon tuskissaan kaiken aikaa. Ei sitä aina kestä olla rehellinen itselleenkään ja varsinkaan itselleen :mrgreen: .
en mä tiijä. eihän toi varastelu oikein ole, mutta en saanut ostettua kun
hädin tuskin yhden leipäpaketin ja röökit ni olia " pakko " saada leivänpäälle
jtn muutaki ku pelkkä margariini… eli tavallaan nälkään nyysin.
meni vaa liian yli, kun olin tosiaankin lääkkeissäni, ni ajattelin vaa et ku tuli
tilaisuus ottaa, ni pakkasin repun sit puolilleen =) JUUSTOA…
varastan vain silloin, kun tulee tilaisuus (en Alkoa Enää Ikin), tai silloin kun
on nälkä… eli jokatoinen kuukausi max. nälkään näbistelen Vain Kaupoista,
en yskityisiltä ihmisiltä.
Ihan perusmeininki. Ihan vaan nälkään varastetaan, ja joka toisella on kuitenkin se reppu täynnä sisäfilettä. Ajattelitko hetkeäkään karsia menoja röökeistä? Eivät kuitenkaan mitään pakollisia elintarvikkeita ole, ja muutenkin kannattaa valita sellaisia harrastuksia joihin on varaa.
^ Tupakan varastaminen on nykyisin tehty suuressa osassa paikoista sen verran hankalaksi, että leivänpäällysteet on helpompi haalia reppuun jo ennen kassoja :mrgreen: .
Niin ajattelitko vai sillä tavalla, että jos varastaa, niin pitäisi tyytyä varastamaan vaan sitten niitä kauraryynejä ja pirkka-nuudeleita? Että olisi edes jotenkin kohtuullista? Kai se selvä on, että mieluumin läjä juustoa ja sisäfileet mukaan, jos jo kuitenkin on siellä varkaissa.
Joo, ihan sillä tavalla ajattelin. 400g sika-nauta jauheliha on vähän eri juttu kuin repullinen
juustoja ja sisäfilettä, joita voi ylpeänä suorituksestaan kaupitella muille reppuselkäisille ja pipopäisille tyhjäntoimittajille. Ne tuotteet eivät edelleenkään ilmesty hyllyyn itsestään, enkä todellakaan tahtoisi rankaista kauppiasta omasta alennustilastani.
^
No totta helvetissä sitä ottaa parasta mahdollista, jos sille tielle lähtee. Se mahdollinen rangaistus on kato ihan sama riippumatta siitä, onko siellä repussa niitä kauraryynejä vai sisäfilettä. Ja se nyt ei sen kauppiaan pussista ole pois, koska ne näppäri-menetykset on joka tapauksessa jo laskettu tuotteiden hintoihin.
Olen täysin tietoinen mahdollisten sanktioiden laadusta, ja muutenkin pelin hengestä. Tuossa esittämässäsi asetelmassa ei vaan oikein toimi nälkääni varastin-tyyppiset itkuvirret. Rehellisempää tuo tietenkin on, myöntää varastaneensa taloudellinen voitto mielessä. Motiivina ahneus ja laiskuus