Suomessakin tehdään töitä alkoholipalkalla. Ei olisi meikäläinen kauaa saanut pitää tuota työpaikkaa ennen kuin olisi tullut potkut, sama koskee varmaan monia meistä 
iltasanomat.fi/tyoelama/art- … 68629.html
iltasanomat.fi/matkat/art-1288633813158.html
Hyvä juttu muuten, mutta miksi vain kahden päivän kielto? Mitä se mihinkään auttaa? Minun mielestä vois ihan hyvin lopettaa kokonaan alkoholin myymisen kaikissa kulkupeleissä. Joutaa sitä juopompikin juomaan muulloinkin ja muualla, kuin junassa tai lentokoneessa. Eihän taksissa ja bussissakaan viinaa myydä, miksi siis noissa. Sillä saataisiin kenties häiriköintiä vähennettyä jonkin verran.
Edit. Katohan kun luin huolimattomasti. Jutussa mainittiin omien juomien juominen junassa ongelmaksi. Nyt kysyn sitten, että miten anniskelun lopettaminen vaikuttaa niiden omien juomien juomiseen…?
Tonttiriita kärjistyi verityöhön - ampujalle lähes 11 vuotta vankeutta
“Illalla vahvasti päihtynyt Venäläinen haki kotoaan kaksipiippuisen haulikon sekä yhdeksän patruunaa. Hän käveli naapurien kesämökille ja koputti ikkunaan, kun pariskunta oli kahvilla.”
“Muisti meni
Venäläinen kertoi oikeudessa, ettei hänellä ole mitään muistikuvia aseen noutamisesta tai ampumisesta.”
iltalehti.fi/uutiset/2013121 … 8_uu.shtml
Julia Tukiainen r.i.p.
Muistan vielä, kun joitain vuosia sitten Juliaa haasteteltiin City -lehdessä hänen päihdeongelmansa ja toipumisyrityksensä tiimoilta. Takana oli hoito Hietalinna-yhteisössä ja lupaavasti alkanut toipuminen, joka kuitenkin kai katkesi uuteen kierteeseen.
Suomen kansa tervehtii uutista ihmisen kuolemasta jonkinlaisella vahingonilolla, koska onko mitään iljettävämpää ja pilkattavampaa kuin päihdeongelmainen nainen? Etenkin päihdeongelmainen julkkis-nainen?
Tärkeä blogi-kirjoitus vastenmielisestä aiheesta: “Julia Tukiainen on kuollut - eläköön Suomi!”
Otit Keto hienosti esiin kirjoitukset päihdeongelmaisesta naisesta ja Juliasta. Blogikirjoitus on tehty ajatuksella. Julia ja Johanna eivät ole idoleitani, mutta monesti mielessäni, kun ajattelen omaa päihteidenkäyttöä. Toivoin Julialle raitistumista ja toivon sitä Johannallekin. Johanna on saman ikäinen kuin minä, minullakin on nuorempi sisar -jonka alkoholinkäyttö on huolestuttavaa. Yhtäläisyyksiä on ja siksi kirjoittelu hätkähdyttää ja kohtalot mietityttävät.
Ikävää ja suht’ noloahan näitä tapahtumia on ruotia millään foorumilla, mutta liekkö kyseessä nimenomaisesti alkoholiin liittyvä myrkytys? Ettei taustalla olisi mitään muutakin kemikaalia joka reagoi pahasti kuningas alkoholin kanssa? Mun käsityksen mukaan aika harva ihan suoraan dokaamiseen kuolee. Seinään lopettamiseen ehkä sitäkin useammin…
Hyvästit tylsille eläkeläispäivilleni! Kutsumusammattini löytyi. Pakko tietenkin mennä hölisemään - ehkä joku muukin on änkeämässä tähän duuniin? Toivottavasti ei! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288633121292.html
Esidokaajan vaatimukset aika moni täällä kait täyttäisi?! 
:mrgreen:
Dokaaminen on suurin työikäisten tappaja Suomessa.
Eikä kemikaalien koostumuksen ruotiminen muuta kuolinuutista, eikä myöskään linkkini blogin sisältöä.
Onko tuossa kuolinsyytilastossa otettu huomioon myös alkoholin välilliset vaikutukset? Tarkoitan onnettomuuksia, tappoja etc. jotka tapahtuvat alkoholisoituna?
Jos ei, niin lukuhan nousee vielä suuremmaksi.
^ Hyvä kysymys. Nähdäkseni kaikkia liikennekuolemia ja väkivaltakuolemia joissa alkoholi on ollut osallisena, ei ole otettu lukuun huomioon. Eli kuolleisuus on vielä suurempi jos kaikki alkoholin vaikutus otetaan huomioon.
Henkirikoksissahan alkoholi on osallisena noin 90 % tapauksissa, eikä tappoja ja kuolemantuottamuksiakaan kai lasketa välttämättä alkoholikuolemiksi.
iltalehti.fi/uutiset/2013121 … 3_uu.shtml
Näin. Ei muuta lisättävää.
Mike Tyson kertoo taas alkoholiriippuvuudestaan ja näyttää tulleen elämänkertakin, vois jopa lukaasta jos tulee kirjastoon.
iltasanomat.fi/nyrkkeily/art … 03979.html
Lääkärit ovat poliittisista syistä vääntäneet viinan juonnin sairaudeksi (mielipidekirjoitus)
mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi … airaudeksi
Ei kai viinan juominen sinänsä ole sairaus, mutta jatkuva viinan juominen voi olla sairauden oire. 
Ja harvoimpa kuulee oikeasti lääkärien “paasaavan” alkoholismista sairautena, niinkuin Mikko Ahola väittää.
Itse asiassa sairauden diagnostiikka jakaa lääkäreidenkin mielipiteitä, eivätkä tavalliset lääkärit ole sen kummempia päihderiippuvuuden asiantuntijoita kuin muutkaan sosiaali- ja terveysalalla työskentelevät.
Päihdelääkärit ovat sitten ihan oma lukunsa.
Homoseksuaalisuus ei tosiaan ole enää sairaus niinkuin Mikkokin tietää, ja tämä on varmasti helpottanut homoseksuaalien asemaa.
Helpottaisiko alkoholistien asemaa se, että kukaan ei enää suhtautuisi alkoholismiin sairautena jota voi hoitaa ja josta voi toipua, vaan ainoastaan velttoutena, tyhmyytenä ja hölmöytenä?
Mikon mielipidekirjoitus on ihampaska. :mrgreen: Hän kirjoittaa mm.
“Alkoholin käytön määritteleminen sairaudeksi on siis vallankäyttöä, jolla heikennetään miestyypillisesti käyttäytyvän miehen asemaa. Terveydenhoidossa tämä merkitsee sitä, että miesten ei anneta elää miesten tavalla, vaan hoitolinjoissa on tavoitteena, että alkoholin käytöstä luovuttaisiin.”
Siinäs kuulitte! Ryyppääminen on miestyypillistä käyttäytymistä, ja raitistuminen onkin miestyypillisesti käyttäytyvän miehen aseman heikentämistä! 
Ja jatkuu:
“Alkoholin käyttö on miehistä elämäntapaa, ja yhteiskunnan on sopeuduttava siihen, sekä naisten yhteiskunnan jäseninä, että työnantajien yhteiskunnan jäseninä. Miesten pitää nähdä oma elämänsä oikeutettuna miestyypillisenä elämänä, ja nähdä tuopin nostaminen huulille poliittisena valintana ja uhmana talouseliittiä ja sen liittolaisia vastaan.”
Öh, täähän taitaakin olla ihan huumoripläjäys ja leikillinen provo koko Mikon kirjotelma. Lankaan menin! 
Mikä tyyppi tämä Ahola, joka tämmöisiä kirjoittelee, on?
^ Eipä paljon informaatiota jaa itsestään Ahola, mutta hänen muutkin kirjoitukset on ällistyttäviä.
Poika leikkii Alfaurosta
No älkää nyt ihan kokonaan tyrmätkö toista. 
Juonenpäästä on vähän vaikea saada kiinni, mutta siinä tämä herra on oikeassa ettei päihteiden käyttö ole sairaus. Se voi aiheuttaa sairauksia, kuten sisäelinsairauksia, myös aivot- nimisen elimen toimintahäiriöitä. Mutta addiktiot eivät ole sairauksia. Sen enempää kuin “mielenterveyshäiriötkään”.
^Tuo Ahola kirjoittaa tuolla eräässä kommenttiosuudessa näin–>
“Alkoholi on rauhoittavista aineista tehokkain, heti heroiinin ja muiden opiaattien jälkeen. Rauhoittavt lääkkeet ovat suhteellisen heikkotehoisia, verrattuna alkoholin hetkelliseen rahoittavaan vaikutukseen.”
Siis tää kaverihan on ihan kunnolla quutsilla 
Ei tiedä yhtään mistä puhuu…
Ei sillä, että eikö alkoholi olisi näistä tehokkain “älyn lamauttaja”, mutta hyvin erikoista on ylipäätään käyttää sanaa “rauhoittava” alkoholin yhteydessä.
Jos yksi mies on selkeästi humalassa, toinen mies on ottanut kunnon oksikodoni iv-vedot ja kolmas on popsinut useamman diapamin, niin ei noista ole tasan kuin YKSI joka ei ole rauhallinen kovinkaan usein ja se on tuo juoppo.
Alkoholistin lapsi muistelee jouluja: “Lähdimme kiireesti ulos pakkaseen puolipukeissa”
iltasanomat.fi/seksi-parisuh … 86610.html
Annetaan kaikille raitis joulu, niin lapsille, kuin aikuisillekin!