Mediasta poimittua

Onneksi mulla on booxtv-palvelu netissä. Voi tavallaan nauhoittaa valitut ohjelmat ja sitten kun katsoo niitä voi hypätä mainoskatkojen yli.

Voi hyvää päivää tätä ohjelmatarjontaa, jollei investoi maksukanaviin, jotka sisältää vanhoja elokuvia ja tuhat kanavaa vitun urheilua. Joo, nykyisin alkaa kaikki ohjelmat oleen sellasia missä juostaan ja kilpaillaan alasti jossain floridan suoalueella, pariutumisohjelmia alasti saarilla. Odotan ohjelmaa Suomen Master Chef alasti napapiirillä, niin ja voishan tulla CSI alasti.

Asiat on tosiaan niin kummalla tolalla, että maailmassa on homoja, lesboja ja lääkäreitä jotka määräävät lääkkeitä. Ja katsokaa nyt millaisia euroviisu-edustajiakin nykyisin on. Kyllä ennen oli paremmin, kun Marion Rung veti Tipitiitä ja Vesku Loiri Huilumiestä niin että muukin maailma tiesi mistä tulee hyvä musiikki. :slight_smile:

Mutta niistä lääkäreistä. Arvelen, että eipä jollain lääkäriaseman tai terveysaseman lääkärillä ole sen 20 minuutin ajan puitteissa juuri muutakaan tehtävissä, kuin määrätä jokin lääke sille asiakkaalle. Etenkin yksityisellä pidetään tärkeänä, että asiakas saa edes jonkin avun heti ensikäynnillä, vaikka 20 minuutissa ei toden totta ehdi kovin kummosia psyyken solmuja availemaan.
(Arvaan jo, että jonkun mielestä niiden pitäisi määrä lääkekannabista kaikille)

Tietysti yksityisellä on myös se hyvä puoli, että sieltä voi saada nopsasti lähetteen johonkin jossa oikeasti hoidetaan sitä ongelmaa. Esim. johonkin erikoistuneemmalle lanttutohtorille.

Itselleni ei ole koskaan määrätty psyykeen vaikuttavia lääkkeitä pitkiksi ajoiksi, vaan melko lyhyisiin jaksoihin. Tutuksi on tulleet mirtatsapiini, peratsiini ja jokunenkin bentso ja bentsojohdannainen, mutta pitkäaikaiseen käyttöön en onneksi niillä ryhtynyt. :slight_smile:

Olen muuten tästä aiheesta jutellut psykiatrisen erikoislääkärini kanssa pitkät pätkät. Hän on törmännyt monesti potilaisiin joilla on julkisella puolella pahimmillaan diagnosoitu esim. kaksisuuntainen mielialahäiriö 10-15minuutin vastaanottokäynnillä. Valitettavaa vain on, että kyseistä asiaa on täysin mahdoton kartoittaa tuossa ajassa ja diagnoosi voi vaikuttaa hyvinkin merkittävästi ihmisen elämään. Monesti myös masentuneille lykätään vain se ssri/snri-respa kouraan joka vain usein kroonistaa sen masennuksen jos kylkeen ei anneta laadukasta terapiaa. Ketipinor/neurolepti buumista en viitsi lähteä edes avautumaan…

Lääkekannabista tulee määrätä mutta vain hyvin rajatulle potilasryhmälle pitkien ja perusteellisten tutkimusten jälkeen ja vasta sitten kun geenitestit yleistyvät. Nyt lääkäri ei voi tietää tuleeko vakavia haittavaikutuksia vai ei ja esim. se masennuspotilas voi päätyä psykoosiin ja itsemurhaan.

Ei tuo vielä mitään, mutta ne jotka äänestävät euroviisuissa, äänestävät myös vaaleissa… Scary shit! :laughing:

Voi hitsi, mä meinasin kuolla nauruun :exclamation:

Vaikka mä olenkin klassisen koulukunnan kasvatti musiikin suhteen, olen sen suhteen kaikkiruokainen. Olen sen suhteen hyvin valikoiva ja musiikin kuunteluhetki on minulle vähän kuin kirkossa käynti jollekin. En voi antaa radion soida taustalla niin, että kuulisin sitä koko ajan. Lisäksi emme voi tässä asunnossa kuunnella pojan laitteilla kunnolla musiikkia koska sulake poksahtaa het kättelyssä. Ja naapurit saa halvauksen.

Mä kun pojalle arvostelin tätä euroviisu-edustus kappaletta, niin se haukku mut aivan pystyyn!

Pitänee tunnustaa, että minä äänestän vaaleissa mutta euroviisuissa en ole äänestänyt ikinä. Onneksi kuitenkin tänäkin vuonna juuri se euroviisu-edustaja voitti, jota olisin äänestänyt. Ja sama juttu aikoinaan Lordin kanssa. :sunglasses:

Mutta eduskuntavaaleissa ei nukuta. Kun äänestää, ansaitsee samalla ainakin oikeuden valittaa asioiden tilasta ellei muuta. Ja sitäpaitsi: äänestämiseen ja vapaisiin vaaleihin perustuvaa demokratiaa ja parlamentarismia parempaa yhteiskuntamuotoa ei vieläkään ole keksitty, vaikka monenlaista yritystä on ollut huonoin tuloksin.

Ihan järkevää asiaa. Ongelma vaan tuon terapiankin kanssa on, että edes psykaitrien piirissä ei juurikaan perinteiseen uskota, kuten tässä alansa arvostettu edustaja kirjoittaa.

benfurman.com/blog/2015/02/2 … n-kirjaan/

^Huikeeta tekstiä kokonaisuudessaan! Haluan kuitenkin alleviivata kahta kohtaa…

“Samalla psykiatreista tuli lääketeollisuuden hyvin palkattuja juoksupoikia, joiden tehtäväksi tuli viedä biologisen psykiatrian lääkekeskeistä ”ilosanomaa” niin muille lääkäreille kuin myös suurelle yleisölle. Ääneen lausumattomana tavoitteena oli saada muut lääkärit ja väestö uskomaan, että lääketeollisuuden kilvan kehittämät erilaiset aivotoimintaan vaikuttavat kemikaalit olivat psykiatristen sairauksien täsmälääkkeitä.”

“1. Meidän tulisi suhtautua psyykenlääkkeisiin huomattavasti kriittisemmin kuin tällä hetkellä teemme. Meidän pitäisi tiedostaa lääkkeiden haitat ja vaarat ja turvautua niihin vain poikkeustapauksissa. Lähes kaikki mielenterveyden häiriöt toistuvia mainioita, pitkittyneitä psykooseja ja tuskaisia vaikeita masennustiloja lukuun ottamatta voidaan hoitaa psykososiaalisin keinoin joko kokonaan ilman lääkkeitä tai käyttäen lääkettä vain lyhyen aikaa.”

Arvaas Dave onko ollu vaikeeta löytää psykiatrisia erikoislääkäreitä joka ymmärtävät tämän (+tietysti vielä tämän hamppu asiankin) ja vielä osaavat myös niitä Sigmund Freudin juttuja kyseenalaistaa? Lääkärini ei esim. ole koskaan tavannut yhtäkään oidipuskompleksista kärsivää ihmistä…
Ne kaikki lailliset psykoaktiiviset lääkeaineet ovat huumausaineita vaikka niistä monet eivät mitään euforiaa tai mielihyvää aiheutakkaan (ja sekin on vain joidenkin lääkeaineiden negatiivinen sivuvaikutus joka katoaa aina jatkuvassa käytössä). Sitten esim. tälläkin palstalla monet hehkuttavat niitä raittiuden roiskeitaan vaikka pillereitä syödään jokaikinen päivä eikä tajuta edes olevansa koukussa ja kaukana oikeasta raittiudesta sekä selväpäisyydestä :mrgreen: voi, voi ei kai tässä muuta voi sanoo…

"Onko tavoitteenasi tai elämäntapanasi täysraittius? Me Lopettajat on keskustelupalsta niille, jotka jo seilaavat selvillä vesillä tai horisontissa siintää elämä ilman alkoholia. näin lukee ohjeistuksessa. Minä ainakin nimenomaan pyrin tähän. Harmillisen monella kirjoittajalla vain tälläkin palstalla ei todellisuudessa se täysraittius ole edes tavoitteena vaan jopa kehutaan kuinka hyvin ne napit auttaa eikä niitä olla koskaan edes lopettelemassa (minä sentäs haluan eroon lääkkeestäni ja toipua masennuksestani joka siellä alla muhii).

Kukapa ei haluaisi eroon lääkkeestään ja haluaisi toipua masennuksestaan!

Omasta henkilökohtaisesta kokemuksestani voin kertoa, että minun ei ole onnistunut parantua masennuksestani, jota on kestänyt varmaan syntymästäni saakka. Olenhan erilaisia hoitokeinoja kokeillut, lääkkeillä ja ilman, psykiatrilla käymällä ja vaikka millä. Lääkkeestäni en kokemusteni takia enää luovu. Syön sitä lopun elämäni kiltisti, enkä vaihda kannabikseen.

Luonto on minut tällaiseksi tehnyt ja kun oikein oivaltaa, ei elämäni ole ollenkaan pöllömpää! Onneksi minulla on tervehköt silmät, korvat ja osaan jotenkin lukeakin, jotta voin ammentaa ympäristöstäni kenties hyödyllisiä tietoja elämäntaidon parantamiseen ja myönteisemmän katsomuksen omaksumiseen.

Raitistuminen on moniongelmaiselle ihmiselle raskas prosessi. Monesti ylivoimainen, koska ei osata ja uskalleta hakea apua. Tälläkin palstalla on yksi nainen, jonka kohtalosta olen syvästi huolissani. On muutaman kerran kirjoittanut tänne ja muutaman kerran lataamon puolelle, jossa on kertonut avun etsimismatkoistaan terveydenhuoltoon ja sieltä saamastaan kohtelusta, joka on ollut kertakaikkiaan jotain uskomatonta! Sellaisessa tilanteessa ihminen aivan varmasti tarvitsee kunnon lääkityksen.

Niin ja Soikannel, mä en ymmärrä miten sä alennut tänne tavallisten vertaistukipulliaisten pariin, joilla kaikilla on ongelmia, joiden ratkaisuissa hakevat tukea tavallisilta ihmisiltä. Pysy sä siellä säteilysaunan (taitaa olla toi savusaunakin liian mieto paikka) puolella. Sun mielestä aalaiset on liian psyykkisesti sairaita ja me muutkin täällä lopettajissa, kun meistä kenestäkään ei ilmeisesti ole täydellistä tullut. Kyllä ne psykiatrit mielellään pitää sut varmaan porukoissaan.

^ Minulla ei ole tapana kirjoitella paskaa ja välittömästi aina korjaan kirjoituksiani jos jossakin asiassa huomaan väärässä olevani. Josko vaikka tsekkaisit tämän linkin ja huomaisit että siellä ne sinunkin myrkkysi ovat :mrgreen: Ja tuo on vain hyvin kapea näyte kaikista psykoaktiiveista, mutta ei niitä muita noiden ympyröiden ulkopuolella edes ole. Ei luonnosta löytyviä tai monikansallisten yksityisten lääkefirmojenkaan laboratorioissa keksittyjä tai vielä keksimättömiä.

fi.wikipedia.org/wiki/Psykoaktiivinen_aine

Ja kyllähän tosiaan vaikeita masennuksia ja psykooseja kannattaa lääkkeillä hoitaa sehän on selvä. Mutta naurettavinta tässä on se, että nämä samat lääkkeitä syövät potilaat sitten morkkaavat muita ihan laillisia lääkkeitä. Lääkekannabis nimittäin ON Suomessa laillinen lääkevalmiste vaikka esim. pcp, heroiini ja muskimoli eivät sitä ole eivätkä koskaan varmasti tule olemaankaan… Tai itseasiassahan tuo keskimmäinen oli myös “lääke” jota sai ihan apteekistakin ilman respaa ennen sotia…

kaikki lailliset psykoaktiiviset lääkeaineet ovat huumausaineita, väittää Soikannel.

Tää väite kyllä ihan wikipediankin mukaan menee mäkeen. Tarkastappa, mitä sanotaan päihteestä, huumeesta ja lääkkeestä.

Pointtini on siinä, että nämä huume, lääke, päihde sanat menevät suomalaisilta usein täysin sekaisin vaikka kyse on pohjimmiltaan täysin samasta asiasta. Vaikka se lääkäri voisikin laillisesti jotakin psykoaktiivia määrätä lääkkeeksi ei se tee siitä kemikaalista mitenkään vähemmän huumaavaa tai vähemmän haitatonta. Douppia ne on kaikki ja niistä voidaan käyttää sanaa drugs. Ja sellainen ihminen joka käyttää jotakin psykoaktiivia laillista tai laitonta ei ole täysraitis. Eikä myöskään tavoittele täysraittiutta jos ei ole valmis jossain vaiheessa kaikista kemikaaleista luopumaan (tätä en tietystikkään suosittele vakavasti sairaille).

[i]Psykoaktiivinen aine, psykotrooppinen aine, psykoaktiivinen kemikaali tai psykoaktiivinen yhdiste tarkoittaa sellaista kemiallista yhdistettä, joka ylittää veri-aivoesteen ja vaikuttaa ihmisen keskushermostoon muuttaen aivotoimintaa ja tajunnantilaa tavanomaisesta.[1] Psykoaktiivisia yhdisteitä sisältävät muiden muassa kahvi (kofeiini), suklaa (teobromiini), tupakka (nikotiini), alkoholi (etanoli) ja huumeet sekä monet lääkkeet. Monet psykoaktiiviset yhdisteet ovat kemialliselta rakenteeltaan alkaloideja.

Psykoaktiivisten vaikutusten vuoksi näitä aineita käytetään myös päihtymistarkoituksessa, jolloin kyseisiä psykoaktiivisia aineita nimitetään päihteiksi. Laissa kiellettyjä päihteitä kutsutaan huumausaineiksi. Huume on päihteen alakäsite eli huumeet kuuluvat päihteisiin, ja nämä ovat huumausaineita tai niihin rinnastettavissa olevia aineita. Huumeen käsite sisältää sellaiset päihteet, jotka muistuttavat huumausaineita, mutta joita ei ole vielä ehditty tehdä laittomiksi (tavallisesti muuntohuumeita). Edellä kuvattu jaottelu perustuu suomalaiseen kulttuuriin, eikä aineiden ominaisuuksiin. Esimerkiksi englannin kielessä kaikista näistä voidaan käyttää sanaa drug.[/i]

Vanhemman oikeudella totean seuraavaa:

Helisee ja Kannel jankkaatte lapsellisesti. Koittakaapa nyt vaihteeksi keskittyä johonkin rakentavaan, josta on jotain hyötyä. Tässä näkemystä.

Oikeasti maailman parantaminen vaatii toisen kuulemista ja yhteisen hyvän löytämistä eikä jääräpäistä kuvitteellisten erojen kärjistämistä, kirjoittaa Anna-Stina Nykänen.

Dave on kyllä harvinaisen oikeassa.

Voi, voi Soikannel! On sulla saatana urakka edessäs. Miten sä sitten pystyt täysraittiina edes pysymään hengissä. Ethän sä voi edes syödä mitään ja liikuntakin on kielletty. Perkele, kun toi endorpfiinikin on opiaatti. Halle juokse lujaa, nyt on pääsiäinen! :smiley:

USKON PARANTAVA VOIMA

Nykyaikainen aivotutkimus ja lääketiede ovat mittareineen vahvistaneet sen, millä henkiparantajat ja muut uskomushoitajat ovat hankkineet elantonsa kautta historian: usko aiheuttaa todellisen lumevaikutuksen, jonka teho ei riipu siitä, mihin uskoo, vaan siitä, kuinka vahvasti uskoo. Mitä vakuuttuneempi olet rituaalin, hengen tai muun lumehoidon parantavasta voimasta, sitä todennäköisemmin usko vaikuttaa vaivoihisi.

Parannustehon riippumattomuus uskon kohteesta tulee paljastaneeksi lumevaikutuksen todellisen luonteen: kyse on elimistön omia voimavaroja käyttävästä itsehoidosta, jonka uskoosi sopiva ympäristön vihje vain käynnistää.

Käynnistipä itsehoidon sitten auktoriteetin ylistämä lumelääke, maineikkaan yksisarvisterapeutin liikehdintä tai sielunhoitajan myötätuntoinen puhe, uskon sanoma elimistöllesi on selvä: olet turvassa, joten voit huoletta keskittää voimasi paranemiseen.

Lumevaikutus on ennen kaikkea sosiaalinen ilmiö. Elimistömme tarvitsee tiedon yhteisön tuesta ennen kuin alkaa panostaa itsehoitoon täydellä teholla.

Hätiköivimmät ovat päätelleet, että jos usko todistetusti parantaa, pitäisi uskoa pyrkiä vahvistamaan kaikin keinoin. Mutta uskollakin on kääntöpuolensa: vaikka usko vapauttaa epäilyltä ja murehtimiselta, sen antama valheellinen turvallisuuden tunne voi harhauttaa elimistöäsi tuhoisalla tavalla.

Uskoon turvautuminen on kuin poistaisi tietokoneensa virustorjunnan: asiat voivat hoitua tehokkaammin, mutta ovet avautuvat haittaohjelmille, urkkijoille ja muille petkuttajille. Lumevaikutuksessa on kyse vastaavasta teholisästä aivoissa ja niiden käskyttämässä kehossa.

Lumevaikutus on aivojen evoluution tuote, joka on syntynyt uskon ja epäilyn hyötyjen ja haittojen ristipaineessa. Epäilijä ei tule huijatuksi, mutta jatkuva varautuneisuus kuluttaa sinisilmäisempää serkkua enemmän voimavaroja. Voittajastrategia riippuu tilanteesta ja ympäristöstä: muumitaloa ei tarvitse lukita yöksi, mutta kaikenkarvaisten todistajien vaaniessa ovella aivojen on syytä pysyä valppaana.

Tutkimukset osoittavat, että lumevaikutus hoitaa vaivoja kohdennetusti. Raajojen särystä kärsivän koehenkilön kipu lievittyy nimenomaan lumehoitoa saaneessa raajassa. Usko ei siis ainoastaan paranna yleistä mielialaa, vaan elimistö annostelee endorfiinejaan ja muita hormoneja tarpeen mukaisesti. Endorfiinien estolääkkeellä voi estää myös lumevaikutuksen.

Lumevaikutus on kuitenkin tyypillisesti heikko, joidenkin tutkimusten mukaan jopa huomattavasti yleensä oletettua heikompi. Paraneminen kun saattaa usein selittyä vain paluulla keskiarvoon: ihminen hakee hoitoa tavallisimmin ollessaan jo kuopan pohjalla, josta todennäköisin suunta on joka tapauksessa ylöspäin.

Tääkin artikkelin pätkä on imaistu Tiede-lehdestä.

^ Juuri niin. Vaikutus se on plasebo-vaikutuskin. :slight_smile:

Terveysportti:
Valtaosa alkoholisteista toipuu hoidotta

terveysportti.fi/xmedia/duo/duo95147.pdf

Plasebo olis hyvä jos sillä voitaisiin hoitaa. Kovasta yrityksestä huolimatta on kirkkokunnat ja humbuukihoitolat epäonnistuneet lähes poikkeuksetta. Vai tiedättekö plasebohoitomoa Joka onnistuu Hoitamaan sairaan terveeksi.

Uskon parantava voima , sallikaa mun nauraa .

Kyllä meidän pitää nähdä asiat niinkuin ne meille näyttäytyy . Siis oikeesti tulla pois varjojen maasta valoon näkemään .
Uskontojen sumuverhon peittämä näennäis paraneminen sairaudesta jota ei voida sairaudeksi luokitella on tasapainottomien ihmisten keino jatkaa henkistä tyhjiötään .
Tuo plasebovaikutus on ohimenevä juttu perustuu johonkin alun innostumiseen jona aikana kenties se oikea sairaus ennättää kuivua kokoon . hammas tippua tai sitten selkä muuten vaan parantua . aa plasebo kestää hetken myös sillä olemme nähneet tuhansien ja taas tuhansien alkuintoilioiden jatkavan juomisiaan , , , valitettavasti .
Näin se vaan menee että hyvää plaseboa teille oikeaa hoitoa odotellessa .

Tylsä uutinen. Ei hengellisyyttä. Ei tyytymistä kärsimykseen. Ei luopumista paranemisen toivosta.
Ei tuo nouse otsikoihin. Tympeä tusinauutinen.