Ei se mitään kamalaa olisi. Sehän olisikin hyvin yksinkertaista jos ahdistus olisi vain alkoholin aikaansaamaa. Ongelmasta olisi hyvin yksinkertaista päästä eroonkin.
En kuitenkaan tarkoittanut sitä. Tässä oli aiheena yhteiskunta. Täällä voidaan huonosti. Sitä voi jokainen siis tahollaan pohtia, että miksi… esim. päättömään kilpailuun ja tavaran haalimiseen ei tarvitse lähteä mukaan. Jos/kun yrittää noudattaa jonkun ulkopuolisen tahon asettamia normeja, kyllähän se huonovointisuutta aiheuttaa.Oli se taho sitten yhteiskunta, uskonnollinen yhteisö, suku…
No joo tiesin. Toi ny oli tollainen pieni piikki. Sanoithan jo tuolla että omallakin kohdallasi rankan juomisen aikana pääsit eroon ahdistuksista ja vasta lopettamisen myötä ne palasivat joten omallakaan kohdallasi ahdistukset eivät johtuneet alkoholista, näin olen ymmärtänyt.
Tässä oli aiheena yhteiskunta
Joo tai oikeastaan yleisemmin ihmisen ulkopuoliset tekijät yleisesti ottaen jotka vaikuttavat siihen päättääkö ihminen alkaa käyttää päihteitä. Yhteiskunta on vain yksi ulkopuolinen tekijä. Monia muitakin on.
Itseäni kummastuttaa näiden vanhanaikaiseen alkoholismikäsitykseen uskovien tapa mitätöidä ympäristötekijät kokonaan kun puhutaan ongelmajuomisesta. Kaikkea sitä mikä ulkopuolelta vaikuttaa ihmiseen pidetään tekosyynä jolla haetaan oikeutusta juomiselle. Esim. tuossa Juhani Seppäsen Kuningas alkoholi- keskusteluohjelmassa esiintynyt lääkäri Lybäck kertoi omasta pähdehistoriastaan miten hän alkoi käyttää rankasti päihteitä sen jälkeen kun hänen isänsä kuoli. Sen jälkeen Christerkin muisti tunnollisesti painottaa että se ei ollut syy siihen miksi hän käytti päihteitä. Tämä oli christerillekin selvästi erittäin tärkeä asia jota piti korostaa. Ikäänkuin se olisi hirvittävän vaarallista myöntää, että kyllä, hänen päihteidenkäyttönsä oli kytköksissä isän kuolemaan joka tapahtui Christerin ollessa vielä pikkupoika. Eli siis hänkin aloitti päihteidenkäyttönsä alunperin siksi koska itsen ulkopuolinen tapahtua vaikutti häneen. Noi vanhanaikaiseen alkoholismikäsitykseen uskovat ilmeisesti kuvittelevat että tuollaisen asian myöntäminen olisi sitä että alkoholismi se siellä puhuu, ja keksii oikeutusta päihteidenkäytölle itsen ulkopuolisista tekijöistä. Ironista oli tuossakin se, että tämä isän kuolema oli kuitenkin mainitsemisen arvoinen asia kun hän puhui päihteidenkäytöstään. Miksi mainita koko asiaa jos sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa miksi Christerkin pikkupoikana alkoi käyttää päihteitä? Tämäntyyppinen asennenmaailma on noille sairaususkovaisille ja vanahanaikaista alkoholismikäistystö edustaville yleensä tyypillistä.