Olen koukussa unilääkkeisiin. Aiemmin oli myös bentsot mutta en ole saanut niitä enää. Mulla masennus eron takia ja siihen mielialalääkkeet. Mutta en saa nukuttua ilman unilääkkeitä. Olen joutunut hankkia ne yksityiseltä joka viimeksi sanoi että ei uusi. En tiedä miten selvitä. TK ei ainakaan niitä kirjoita.
1 tykkäys
Mikä on tilanne nyt? Niinhän se menee, että jos lääkkeet loppuvat, eikä mistään saa lisää, ne pitää lopettaa. Univaikeuksiin se ei tietenkään auta ja siksi toki lääkärin pitäisi miettiä mitä niille tehdään, jos ei halua nimenomaan lääkettä X kirjoittaa. Kyllä sinulle joku lääkäri jossain varmasti noita unilääkkeitäkin kirjoittaa, mutta ymmärrettävää, jos ei jaksa, eikä ole varaa ravata koettamassa onneaan monella vastaanotolla.
Bentsodiatsepiinien/Z-lääkkeiden sijasta nykyään määrätään mielellään muita nukuttavia lääkkeitä, joilla kyllä sitten on haittavaikutuksensa. Riippuu ihmisestä, kenellä mitenkin pahoina ilmenevät. Esim. mirtatsapiini pienellä annoksella nukuttaa kyllä monia, mutta se troppi aiheuttaa monilla myös tyystin hallitsemattomat mässyt, seurauksena nopea painonnousu+kaikki muut mahdolliset ikävät sivuvaikutukset. Ketiapiinia tykätään määrätä univaikeuksiin, mutta se on neurolepti, jolla tietysti on ne monet neuroleptien pahat haittavaikutukset. Henk.koht. olen sitä mieltä, että psykoosilääkkeitä ei pitäisi määrätä off-label -käyttöön. Atarax, eli tuo muinainen antihistamiini auttaa itselläni univaikeuksiin suht hyvin, jos ja kun en halua benzoja ottaa. Olen siis ihan omasta halustani lopettamassa niiden käyttöä. Atarax on ainakin minulle kyllä monella tapaa vittumainen lääke, mutta pienempi paha, kuin täysi unettomuus tai nuo muut vaihtoehdot.
Tahtoo nyt lähinnä sanoa, että lyhytaikaisessa käytössä nuo eivät mitään mittavia haittoja yleensä ehdi aiheuttaa. Vaikken noista kovin paljoa hyvää sanottavaa keksi, niin voivat ne silti olla paikallaan, jos uni ei muuten kerta kaikkiaan tule, eikä saa oikeita unilääkkeitä. Benzo-/Z-unilääkkeistäkin lähtee yleensä teho, jos niitä pidempään joka yöksi ottaa ja sitten ongelmana on lääkeunettomuus. Hyviä lääkkeitä kyllä satunnaiseen univaikeuksien katkaisuun.
Niin mun ongelma on että en voi nukkua ilman z lääkettä. Ollu jo pitkään niin. Yksityiseltä saanut. Mutta pelko nyt että ellei uusi enää? Mitä sitten? Kerran kun lääkkeet loppuivat valvoin viikon putkeen. Alkoi jo olla harhoja. Mitä lääkäri tekee, uusiiko vai vähentää??
Sen näkee sitten lääkärissä uusiiko vai ei. Riippuvuus on mitä ilmeisimmin paha, mutta tässä ei nyt ota tolkkua mitä haluaisit sen kanssa tehdä. Jatkaa maailman tappiin Z-lääkkeiden käyttöä ja yrittää aina etsiä lekuri, joka olisi myötämielinen niille vai yrittää vieroittautua? Jos jälkimmäinen, niin teetkö sen tunnustamalla asian lääkärille ja hänen avustuksellaan, joka voi olla hyvää apua tai sitten ei, vai ihan omin nokkinesi?
Itse olen vieroittautunut hyvin pitkällisestä benzoriippuvuudesta omin voimin. Vuosia, vuosia siinä kesti, mutta sinänsä meni melko kivuttomasti, koska sain tehdä tiputuksen just omaan tahtiini, eikä kukaan ollut hengittämässä niskaan ja hoputtamassa. Joillekin lääkärin mukana olo on toimiva ratkaisu, mutta henk.koht. en sitä puolla, semminkin, jos ei tiedä löytyykö lääkäriltä lainkaan ymmärrystä sille, miten pahoja nämä riippuvuudet voivat olla.
Jos ja kun uni ei kerta kaikkiaan tule ilman Z-lääkkeitä, niin ei lääkäri sinua täysin tyhjän päälle voi jättää. Tai voi ja näin on monelle käynytkin, mutta lääkärin pitäisi antaa jotakin apua tilanteeseen. Tuohon ylempään viestiini jo laitoin vaihtoehtoja, joille lääkärit yleensä ovat myötämielisiä ja jotka voivat vieroittautuessa auttaa unettomuuteen, vaikkeivat mitään harmittomia ratkaisuja olekaan. Parempia silti lyhyen aikaa, kuin totaaliunettomuudesta sekoaminen.