Tätä alkoholi voi aiheuttaa: osa I olut&kihti

Lisään yksi kerrallaan alkoholin aiheuttamia vaikeuksia. Osa I Olut ja kihti

Kihdin voi saada ilman alkoholin myötävaikutustakin, mutta alkoholijuomista juuri olut lisää riskiä sairastua kihtiin. Kihti merkitsee sitten käytännön tasolla tätä:

  1. Vältettäviä ruokia/ruoka-aineita tulee useita.

  2. Kihtikohtaus iskee ennalta-arvaamatta. Se voi uusiutua usein tai sitten kihti voi olla oireeton ja iskeä yllättäen vaikka puolentoista vuoden oireettoman jakson jälkeen.

  3. Kun kihtikohtaus iskee niin ilman opiaattipohjaisia kipulääkkeitä kuten Tramal tai Panacod ei voi kävellä metriäkään. Ei yhtään metriä. Jos lääkkeitä ei ole niin vessaan, jääkaapille tms. on kontattava. Jos lähistöllä ei asu tuttavia on ansassa asunnossaan useita päiviä.

  4. Jos lääkäri lukee alkoholistidiagnoosin, niin lääkemääräys on todennäköisesti Buranaa. Panacodia tai Tramalia ei tipu. Ei yhtään.

  5. Kihti voi ilman asiaankuuluvaa lääkitystä aiheuttaa potkut koeajalla taikka työkyvyttömyyden muuten. Ritchie Blackmore ei kihdin vuoksi halunnut enää keikkailla. Paavo Lipponen roikkui politiikassa kihdistä huolimatta - opiaatteja aina sa atavilla.

  6. Jos saat (esim. tuttavalääkäriltä) Panacodia niin sekin pitää sinulle tuoda. Avaimet on heitettävä parvekkeelta tai ikkunasta jos ei ole ovisummeria.

Jos sairastuu kihtiin on opiaatit oltava aina lähellä!

Kihti on tosi rampauttava sairaus. Minulla on siksi kotona kyynärsauvat. Vaimollakin on kihti lievempänä, vaikkei ole koskaan olutta juonut.

Kihti on munuaisvaiva, jossa munuaisten kyky poistaa puriiniaineita verestä on heikentynyt. Puriini kiteytyy veressä väkevöityessään. Siksi voinkin sanoa, että minulla on tauti, joka paranee vain juomalla! :unamused:

Kihtini diagnosoitiin viime vuosituhannella. Runsas juominen (veden) helpottaa usein, mutta se vaatii niin suuria nestemääriä, että lääkärit kauhistelevat veressä olevien suolojen puolesta. Muinoin olutta juodessani join jopa 12 litraa illassa olutta. Tällaista kun teki pitkään ja sitten lopetti, niin seurauksena oli kihtikohtaus. Lääkärit eivät sitä tunnistaneet. Määräsivät vain asperiinia ja söinkin sitä niin että asetyylisalisyylihappoallergia siitä kehittyi.

Olut sisältää puriinia jonkin verran, mutta muikku ja silakat ovat vielä pahempia. Tehokas kihtikohtauksen anomusresepti: juo viikon kahden ajan kori-kaksi olutta päivässä. Lopeta juominen ja syö kilo muikkuja. Jos ei tule kihtikohtausta, niin munuaisesi ovat vielä terveet eli toista tätä kunnes kihtikohtaus saapuu.

Runsas (oluen/veden/nesteen) juominen ehkä myös totuttaa munuaiset laiskoiksi, kun nestettä on paljon suodatettavana ja sitten kun sitä ei olekaan enää paljoa, niin kihti iskee.

Itse kuvaan kihtikohtausta näin:

  • laita lasimurskaa kenkään ja laita jalka kenkään
  • jos haluat kokea kihtikipua, niin poista jalkapohjasta nahka ennen jalan kenkään laittamista

Ja tänään juuri kihtiä arveltiin Kim Jong Unin julkisuudesta vetäytymisen syyksi.

Halveksunnan muoto, johon tulisi puuttua on se, että jos diagnooseja pääsevät tekemään alkoholistien hoitoon perehtymättömät tahot heillä usein (ei aina) on taipumus ammattitaidottomuuttaan tai ylimielisyyttään survoa suohon alkoholiongelmaisia. Tässä kaksi esimerkkiä.

  • jos sanoo juovansa sekä olutta että viinaa → diagnoosiin ponnahtaa “sekakäyttäjä” vaikka on ollut ikänsä huume- ja lääkevapaa

  • jos on sänkeä → diagnoosiin ponnahtaa “huomattavan epäsiisti”

  • jos on vapaa-ajan merkkivatteet → diagnoosiin ponnahtaa “arkisesti ja huolittelemattomasti pukeutunut” - pukumies tai jakkunainen voisi saada diagnoosiin tällä perusteella merkinnän “ylipukeutunut”

/// Pätemään pyrkiville alkoholisti on helppo saalis!