Asunnon vuokraus ei ole luottotiedottomana niinkään mikään ongelma, mikäli velka ei koostu maksamattomista vuokrista. Isotkin yhtiöt vuokraa luottotiedottomalle, jo luottorekisterissä ei ole nimenomaan juuri niitä vuokravelkoja. Takuuvuokra voi toki olla normaalia isompi. Normaalit vakuutukset saa myös, mutta niissä voidaan pyytää jotain etumaksua.
Maksuhäirömerkinnässä on pitkälti kyse siitä mitä siellä on, mistä ne ulosotot koostuu, velkojien määrästä ja paljonko sitä summaa on yhteensä. Vähän tapauskohtaista kaikki. Oikea lainattu rahavelka (pikavipit ja kulutusluotot) , ne on kaikkein pahimpia vuokravelkojen ohella. Maksamaton puhelinlasku/sairaalakäyntimaksu on on eri juttu.
Vaikka luottotiedot ei olisi vielä kunnossa, mutta jotkin tai kaikki velat on maksettu niin kannattaa hakea luottotietoihin ref merkintä itse, silloin asiat on jo aika hyvin. Siitä on lyhyt matka puhtaisiin luottotietoihin.
En laita alla olevan lainauksen linkkiä tähän, koska teksti on erään luottoyhtiön sivuilta.
Ref-merkintä
Kun kuluttaja on saanut maksuhäiriön aiheuttaneen velan maksettua voi hän pyytää Ref-merkintää luottotietoihinsa. Ref-merkinnällä voidaan lyhentää maksuhäiriömerkinnän kestoa luottorekisterissä vuodella. Lisäksi ref-merkintä toimii merkkinä lainanantajille siitä, että maksuhäiriön aiheuttanut velka on maksettu takaisin.
Ref-merkintää täytyy kuitenkin itse pyytää lisättäväksi omiin luottotietoihin. Pyyntö on tehtävä kirjallisesti, ja rekisterinpitäjälle pitää pystyä todistamaan, että velka on maksettu takaisin kokonaan. Luottorekistereitä pitävät Suomessa esimerkiksi Bisnode Finland Oy ja Suomen Asiakastieto Oy.
Ref-merkintä voi helpottaa maksuhäiriön saaneen kuluttajan elämää, sillä maksuhäiriömerkintä estää usean eri sopimuksen tekemisen. Esimerkiksi vuokrarästeistä johtuva maksuhäiriö voi estää vuokra-asunnon saamisen. Jos maksuhäiriöön on lisätty ref-merkintä, voi vuokra-asuntokin irrota helpommin sillä tuleva vuokranantaja tietää, että edellinen vuokravelka on hoidettu. Lisäksi jotkin kulutusluottojen tarjoajat myöntävät lainaa sellaisille maksuhäiriön saaneille, jotka ovat maksaneet maksuhäiriön aiheuttaneen velan takaisin kokonaisuudessaan.
Hei, kiitos vastauksista. Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että kun olet ulosotossa et voi edes yrittää kerryttää säästöjä koska ne voidaan viedä tililtä kun tarkastellaan?
Yritän kaikin keinoin vältellä ulosottoa. Odotan velkaneuvontaan pääsyä. Juuri laittelin lainayhtiöille viestiä, miten onnistuu lyhennysvapaakuukaudet tai pienempi kk erä. Olen päättänyt, että jotenkin täältä selvitään, mutta että miten, se on vielä epäselvää.
Onkohan minun tapauksessa minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä velkajärjestelyyn? Jos hakenut apua. Vaatiiko velkajärjestely ulosoton jokatapauksessa?
Velkajärjestely ei vaadi välttämättä ulosottoa, mutta on siinä kyllä hyvä välivaihe. Pelivelkojen vuoksi on TODELLA vaikea päästä velkajärjestelyyn. Sanoisin, että ei mitään mahdollisuuksia, jos pankkitilillä on vielä peliliikennettä.
Jos olet hoitanut ongelmaa, maksanut velkoja vieläpä vapaaehtoisesti, voi järjestely onnistua. Vaatii kuitenkin melko hyvin perustellun hakemuksen, koska nuo käsitellään Käräjäoikeudessa ja pelivelat katsotaan kevytmieliseksi velkaantumiseksi, vaikka kyseessä on kuitenkin riippuvuussairaus.
Sinun summa on kuitenkin vielä ihan suoritettavissa, kunhan nyt vaan lopetat pelaamisen ja lisävelkaantumisen, ihan oikeasti oikeasti.
Kannattaa olla varovainen noiden yhdistelylainojen ja maksusopimusten kanssa. Voi olla, että kehität vaan lisää velkaa ja korttitalo luhistuu joka tapauksessa, koska elät ilmeisesti aika reunalla…
Kannattaa maksaa mahdollisimman paljon, eikä koittaa tehdä isoa puskurisäästöä. Miksi edes haluaisit säästää, koska jo olemassa oleva velka kerryttää vaan korkoa?
Niin ajattelinkin, että voi olla hankala päästä velkajärjestelyyn, mutta ajattelin jos tästä saisin sinniteltyä kuukausia esim 3-4 eteenpäin lyhentelemällä velkoja itse, katsoisivatko sitten asiaa eriltä kantilta. Ja tosiaan, kun säännöllinen hoitokontakti alkaa juuri ensi viikolla. Myös takuusäätiön takaus kuulostaisi taivaan lahjalta.
Ei hirveästi tosiaan säästöjä tarkoitus kerryttää eikä mahdollisuuttakaan, mutta lähinnä mietin pystynkö tekemään vuodessa esimerkiksi yhden matkan jos elän säästeliäästi muuten. Eniten kirpaisee koko asiassa se, että itselle tärkeä matkustelu jää ja eläminen sitä kautta. Ahdistaa niin perhanasti.
Mietin vielä tuota ulosottoa, onko järkeä ajatella niin että päästäisi tietyt lainat ulosottoon, niiden periminenhän alkaa ymmärtääkseni vasta kuuksusien päästä? Sitä ennen yrittäisi lyhennellä pari pientä lainaa kokonaisuudessa pois maksamalla niistä kohtalaisen isot osat? Vai onko ennemmin järkeä jättää pienemmän velat ulosottoon siirtymään ja keskittyä lyhentelelemään isompia? Näihin saan varmasti vastauksia velkaneuvonnasta, mutta aikaa en ole vielä saanut. Kysymyksenä kertyykö lainat suuremmiksi omalla korolla vai ulosotossa.
Riippuu varmaan millaisella korolla olet ottanut lainat. Ymmärtääkseni lainan korko on se alkuperäinen 180 pv ja muuttuu sitten 7% ulosotossa.
On ihan hyvä, että selvittelet asioita, mutta on myös otettava realiteetit huomioon. Ei pidä loukkaantua, mutta Joskus näissä keskusteluissa tulee esiin ajatuksia, että peliveloista voisi selvitä jotenkin suht helposti tyyliin ; makselen jonkin aikaa ja teen parannuksen enkä pelaa enää ja sen jälkeen pääsen velkasaneeraukseen.
Mitä tapahtuisi jos kaikki pelaamisen takia velkaantuneet pääsisivät velkasaneeraukseen? Kukahan sen maksaisi? Mahtaisi olla käräjäoikeudessa jutturuuhkaa entistä enemmän.
Voit kerryttää rahaa sukanvarteen nostamalla sitä tililtä. Sillä sitten maksat käteisenä lomamatkaan liittyvät asiat, joka yleensä onnistuu isompien firmojen kanssa, mutta tilille ei kannata jättää kovin isoja rahoja tai niillä lyhennetään velkaa automaattisesti.
Näin juuri, en kyllä uskokaan että on helppoa. Toivois vaan niin kovasti jonkun pelastavan toimenpiteen. Tänään on käyty ensimmäinen a klinikan yksilökäynti arvioiden jälkeen. En muista millon viimes olisin pystynyt edes itkemään, niin ahdistunut olen ollut. Kuitenkin jo matkalla kyynelkanavat aukesi ja niin myös heti paikanpäällä, kun penkkiin istahdin. Kukaan ei tiedä uusimmasta repsahduksestani, helpotti kun sai edes vähän tilannetta avattua.
Eilen lähetin velkaneuvontaan liitteet, odotan pääseväni paikanpäälle. Voi kuulemma mennä 2 kuukauttakin. Takuusäätiöstä vastattiin, että peliongelmaisille takuulainan yhtenä myöntämisestona on 6kk pelaamatonta aikaa, joka näytetään toteen tiliotteella. Mitähän takuusäätiö sanoo lainojen otosta, jos nämä siis menneet lainojen maksuun eikä pelaamiseen? Eli toisin sanoen velalla maksettu velkaa. Ja kyllä, typerää on.
Odotan, että tilanne paranisi ja rauhoittuisi hieman. Uskaltaisin ehkä avata asiaa sitten lähimmäiselle, joka tietää keväällä tapahtuneesta repsahduksesta. Vielä ei uskallus riitä, yritän taistella omin avuin ja vertaistuella.
Jos lainan korko 180 päivää omalla korolla, sitten muuttuu 7%. Tässä tapauksessa kannattaisi ilmeisesti lyhennellä siis kalliimpia lainoja ja kovilla koroilla olevia ensin pois ja keskittyä niihin, antaa muiden halpojen lainojen mennä ulosottoon. Näin jotenkin ymmärtäisin. Odotan kuitenkin vielä tuonne velkaneuvontaan pääsyä.
Tämän kuun lainavelat kuitattu, seuraavat eräpäivät 15.11 noin, maksettavaa arviolta 1000e/kk. Palkasta jää käteen 1800e, josta maksan vuokraa ja muita lähemmäs 750e eli eihän tämä kauaskantoinen juttu ole. Yritän hakea maksuvapaata joistain ensi kuulle, toivotaan että mahdollistuu.
Ja vielä sen verran… Jossain luki näin ‘’ Velkoja voi ilmoittaa kuluttajaluottoa koskevan maksuhäiriön merkittäväksi luottotietorekisteriin kun maksu on viivästynyt vähintään 60 päivää ja viivästymisestä on ilmoitettu velalliselle vähintään 21 päivää ennen tietojen ilmoittamista.". Eli kasvaako se omaa korkoa tällöin 60 päivää vai tosiaan 180?
Ja jos minulla on maksu myöhässä esim 30päivää, voinko edelleen jatkaa maksamista silloin ilman luottohäiriömerkintää?
Olisiko sulla mahdollisuus kehittää jotain sivutyötä, josta saat lisää ansioita? Teet niitä sen verran, että pahin tilanne menee ohi. Elämä olisi silloin lähinnä työntekoa ja lepäämistä, mutta toisaalta pitäisi varmaan pelivietin poissa.
[quote=“pokeri_ja_ruletti”]
Olisiko sulla mahdollisuus kehittää jotain sivutyötä, josta saat lisää ansioita? Teet niitä sen verran, että pahin tilanne menee ohi. Elämä olisi silloin lähinnä työntekoa ja lepäämistä, mutta toisaalta pitäisi varmaan pelivietin poissa.[/quote
Tarkoitus olisikin tehdä ylimääräisiä työvuoroja, jos on vakitöissä tarjolla. 2 työpäivää kuussa tekemällä tienaisin noin 300e lisää, tämähän jo toki helpottaisi. Työ on jo tosin muutenkin raskasta ja tällä hetkellä tuntunut ettei ole edes täysin työkuntoinen, kun mieli sekaisin. Mutta ehdottomasti tämä on tarkoitus toteuttaa, sinnittelen tällä keinoin ehkä muutaman kuukauden eteenpäin.
Onko teillä muita vinkkejä rahatuloihin, mitä tekemällä tms. tienaisi tai millaisia säästövinkkejä?
Täytyy muistaa myös oma jaksaminen. Jos jo nykyinen työ on kovin raskasta niin kannattaako itseään vetää ihan piippuun tekemällä hullun lailla töitä? Väliaikaisesti se varmaan toimii, mutta pidemmällä aikavälillä voi olla liikaa.
Mä kyllä olisin ulosoton kannalla ja jos siltä tuntuu, että on voimavaroja ja mahdollisuus tehdä lisätöitä niin sitten tekisin.
Ehkä yrittäisin minimoida menot ja maksaisin ylimääräisiä lyhennyksiä ulosottoon.
Voithan sä ulosotossa ollessasi säästää siitä mitä ulosotosta jää, tilillä ei kannata yli tonnia olla, mutta nosta vaikka joka kk käteistä ja jemmaat ne käteiset johonkin. Jos et kotona halua säilyttää niin pankeista löytyy tallelokeroita. Luulisin kyllä, että jokainen meistä keksii käteisjemmalle tarvittaessa jonkun varman paikan Ulostotto tuskin on sinun nurkissasi etsimässä käteisjemmoja jos se on jo ottanut omansa palkoistasi.
Tuo kuulostaisi kyllä ehkä järkevämmältä, että ulosottoon hakeutuisi ja tekisi silloin lisätyöllä ylimääräisiä lyhennyksiä mitä niin päin, että yrittäisi selvitä nykyisistä tekemällä lisätöitä. Nykyään kk eriin menee enemmän, mitä ulosottoon menisi. Ulosottoon siis noin 600e palkasta, tällä hetkellä lyhennykset noin 900e. Toki jos ei päätyisi ulosottoon, säästäisi oikeudenkäyntikulut ja taulukkomaksut. Jos vuodenpäivät maksaisi noin 800e kuussa, olisi velka lähemmän 10 000e pienempi vuoden päästä. Toki korot ovat taas kasvaneet siihen mennessä, joten plus miinus nolla pitkälti alkuun. Nykyisillä lainoilla on vuosikorot maksimissaan ehkä noin 25% luokkaa. Elättelen toivoa, että saisin tulevaisuudessa järjestelylainan, takuusäätiön takauksen tai jonkun muun henkilön takaaman pankkilainan. Vuosi tuntuisi esimerkiksi hyvältä mittarilta olla pelaamatta ja yrittää itse maksaa velat. Monissa lainayhtiöissä, johon velkoja, pystyy maksusuunnitelman tehdä vasta 6kk lainanoton jälkeen. Sitten ehkä helpottaisi.
Onko totta että rahat voi lähteä kotoakin, jos ei kunnolla tallella?
Ulostotto tuskin on sinun nurkissasi etsimässä käteisjemmoja jos se on jo ottanut omansa palkoistasi.