Ardinexin/Panacodin kohdalla olen kanssa huomannut, että kun pitoisuudet jostakin syystä laskee, seksuaaliset halut lisääntyvät ainakin 50% . Masturbointia en harrasta, en edes muista, milloin viimeksi, mutta puhutaan varmaan kymmenistä vuosista. Sensijaan olen lähes koko aikuisikäni -ja jo 15v alkaen- ollut parisuhteessa, johon seksi kuuluu olennaisena osana. Vastapeluri on toki muutamaan kertaan vaihtunut, mutta pitkiä aikoja en ole ollut yksin, yleensä vain joitakin päiviä.
Oikeastaan huomioni kiinnittyi ed.kirjoittajan mainintaan, ettei orkkua aina tule, tai se on vain pieni tussaus. Itselläni on juurikin sama ongelma ollut kai aina, olinpa sitten kännissä, mömmöissä tai ihan selvinpäin. Kykenen kyllä aika vauhdikkaaseenkin menoon, mutta hyvä jos laukean edes joka viidennessä yhdynnässä, ehken edes niin usein. Naiset ottavat tämän yleensä raskaasti, koska olettavat, että vika on heissä, enkä kiihotu tarpeeksi seksikumppanistani. Näin se ei kuitenkaan ole, vaan kuten sanoin, mulla on tuo vaiva ollut aina.
Itse en ole stressaantunut (enää) siitä, vaan olen hyväksynyt sen, etten pitkänkään seksiaktin jälkeen laukea fyysisesti, mutta henkisellä puolella tunnen oloni yhtä tyydytetyksi, kuin orgasmin jälkeenkin. Eiväthän kaikki naisetkaan fyysisesti laukea joka yhdynnässä, jotkut eivät koskaan, vaan homma on hoidettava jotenkin muuten. Kuitenkin naiset haluavat “omia” itselleen tuon laukeamattomuuden, miehellä sitä ei saisi olla, tai olet jokin kummajainen.
Tämä on kuitenkin osa mun persoonaani, enkä todellakaan siitä kärsi, ainakin naiset saavat haluamansa pitkän seksiaktin, eikä se ainakaan lopu kesken miehen laukeamisen vuoksi. Arvon naiset, pyydän ymmärrystä tähän. Ei miehenkään tarvitse laueta jokaisessa yhdynnässä ja silti homma voi olla ihan ok.
^ No kato sehän liittyy tietenkin sukupuolirooleihin ja oletuksiin siitä, millanen mies tai nainen on suhteessa seksiin. Mieshän on tietenkin stereotyyppisesti aina pillun perässä ja miettii seksiä 24/7 ja laukee noin vaan millon vaan miten vaan, ja nainen sitten taas on siveellisempi ja vähemmä halukas ja sitä pitää maanitella petipuuhiin ja laukeeminenkin on vielä hirveen työn ja tuskan takana.
Kaikki, jotka on koskaan olleet ihmisten kanssa tekemisissä, niin tietää, että nämä stereotypiat eivät pidä paikkaansa, koska meitä on melkoisen moneen junaan ja variaation varaa löytyy. Se voi toki silti tuntua etenkin kokemattomasta ihmisestä hämmentävältä tai saada kyseenalaistamaan omaa viehätysvoimaansa tms., jos asiat ei menekään niin kuin leffoista on oppinut.
Joten armollisuutta ehdottomasti kaikille panopuuhiin! Ei seksi sais olla mikään suoritus, tai ei se silloin ainakaan ihan parhaimmillaan se puuha ole.
Minulle on aina ollut enemmän sääntö kuin poikkeus, että mattopainissa ei koskaan maalin asti päästä päihtymystilasta johtuen. 
Vaikka värkki vielä toimii, niin mieluummin sammuu siihen paikkaan kuin jää viihdyttämään petikaveriaan. 
Annan kuitenkin vielä sellaisen tunnustuksen, että jokaisen panon kanssa tunnearvo on aina ollut totaalisen nolla, joten jostain oleellisesta olen jäänyt paitsi. 
^ dexmissa ei paase koskaan loppuun vaikka kuinka jyystaisi. Ihme etteivat naiset juota sita kumppaneilleen…? 
^ Miksi ihmeessä naiset haluaisivat jyystöä, jolle ei loppua näy?
^^ Onkos Arkkis sisäistänyt vähän turhankin hyvin alan opetusfilmit?
Kyllähän näissä homo sapiensin paritteluriittejä käsittelevissä luontodokumenteissa aina loppuhuipennuksena lasti lentää, yleensä aina ihanasti vieläpä naarasyksilön kasvoille. 
Joidenkin apinalajien tiedetään myös panevan huvikseen, mutta tuollaista käytöstä ei sentään ole niiltä vielä havaittu. 
Kokeile piriä ja viagraa. Jyystö on sitä tasoa, että kumppani ehtii nukahtamaan
Ei kannata panna. Siihen katkesi pitkään kestänyt hyvien yöunien putki. Ei sen tähden, että olisi ollut jokin pakko panna koko yö läpeensä, vaan ihme ylikierrokset pärähtivät touhusta päälle ja sitten olikin aika turhaa yrittää nukkua. Kummallista, kun välillä paneminen rentouttaa ja parantaa unensaantia . Sain mä sitten ehkä pari tuntia unta, mutta niidenkin aikana ehdin uneksia Kari Salmelaisesta. Se ei onneksi ollut mikään panouni 
.
Ehkä se oli kuitenkin yksien yöunien arvoista 
.
No nyt pannaan tässä talossa niin että seinät ryskää! Ei tässä taloudessa tosin, mutta naapureissa. Ensin saman kerroksen seinänaapuri sai sellasta kyytiä, että uikutus kaikui pitkin rappua, pitihän sitä korvat pitkällä jäädä kuuntelemaan kun kaljakaupasta tultiin. Pane sitä naapuria, pane pane.
No sitten! Aamulla heräsin kuudelta siihen kun kissa oksensi tuolille (mikä muuten on sellainen herätys, että kiristää yhtä paljon kuin se, että naapurin kelloradio soitaa Anssi Kelaa seitsemältä). Kun sain sen siivottua ja palailin petiin, niin eikös yläkerran naapurissa puolestaan alkanu tohinat päälle. Ensi kuului vähän juttelua ja sitten sellasta ooh aah uuh -elämää, ettei epäselväksi jäänyt mihin siinä ryhdyttiin. Ja pitkän kaavan mukaan siinä sitten yhdyttiinkin, aina kun luulin että no nyt loppu ja minä saan nukkua, niin eikö mitä, hetken tauon jälkeen menot uusille tulille vaan. Erikoista on kuitenkin se, että joko tämä ei ole se sama yläkerran äijä josta aiemmin puhuin, joka pääsi paneen harvakseltaan ja erikoisella ääniraidalla, tai sitten tämä sama äijä vaan ääntelee nyt erilailla. Ehkä sillä on ihan kokonaan uusi partneri, kai sitä eri tyyppien kanssa erilaista ähinääkin pitää?
^ Siellä on varmaan joku saunalainen ja lopettamolainen päättänyt yhdessä paneutua tähän harrasteeseen,
ellei sitten jopa vakavan suhteen iloinen lisääntymistalkooharjoite. Aina parempi kuin karmea
piiritystilanne ja panttivankidraama tai sarjamurhaajan ruumiin loppukäsittely moottorisahalla.
Ois se aika jännää, jos plinkkiläisiä asuis samaa taloa muutamakin kipale ja hississä
vaan tsiikais, että mikähän hörhö toikin, jolla lohenpunaisena verestävät lamput, yak´
siitä vaakatasorumbasessiosta tietenkin
^ Mutta mitäs, jos se sun yläkerran homoapina onkin joku plinkkiläinen ?
Sori offista, ei tainnut liittyä otsikon aiheeseen mitenkään.
^No jos se ottaa yhteyden telepaattisesti, kun ei sillä hiirellä ole laitteita… olen tästä varma. Eikä valojakaan siis.
Tuntomerkit tältä etäisyydeltä eivät täsmää mitenkään teihin kehenkään. Enkä tiiä miltä ees näyttää tuo pjönttö,
tuo tänään ennen viittä ekan kerran mut herättänyt huomionhakuinen mätäpaise, kelvoton olio ja poistolisäkkeen mutantti. Sekin lienee yhden väärän kerran panemisen tulos, tyvärr. Tyhmimmille ehkäisy pitäisi olla lakiin sidottua, mutta seksuaalinen kiima ja hätä ei lukene lakia, vaan laki lukea korkeintaan jälkeen aktin sätkä poskes luuri käes pytyllä pätien… Jos joku on saava, ei se kyllä siitä kerro yli kuusi vuotta kestävällä kolistelulla tai no on kai niitäkin
^ Joo ehkäisyn pitäisi kyllä olla sellaista peruspalvelua, jota saa ilmaiseksi. Esim. jotai kondomikippoja pitäs olla ihan joka paikassa, tyyliin kirjastojen tiskeiltä kauppojen tuulikaappeihin. Näin niitä olisi niin helposti saatavilla, että voisi kukin nappailla mukaansa ja sitten kun käyttötilanne possahtaa eteen ei menisikään sormi suuhun tai muna paljaaltaan minnekään.
Hormoonihommat ja kierukat sitten vähän vaikeampi homma, niitä ei voi ainakaan kadunkulmalla jaella. Ehkäsypilleridiileri, hmmm… No mutta nekin voisivat olla ainakin nuorille ilmaisia, eikös näin joissain kunnissa (esim. kai Helsinki) olekin. Ehkä meille vähän vanhemmillekin. Mitä tehokkaampaa seksuaalivalistusta, ehkäisyä ja matalan kynnyksen (sekä vähien rahojen) palveluita on, sitä vähemmän tauteja ja ei-toivottuja lapsukaisia!
^ Ja voisimme saada tyystin homoapinattoman maailman. En enää muista millasta on olla rauhassa.
Kylläpäs Nydis on on kantaaottava ja yhteiskuntatieteellisesti ja seksuaalivalistusmielessä tiedostavalla päällä.
Asiaa virkot, nainen ja voisin äänestää sut böndelän skutsivaltuustoon muitta mutkitta näillä puheilla ja kirjoilla.
No, niitä panetusjuttui nyt immeiset - siis tietenkin
naapurista kantautunutta, sattumalta paikallanähtyä
ja kavereiden kertomaa ja bussissa kuultuja…
^ Oon kato niin yhteiskunnallisesti valveutunut sekä tiedostava, ja lueskelen paljon ja kaikenlaista. Silleen pysyy kärryillä tai edes jossain kärrinpyörällä asioista. Böndelän kunnanjohtaja Nyyty! Se olis komeeta. Ai niin paitsi kunnanjohtajia ei taidetakaan valita vaaleilla, eikä se pomo taida kauheesti mistään mitään päättääkään. Joku valtuuston puheenjohtaja, se vois olla meitsin pesti.
No ei helvetissä, politiikkaan lähtee narsistiset kusipäät, ja valta korruptoi aina.
Ja 1970, ei täällä kato kukaan ite pane ei tietenkään, kunhan kuunnellaan huhuja ja naapurustoelämää. Paitti Winston taitaa saada ihan kotosallakin.
^ Oot aika skarppi, oon havainnut jo vuosia sitten. Ja kai se oli jossain paltalla todettu. Iinan eksä kertoi.
Mehän voidaan olla hyviävin tuttuja ja ainakin vähintään naapureita ja ehkä meillä on ollut denzoiltamat.
Saunamajurin pitää jotenkin vaan pysyä virkansa puolesta otsikoissa ja tuskin moni ees tykkää koko touhusta.
Tarkemmin mietittynä ! Onhan se vähän outoa, ne vehkeetkin on ainakin kahdella sukupuolella aika huvittavat -
kaikenlaista ihmiset kehtaakin tehdä ja vielä siitä mainostaa - hyh sentään ja kuitezki…
^ Eli meinaatko, että se ootkin sinä se mun yläkerran äijä joka pääs paneen? Huh huh, huh huh huh! Käväse seuraavalla kerralla kutsumassa mut täältä vaikka juhlasikarille panon jälkeen. Tai ehkei sittenkään, voisi olla omituista etenkin, jos partnerisi on vielä paikalla.
Lajin säilymisen kannalta on hyvä, että ihmiset viehättyvät hassuista vehkeistään. Eikä ne nyt niin hassut oo, ihan kiinnostavat etenkin kun tekee lähempää tuttavuutta ja unohtaa kaikenlaisen häveliäisyyden ja muun sen sellaisen arkuuden ja ujouden, ja ja tarttuu asiaan oikein uteliaan ottein kiinni. Ja saa sitä siis arka ja ujokin olla, mutta monasti mukavampaa on, jos vähän uskaltaa relata!
Nythän on muuten pikkujouluaika. Eikös sillon oo tapana päästä panemaan esim. työkavereita?
… oisin mä varmaan tullut jo kertomaan kaikille rappulaisille. Vehkeet voi olla rämät, mutta omat ja niillä on vain pärjättävä ja ne pikkujoulut on jotain aivan hirveetä ja se niiden heikko kansainvälinenkin
maine perustuu todellisiin, häpeällisiin tapahtumiin.
Ajattelin minäkin osallistua vielä tähän monia kiinnostaneeseen aiheeseen. No, seksijututhan kiinnostaa aina, niin miehiä, kuin naisiakin. Omalla kohdallani huomasin muutama vuosi sitten vähän kummia juttuja. En ole koskaan ollut kovin herkkä laukeamaan yhdynnässä tai muutenkaan. Sitten alkoi hommat mennä niin, etten saanut enää orkkua juuri mitenkään, vain pari-kolme kertaa vuodessa sain. Exä ja nykyinenkin muija vähän tästä masentuivat, koska uskoivat “vian” olevan heissä. Itsekään en tiennyt, mistä moinen “saamattomuus” johtuu. Sitten aloin huomata, että jos multa oli opiaatit jääneet ottamatta, kesti normaali seksiakti reilut puoli tuntia ja laukesin “normaalisti”. Kun taas oli Ardinexia otettu, se vanha vaiva palasi heti, enkä taas kyennyt viemään asiaa “onnelliseen loppuun” omalta kohdaltani. Opiaatit siis vaikuttavat minuun niin, että minusta tulee “puukulli” joka ei laukea. Eipähän tarvitse vaivata mieltään sillä, mitä ehkäisyä käyttäisi. Nykyään jätän n.kerran viikossa Ardinexit ottamatta ja hoidan homman saman päivän iltana ja muijakin on taas elämäänsä tyytyväinen.
Onko joku muu kokenut samaa ja kuinka yleistä tai harvinaista se on ? Entäpä naiset, vaikuttaako opiaatit jotenkin teidän seksielämäänne ? Kiinostaisi tietää, olenko joku kummajainen, vaiko vaan yksi muiden joukossa. Tiedän kyllä kirjoittaneeni tästä jo aiemminkin, mutta en muista, mainitsinko jo silloin opiaattien ja tän laukeamattomuuden yhteydestä. Että tällaista tänään.