Maahanmuuttopolitiikka

Viekas_Naata · Kesäkuu 15, 2014, 6.22pm

Järkyttäviä turvapaikanhakijalukuja länsinaapurista

migrationsverket.se/Om-Migra … derna.html

migri.fi/download/50498_Tp-h … 28f054d188
Suomen vastaavat luvut. Ruotsi painii omassa sarjassaan, mutta perässä tullaan.

Viekas_Naata · Kesäkuu 16, 2014, 4.28am

patriootti.com/dalai-lama-it … seisemmin/

Tiibetin hengellinen johtaja ja Nobel-palkittu dalai-lama painotti torstaina Italian-vierailunsa aikana hallitusten panosta yhteiskuntien kehittämisessä, jotta pakolaisuhan alla olevat ihmiset saattaisivat pysyä turvallisesti kotimaissaan. Dalai-lama tapasi buddhalaisia eri puolilta Italiaa Pohjois-Toscanassa sijaitsevassa Pomaian luostarissa lähellä Pisan kaupunkia. Viikonlopun aikana hän osallistuu myös erilaisiin opetustilaisuuksiin Livornossa Toscanan rannikkoalueella.
Toimittajan kysyessä dalai-lamalta tämän mielipidettä Italiaa kohtaavaan pakolaiskriisiin totesi dalai-lama, että ”italialaiset ja erityisesti sisilialaiset osoittavat, että heillä on suuri sydän, mutta pakolaisongelman ratkaisemiseksi on tarpeen puuttua ongelmiin kyseisissä maissa ja ponnisteltava lopettamaan sodat, jotka aiheuttavat ihmisten pakenemisen”. Hän lisäsi myös, että ”tämä vaatii kauaskatseista ajattelua tehokkaan lopputuloksen saavuttamiseksi”.
Italian hallitus on arvioinut, että maahan on saapunut pelkästään tämän vuoden ensimmäisen viiden kuukauden aikana noin 40 000 pakolaista, toisin sanoen arviolta sama määrä kuin koko viime vuonna.
Viime lokakuussa Italian hallitus aloitti Mare Nostrum -nimisen etsintä- ja pelastusoperaation sen jälkeen, kun lähes 400 pakolaista kuoli veneonnettomuuksissa Sisilian rannikon läheisyydessä. Kyseiselle Välimeren saarelle hakeutuu runsaasti pakolaisia etenkin Pohjois-Afrikasta. Joidenkin oppositiopoliitikkojen mukaan hanke on liian kallis ja se rohkaisee ainoastaan salakuljettajia ahtaamaan pakolaisia huteriin veneisiin Välimeren yli Italiaan, joka nähdään porttina muuhun Eurooppaan.

Fernetti · Kesäkuu 16, 2014, 7.15am

grip:

Fernetti:

grip:

Ei sensuurilla kyllä munkaan mielestä mitään ratkaista. Vaikken ole Näädän kanssa samaa mieltä varmaan suurin piirtein mistään, kaikilla pitää olla oikeus mielipiteensä julkituomiseen - ja kaikkia mielipiteitä tulee saada kritisoida niin paljon kuin huvittaa. Argumentaatio kunniaan!

Samoin kuin suvaitsevaisuus- termistä väännettiin pitkään ja hartaasti lopettajissa, henkilökohtaisuuksiin menemisestä on väännetty vieläkin pidempään ja hartaasti:

grip:

Ihan näin omakohtaisena kokemuksena Prometheus-leirin toiminnassa mukana olleena; jos se on jonkun mielestä aivopesua että tuodaan esille erilaisia näkökantoja (aikoinaan puhuttiin rasismista, nykyään varmaankin maahanmuuttokritiikistä) objektiivisesti sekä kannustetaan ajattelemaan itse nielemättä valmiita totuuksia, niin aika erilaisessa todellisuudessa selkeästi eletään Tässä maassa se aivopesu tapahtuu nuorten parissa kyllä jossain ihan muualla kuin Prometheus-leireillä

Ihan uteliaisuudesta: ootkos sä Näätä koskaan asunut ulkomailla tai oleskellut jossain muualla vähän pidemmän aikaa? Suosittelen, avartaa perspektiiviä aika lailla.

Kun toisen mielipiteet ärsyttävät tarpeeksi etpä malta sinäkään rikkoa tuota persoonaan kajoamisen rajaa pyrkiessäsi ounaamaan vastapuolen kyseenalaistamalla hänen uskottavuutensa henkilönä ja mielipiteiden ilmaisijana. Tuo tuollainen “ihan mielenkiinnosta ryhdynpäs tässä kesken keskustelua utelemaan (eli kyseenalaistamaan) henkilöhistoriaasi ja elämänkokemustasi etc”- tyyppinen argumentointihan oli tuttua eräänkin K- lla alkavan ystävämme keskustelutyylistä joka teki tämäntyyppisestä “keskustelemisesta” melkein taidetta vuosien varrella.

Vaikka peräänkuulutat kaikkien oikeutta mielipiteidensä julkituomiseen ja kaikkea pitää voida kritisoida, mitään hyvää ei ole seurannut siitä että aletaan kritisoida toista henkilökohtaisella tasolla. Varma keino tyrehdyttää järkevä keskustelu asioista ja varmistaa ettei keskustelusta tule loppua eikä se koskaan johda järjelliseen lopputulokseen, on asennoitua toista näkökulmaa edustavaan alentuvasti. Se, että toisen osapuolen näkemykset eroaa suuresti omista ei vielä tarkoita sitä että yhdenkään keskustelun osapuolen täytyy olla tyhmä, tietämätön tai kokematon. Yhden ja saman asian voi todellakin nähdä ihan eri tavoin kun sitä katsoo eri näkökulmasta.

Joo, en ole täydellinen. Pahoittelut siitä. Millä tavalla tämä oma viestisi edistää nyt tuota peräänkuuluttamaasi asialinjalla pysymistä? Derailataan nyt aika pahasti alkuperäisestä aiheesta. Ja jos mä sanon, että jonkun mielipide on daiju, niin ei se tarkoita sitä että pitäisin sen esittänyttä ihmistä typeränä. Jos nyt olen jotain muuta tässä sanonut niin pahoittelut siitäkin. Huomaat varmaan, että teet tässä täsmälleen sitä samaa missä arvon ystävämme K aikoinaan kunnostautui oikein urakalla, eli syytät minua jostain ja asetat itsesi samalla ns. keskustelun yläpuolella leijuvaksi tuomariksi, joka päättää miten asioista tulisi keskustella. Siinä olet ihan oikeassa, ettei henkilökohtaisuuksiin meneminen edistä mitään.

No mähän olen jo pitkän aikaa ollut plinkissä jonkinlainen esikuva tai guru joten mulla on varaa tulla äidillisesti vähän tukistamaan jos havaitsen norsunluutornistani keskustelujen uhkaavan ajautua väärille raiteille. :mrgreen: Tiedätkö sillä lailla palauttamaan keskustelu takaisin raiteilleen kun uhkaa mennä tällaiseksi henkilökohtaisuuksien sorkkimiseksi. Iholle ja ihon alle pyrkimiseksi:

Sulla muuten tuntuu olevan kovin paljon samankaltaisia huolia kuin sillä nimeltämainitsemattomalla ystävällämme niistä traagisista metron siivoojista joiden etnistä taustaa ja ihonväriä täytyy aina alleviivata.

Mutta asiaan. Mitäs tähän sanotte? Herättääkö ajatuksia?

hs.fi/politiikka/Perussuomal … 2542106089

iina · Kesäkuu 16, 2014, 7.36am

Aijaa?? Sinähän se sieltä kesken kaiken lähdit, enkä minä!

Edellisessä ketjussa tuli jo mielipiteitä vaihdettua (sieltä ne löytynee edelleen, kun on ilmeisesti sun muistista päässyt unohtumaan) siihen pisteeseen, et jälleen kerran huomasin meidän arvojen olevan valovuosien päässä toisistaan. Jos toisella puolella katsotaan ihmisten olevan pelkkää hyötyä tai haittaa tuottavaa kasvotonta massaa, ja että on itsestään selvää, että heikommassa asemassa olevia hyväksikäytetään, niin mä en suoraan sanoen jaksa edes yrittää mitään asiallista vääntöä, vaan yhtä hyvin voin heittää läskiksi.

Ja päitä nyt aukenee ajoittain siellä sun täällä, et koita nyt vaan kestää. Sulla kun ei siihen touhuun ole mitään yksinoikeutta.

p.s. Totta ihmeessä iloinen ja värikäs väki on musta kivaa! Eiköhän se ole ihan tervettä ja normaalia. Kyllähän sitä nyt haluaa olla sellasessa seurassa, että itse voi hyvin. Eikä esimerkiksi sellasessa negatiivisessa ilmapiirissä, jossa kylvetään pelkoa ja vihaa.

Fernetti · Kesäkuu 16, 2014, 9.20am

grip:

Mä esitän vastakysymyksenä, että kuka ne ns. paskaduunit tulevaisuudessa tekee kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle? Tietyillä aloilla on jo nyt ihan huutava työvoimapula, ei pelkästään koulutetuista vaan ylipäänsä työntekijöistä. Aika harva suomalainen haluaa tehdä uraa paskakuskina, mäkkärin kassalla tai metrosiivoojana. Ns. alemman sektorin ohella pulaa löytyy myös alalta kuin alalta. Ja mitä ihmettä tarkoittaa “nykyisen kaltainen maahanmuutto”? Tässä maassa - no, ainakin pääkaupunkiseudulla - on hyvin paljon koulutettuja ulkkareita erinäisissä duuneissa, eivätkä he näy noissa kivasti omaa agendaa edustavissa jutuissa maahanmuuttajien yliedustuksesta sossusn luukulla.

On varmasti ihan kiistaton fakta, että suuri osa ensimmäisen polven aikuisista maahanmuuttajista, jotka saapuvat tänne pakolaisina (ja traumatisoituneina yms.) ei työllisty. Mutta moni työllistyy, ja väittäisin että suurin osa jälkeläisistäänkin työllistyy - tai siis työllistyisi, jos nykyinen systeemi ei rankaisisi ihmisiä pätkätöiden tekemisestä, vaikkei mitään muuta ole useimmiten tarjolla. En edes aloita siitä, kuinka hankalaa ei-länsimaisen sukunimen omaavan ihmisen on saada ylipäänsä yhtään mitään duunia täältä meidän utopialandiasta, jollei it-alaa ja markkinointia oteta huomioon.

Kenen ne duunit sitten pitäisi tehdä joita sinä itse nimität “paskaduuneiksi”?

Maahanmuuttajien? On aika vitunmoista rasismia ajatella, että maahanmuuttajia pitäisi ottaa vastaan sitä varten että meillä olisi joku tekemässä meidän paskaduunit.

Suuret ikäluokat ovat muuten jo jääneet eläkkeelle.

Viekas_Naata · Kesäkuu 16, 2014, 10.22am

Fernetti:

grip:

Mä esitän vastakysymyksenä, että kuka ne ns. paskaduunit tulevaisuudessa tekee kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle? Tietyillä aloilla on jo nyt ihan huutava työvoimapula, ei pelkästään koulutetuista vaan ylipäänsä työntekijöistä. Aika harva suomalainen haluaa tehdä uraa paskakuskina, mäkkärin kassalla tai metrosiivoojana. Ns. alemman sektorin ohella pulaa löytyy myös alalta kuin alalta. Ja mitä ihmettä tarkoittaa “nykyisen kaltainen maahanmuutto”? Tässä maassa - no, ainakin pääkaupunkiseudulla - on hyvin paljon koulutettuja ulkkareita erinäisissä duuneissa, eivätkä he näy noissa kivasti omaa agendaa edustavissa jutuissa maahanmuuttajien yliedustuksesta sossusn luukulla.

On varmasti ihan kiistaton fakta, että suuri osa ensimmäisen polven aikuisista maahanmuuttajista, jotka saapuvat tänne pakolaisina (ja traumatisoituneina yms.) ei työllisty. Mutta moni työllistyy, ja väittäisin että suurin osa jälkeläisistäänkin työllistyy - tai siis työllistyisi, jos nykyinen systeemi ei rankaisisi ihmisiä pätkätöiden tekemisestä, vaikkei mitään muuta ole useimmiten tarjolla. En edes aloita siitä, kuinka hankalaa ei-länsimaisen sukunimen omaavan ihmisen on saada ylipäänsä yhtään mitään duunia täältä meidän utopialandiasta, jollei it-alaa ja markkinointia oteta huomioon.

Kenen ne duunit sitten pitäisi tehdä joita sinä itse nimität “paskaduuneiksi”?
Maahanmuuttajien? On aika vitunmoista rasismia ajatella, että maahanmuuttajia pitäisi ottaa vastaan sitä varten että meillä olisi joku tekemässä meidän paskaduunit.

Suuret ikäluokat ovat muuten jo jääneet eläkkeelle.

Minulta meni kokonaan ohi tuo gripin hieman huvittavakin asenteellisuus, miksi plinkin virallinen mielensäpahoittaja ei iske tähän kiinni? Meidän omista työttömistä löytyy varsin kivuttomasti kyvykkäät ja kielitaitoiset tekijät “paskaduuneihin”. Se oikea työvoimapula on sielä toisessa ääripäässä, ja sitä meidän valitettavan heikko laatuiset maahanmuuttajat eivät
kykene paikkaamaan. Vaikka haluaisimme rakentaa tällaisen luokkayhteiskunnan, jossa “paskaduunit” teetetään afrikkalaisilla ja lähi-itäläisillä, on se kuitenkin taloudellisesti
täysin kestämätön. Koitetaan muistaa, että maahanmuuttajista kolmasosa on työssäkäyviä, ja arviolta kymmenesosa nettoveronmaksajia. Suuret ikäluokat kuolevat oltuaan eläkkeellä n. 20 vuotta. Eivät ne ihmiset Suomen rajojen ulkopuolelta mihinkään katoa, ja nykyajan tiedonkulku
mahdolistaa rekrytoinnin välittömästi kun työvoimapulaa alkaa ilmenemään, järkyttävän typerää
ottaa ihmisiä tänne elätettäväksi valmiiksi, ilman minkäänlaista tarkoitusta.

Aijaa?? Sinähän se sieltä kesken kaiken lähdit, enkä minä!

Edellisessä ketjussa tuli jo mielipiteitä vaihdettua (sieltä ne löytynee edelleen, kun on ilmeisesti sun muistista päässyt unohtumaan) siihen pisteeseen, et jälleen kerran huomasin meidän arvojen olevan valovuosien päässä toisistaan. Jos toisella puolella katsotaan ihmisten olevan pelkkää hyötyä tai haittaa tuottavaa kasvotonta massaa, ja että on itsestään selvää, että heikommassa asemassa olevia hyväksikäytetään, niin mä en suoraan sanoen jaksa edes yrittää mitään asiallista vääntöä, vaan yhtä hyvin voin heittää läskiksi.

Ja päitä nyt aukenee ajoittain siellä sun täällä, et koita nyt vaan kestää. Sulla kun ei siihen touhuun ole mitään yksinoikeutta.

p.s. Totta ihmeessä iloinen ja värikäs väki on musta kivaa! Eiköhän se ole ihan tervettä ja normaalia. Kyllähän sitä nyt haluaa olla sellasessa seurassa, että itse voi hyvin. Eikä esimerkiksi sellasessa negatiivisessa ilmapiirissä, jossa kylvetään pelkoa ja vihaa

Mutta miksi minä lähdin kesken kaiken? Koska siinä vaiheessa kun pelimerkkisi loppuivat, aloit ihan tarkoituksella sabotoimaan asiallista ja ajankohtaista keskustelua.

Sinä elät ihan jossain omassa utopiassasi, eivät kapitalistisen yhteiskunnan lainalaisuudet
oli minun keksimiäni. Tämä meidän hyvinvointiyhteiskuntamme natisee jo liitoksistaan siihen malliin, että jossain vaiheessa sinunkin ilmainen ylläpito tulee loppumaan, kuten kaikkien muidenkin. Siihen soppaan ei tarvita enään yhtikään irakilaista tai somalialaista systeemiä kuormittamaan. Läskiksi sinä heitit koska et muuta enään pystynyt. Minä pystyn toteen näyttämään kaikki väitteeni, sinulta perusteltuja argumentteja ei liioin ole kuulunut.

Viekas_Naata · Kesäkuu 16, 2014, 12.51pm

hs.fi/ulkomaat/Saako+tulla+k … 2641668542

Saako tulla kouluun, jos on natsi tai sinne päin? Siinä kysymys, joka on viime viikkoina aiheuttanut suuria tunnekuohuja Ruotsissa.

Kyse on pienestä rotuideologiaa levittävästä Ruotsalaisten puolueesta, joka on ehdolla syksyn valtiopäivä- ja kunnallisvaaleissa ja joka nyt koettaa kampanjoida entistä pontevammin.

Ruotsissa puolueilla on mahdollisuus esitellä toimintaansa kouluissa, ja jos yksi kutsutaan, ei toiselta saisi lain tulkintojen mukaan evätä samaa mahdollisuutta. Siksi pelkona on, että jos koulu haluaa syksyn vaalien alla esitellä oppilailleen poliittisen järjestelmän toimintaa, rotupuolueen edustajat tunkevat mukaan muiden rinnalla.

Asiaa ei helpota, että puolueen jäsenistä monet ovat väkivaltarikoksista tuomittuja.

“On koulun tehtävä suojata lapsiamme ja estää kaikenlaista sortoa. Emme voi ei koskaan hyväksyä natsismia ja rasismia kouluissa”, parahtaa opettajien ammattijärjestön puheenjohtaja Eva-Lis Sirén. Hän vaatii säädösten muuttamista niin, että rehtorilla olisi päätösvalta.

Keskustelu natseista kouluissa on osa Ruotsissa paraikaa voimakkaana jylläävää rasismikeskustelua. Kun äärioikeisto kasvattaa rivejään Euroopassa, ruotsalaiset tuntuvat pitävän itseään vastavoimana.

Vastarinta on laajaa ja poikkeuksellista. Esimerkiksi vappuna, kun Ruotsalaisten puolue osoitti mieltään Jönköpingissä, paikallinen kirkko otti kantaa tavalla, jota käytettiin viimeksi toisen maailmansodan alkaessa. Kirkko soitti kellojaan, kuten takavuosina tehtiin, kun haluttiin varoittaa vaarasta.

Itse kouluvierailuja koskeva ongelma ei toki ole mittava. Ruotsalaisten puolueen jäsenmäärillä ei tehdä valtaisia kiertueita. Kyse on silti periaatteesta. Haluaisitko sinä, että joku kertoisi lapsillesi koulussa toisten rotujen paremmuudesta?

Ruotsalaisten puolue vaatii muun muassa dna-testausta kansalaisuuden edellytykseksi, kuten puoluejohtaja Stefan Jacobsson kertoi keväällä tämänkin lehden haastattelussa.

Hänen mielestään somalialaistaustaisesta ei koskaan pitäisi voida tulla Ruotsin kansalaista. Suomalaiset sen sijaan ovat eri asia, sillä he ovat geneettisesti riittävän lähellä ruotsalaisia.

Kouluvierailujen etu on, että niiden avulla lapset oppivat demokratiasta ja puoluepolitiikasta. Kaikkien puolueiden yhtenevää oikeutta voi puolestaan puolustaa sillä, että vastenmielisetkin ajatukset on yhteiskunnassa kohdattava ja rasismiin vastattava asia-argumenteilla. Ulossulkeminen synnyttää vain marttyyreja.

On silti eri asia, kenen tehtävä on kohdata, kun kyse on räikeistä opeista. Ei lasten, kuten opettajien ammattijärjestön Sirén huomauttaa. Hän suosittelee, etteivät rehtorit sallisi yhdenkään puolueen vierailuja, jollei sääntöjä kaikkien yhtenevästä oikeudesta muuteta. Puolueista voidaan kertoa muilla tavoilla, vaikka vierailemalla niiden luona.

Kuluneella viikolla Ruotsin opetusministeri lupasi selvittää lain mahdollista muuttamista. Ongelmia voi odottaa siinä vaiheessa, jos aletaan vetää rajoja.

Jos koulujen ulkopuolelle halutaan sulkea natsistiset ja “antidemokraattisia arvoja” ajavat puolueet, kuten Expressen kaavailee pääkirjoituksessaan, pitää määritellä, mitä termit tarkoittavat.

Ruotsissa moni näkee esimerkiksi yhä, että yksi valtiopäiväpuolueista, 8–9 prosenttia äänistä kannatusmittauksissa saava Ruotsidemokraatit, on sekä rasistinen että “antidemokraattinen”. Senkin vierailuista kouluissa on syntynyt kevään mittaan kohua.

Puolue ajaa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, eikä ole täysin päässyt eroon avoimen rasistisista tukijoista. Se toimii silti parlamentaaristen kanavien kautta eikä ohjelmissaan aja rotuideologiaa tai demokratian vastaisia arvoja.

Elina Kervinen
elina.kervinen@hs.fi, Tukholma
Kirjoittaja on HS:n Skandinavian-kirjeenvaihtaja

iina · Kesäkuu 16, 2014, 1.16pm

Sun ketjuista lähtemiset on siis mun vastuulla, ja sinä tiedät motiivit mun kirjoitteluni takana?? Joopa joo. No, ei se mitään, saat sä sen noinkin ajatella, jos se saa sun olosi paremmaksi.

Onko copy/paste muuten joku uusi argumentointi-tekniikka?

Fernetti · Kesäkuu 16, 2014, 1.27pm

Viekas Näätä:

Fernetti:

grip:

Mä esitän vastakysymyksenä, että kuka ne ns. paskaduunit tulevaisuudessa tekee kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle? Tietyillä aloilla on jo nyt ihan huutava työvoimapula, ei pelkästään koulutetuista vaan ylipäänsä työntekijöistä. Aika harva suomalainen haluaa tehdä uraa paskakuskina, mäkkärin kassalla tai metrosiivoojana. Ns. alemman sektorin ohella pulaa löytyy myös alalta kuin alalta. Ja mitä ihmettä tarkoittaa “nykyisen kaltainen maahanmuutto”? Tässä maassa - no, ainakin pääkaupunkiseudulla - on hyvin paljon koulutettuja ulkkareita erinäisissä duuneissa, eivätkä he näy noissa kivasti omaa agendaa edustavissa jutuissa maahanmuuttajien yliedustuksesta sossusn luukulla.

On varmasti ihan kiistaton fakta, että suuri osa ensimmäisen polven aikuisista maahanmuuttajista, jotka saapuvat tänne pakolaisina (ja traumatisoituneina yms.) ei työllisty. Mutta moni työllistyy, ja väittäisin että suurin osa jälkeläisistäänkin työllistyy - tai siis työllistyisi, jos nykyinen systeemi ei rankaisisi ihmisiä pätkätöiden tekemisestä, vaikkei mitään muuta ole useimmiten tarjolla. En edes aloita siitä, kuinka hankalaa ei-länsimaisen sukunimen omaavan ihmisen on saada ylipäänsä yhtään mitään duunia täältä meidän utopialandiasta, jollei it-alaa ja markkinointia oteta huomioon.

Kenen ne duunit sitten pitäisi tehdä joita sinä itse nimität “paskaduuneiksi”?
Maahanmuuttajien? On aika vitunmoista rasismia ajatella, että maahanmuuttajia pitäisi ottaa vastaan sitä varten että meillä olisi joku tekemässä meidän paskaduunit.

Suuret ikäluokat ovat muuten jo jääneet eläkkeelle.

Minulta meni kokonaan ohi tuo gripin hieman huvittavakin asenteellisuus, miksi plinkin virallinen mielensäpahoittaja ei iske tähän kiinni? Meidän omista työttömistä löytyy varsin kivuttomasti kyvykkäät ja kielitaitoiset tekijät “paskaduuneihin”. Se oikea työvoimapula on sielä toisessa ääripäässä, ja sitä meidän valitettavan heikko laatuiset maahanmuuttajat eivät
kykene paikkaamaan. Vaikka haluaisimme rakentaa tällaisen luokkayhteiskunnan, jossa “paskaduunit” teetetään afrikkalaisilla ja lähi-itäläisillä, on se kuitenkin taloudellisesti
täysin kestämätön.

“Paskaduuni”- termi siinä merkityksessä mihin grip tuossa omituisen tutunnäköisessä viestissään viittaa on kyllä omiaan edesauttamaan luokkayhteiskunnan muodostumista entistä räikeämmäksi. Minusta me ollaan koko ajan menossa siihen suuntaan että työstä ja ammatista pyritään tekemällä tekemään enemmän sosiaalista asemaa kuvaava statussymboli kuin elinkeino.

Ihmiset jotka parkuvat vuodesta toiseen loppuunkulutettuja politikointisloganeita “huutavasta työvoimapulasta”, suurten ikäluokkien “ihan kohta” eläköitymisestä kun se oho on tapahtunut jo (jotkut huutavat “kohta eläköityvien suurten ikäluokkien” tuomaa työvoimpulaa vielä kymmenen vuodenkin kuluttua ), ja laiskoista suomalaisista joille ei “paskaduuni” kelpaa huutavat lähinnä omaa totaalista ymmärtämättömyyttään siitä mistä nykyinen työttömyysongelma johtuu.

Vaikka meille tulisi tuhatkertainen määrä “käsiä tekemään töitä” aloille joilla on “huutava työvoimapula”, ei se auttaisi asiaa koska palkanmaksuhaluisia ja vielä enemmän palkanmaksukykyisiä työnantajia ei ole. Työttömyysongelma kulminoituu ennenkaikkea kyvyttömyyteen tai haluttomuuteen palkata työntekijöitä (koska ilmaisia tai halpoja työntekijöitä riittää), sekä työelämässä itsessään oleviin ongelmiin. Eli tapaan miten asiat hoidetaan työelämässä. Siihen millaisia saatanan tumpeloita siellä ruohonjuuritasolla on hääräilemässä ja sabotoimassa työttömien työllistymismahdollisuuksia. Monen pitkäaikaistyöttömän palkkatyöelämään pääsyn esteenä on vain ja ainoastaan se joku asennevammainen imbesilli, joka katsoo ettei pitkäaikaistyöttömästä ole mihinkään.

Nykyisin työttömyyden tuomat suojatyöpaikat (työttömyydellä itsensä työllistäjät) ovat mielestäni vähentyneet, mutta ei pidä unohtaa, että työttömyydestä ja työttömistä ihmisistä itsestään on vuosien varrella tullut elinkeino monille. Ei ole oman edun mukaista päästää sitä stigma perseessä elävää syrjäytynyttä oikeaan vakavasti otettavaan työelämään koska oma elinkeino ja työpaikka on kiinni siitä että se toinen pysyy “syrjäytyneenä”.

Mä en siis kyllä nää kauheasti yhtymäkohtaa työttömyyden ja maahanmuuton välillä. Tuli maahanmuuttajia tai ei, työttömyysongelmat ja työelämässä olevat ongelmat on ja pysyy jos asiat hoidetaan kuten tähän asti.

Päihdelinkin_moderaattori · Kesäkuu 16, 2014, 1.40pm

Ketju on mennyt riitelyksi (eikä muutenkaan kuulu päihdelinkkiin) joten se suljetaan.

-Päihdelinkin moderaattori