Live-veto ja betsien perkeleet

Valtti
1

Onko täällä muita kenellä betsaaminen on suurin ongelma? Tilanne on itsellä se, että urheilua olen seurannut ja pelannut koko elämäni ja uhkapelien kirjo käyty kokonaisuudessaan läpi, mutta pahinta on tuo betsaaminen. Joka paikassa missä netti toimii aina on pelejä saatavilla ja vaikka tekemisessä on ollut suunnitelmallisuuttakin, niin betseissä hetkellinen tiltti voi olla mitä vaan euron ja taivaan väliltä. Pelaamiseni on pakonomaista, se on kuin sulkisi maailmam ulkopuolelle ja eläisi kuplassa. Joskus nuorempana siihen oli paljonkil syitä, nyt ei ole mutta meno jatkuu samana.

Jos puhutaan hetki tuosta pelaamisesta, niin en edes usko voittavani mitään. Häviän depon kerrallaan ja rahaa menee toistuvasti pienissä erissä kuukausitappioiden vaihdellessa satasista tonniin, riippuen miten rahaa on saatavilla.

Tämän kaltainen pelaaminen on ihmeellistä siksi, etten usko voittoihin juurikaan ja tiedostan ettei kaltaiselleni luonteelle sovi pelaaminen, koska olen lopulta impusiivinen ja häviän todennäköisesti kaiken korkojen kera, kun tiltti iskee.

Kummastelen tätä pelaamisen tyyliä, koska mitään pakkoa tai haluja nostaa panoksia suurempien voittojen toivossakaan ei ole, vaan kysymys on varmaan jostain tunnelukosta tai muusta, joka ajaa tälläiseen rutiininomaiseen tappiopelaamiseen, joka käytännössä vie kulutusrahani, mutta ei tee minusta täysin varatonta. Häviäminen harmittaa ja koen kyllä tekeväni väärin. Rahaa on palanut vuoaien varrella varmasti jo yli 100 000 euroa erilaisiin peleihin, mutta tämän livepelikierteen katkaiseminen, toisin kuin vaikka ruletin tai pokerin, tuntuu mahdottomalta.

2

Joo onhan itselläkin tullut betsejä hakattua. Kohtuu- ja liikapelaamisen raja pitäisi mennä esim. jossakin 5% kuukauden nettotuloista enintään pelikassaan tai joku muu vastaava pieni summa. Tuollaisella määrittelyllä suomalaisista yksi sun toinen on liikapelaaja, koska Veikkaus on opettanut ihmiset haaveilemaan lottomiljoonista.

Jorma Vuoksenmaan Pelaajalta pelaajalle -kirja kannattaa lukea opettaa miten kuuluu betsata, mikä ei todellakaan tarkoita tuollaista kaikkien rahojen menemistä.

3

Jos pelit eivät olisi ongelma, niin suosittelisin palkasta jonkun summan syrjään laittamista peleihin /kk, jolla voi pelata niin, että jännitys säilyy ja panostaso ei ole täysin olematon. Sitten rahat on loppu (niin tulee käymään 99% kuukausista), niin sitten loppukuun pelaamatta. Mutta, mutta kuten itse kerrot pelaamisen olevan ongelmallista, niin ainut tapa on lopettaa pelaaminen kokonaan. Pelit eivät sopi isolle osaa ihmisiä, koska heiltä puuttuu kyky hillitä impulsseja ja pelit vievät mukanaan. Tämä ei ole mikään järkikysymys, vaan luonne. Väittäisin, että miehistä varmaan puolet on riskiryhmässä pelien suhteen, haetaan jännitystä ja otetaan riskiä. Sitten se kierre vie mukanaan ja kun kuvioihin astuu tappioiden takaisin hakeminen hinnalla millä hyvänsä, ollaan syvällä suossa, joka monella päätyy valtavaan velkavuoreen ja ulosottoon.

4

Betsejä pidetään Helppona rahana- 50-50 todennäkösyys kun on voittaa jos singlejä laittaa. Ja sepäs siinä varmasti houkuttaakin, lisäksi tekeehän se oman jännityksensä pelienkin seuraamiseen, kun on lyönyt vetoa. Mutta todellisuushan on aivan toinen, sitä kun saattaa hävitä ne varmatkin vedot, tai ottaa riskillä niitä missä suurimmat kertoimet. Lopputulos on kuitenkin aina sattumaa. Vedonlyöntiin koukkuun jääminen on ehkä todennäköisempääkin kuin kasinopeleihin :question:

Eniwei, kaikkihan tässä maassa ois rikkaita jos aina osuis, mutta sellasta pelaajaa ei olekaan joka voisi joka kerta voittaa, oli kohde mikä hyvänsä. Ja tässäkin sitä varmaan lähtee helposti siihen, että yrittää
voittaa ne häviämänsä rahat…
Se että sun pelaaminen on pakonomaista, on oire riippuvuudesta. Riippuvainen ei pysty asettamaan rajoja tai tunne kohtuutta. Kyllä se valitettavasti vaan niin on, että niistä peleistä tulisi luopua kokonaan ja suosittelenkin lämpimästi vaan sulkemaan kaikki pelitilit, ennenkuin olet syvemmällä suossa. Kun ei ole paikkaa missä pelata, tai sellaisen löytyminen on tehty vaikeaksi, niin kyllä ne pelit silloin väkisin loppuu. Eri asia sitten, oletko valmis tekemään sitä ”lopullista päätöstä”?

5

Kiitos vastauksista . Nyt betblokkeri asennettu ja vaikka fiilis on huino, niin se tuo aina lohtua kun tietää ettei ole peleille asiaa.

Mua häiritsee suunnattomasti se harhakuva, minkä veikkaus pelaajilleen antaa. Eli syntyy kuva kuin veikkaus oli jotenkin helpompaa kuin mitä se on, koska aen yhden singlenkin vetäminen oikein seuraavan maalin tai kokonaismaalimäärän osalta on paljon monimutkaisempaa kuin miltä se näyttää.

Teoriassa kerrotaan prosentteja, että "sulla on 50% mahdollisuus saada veto oikein jos 2:1 ja sitten sulle tarjotaan peliyhtiön toimeata kertoimia, jotka käytännössä AINA talolle raskaasti kallellaan. Eli ollaksesi oikeasti voittava vedonlyöjä sun pitäisi biitata oodsit toistuvasti.

No sitten on erilaisia pelistrategioita, joissa todetaan, että pelaa vaan underia tietyissä tilanteissa tai toimi vaan jollain toistuvalla kaavalla, mutta silloinkin ongelmaksi tulee, että pelaaminen on mekaanista ja edelleen se huono runi kaataa sun kassan kuten aiemminkin. Sitä on vaikeaa hallita.

Vedonlyönnissä on rakennettu äärimmäisen taitavasti illuusio siitä, että pelaaja on lähellä voittaa tai että “mahdollisuudet” voittaa olisi suuremmat kuin mitä ne on.

Yhdestä pelistä lyötävä veto 50/50 mahdollisuuksillahan on coinflippi, mutta mitä kun vetoja tulee 100? Kuinka moni jatkaa lyömällä saman alkupanoksen, tai lopettaa yhden tai kahden voiton jälkeen? Juuri niin, ei juuri kukaan, ja tämä tekee varmasti veikkauspeleistä lähes slottien omaisen rahasammon, joka tosin houkuttaa vielä aivan eri tavalla pelaamaan ISOILLA panoksilla ja ruokkii mielikuvaa siitä, että olisit jotenkin itse kontrollissa tuosta pelistä. Ja se on vaarallista.

Slotissa häviäminen on lähinnä kuviteltuihin megavoittoihin perustuvaa tyhmyyttä. Ihminen on tyhmä eläin kuvitellessaan voittavansa ennalta määritellystä, tarkkaan laskelmoidusta automaatista. Mutta koska vedonlyönnissä tämä “automaatti” on rakennettu niin perhanan hyvin, niin vaikka lopputulos on sama, että se vie rahat, niin se tapahtuu vielä “autonoomisemmin” kuin slotissa.

Yhtä kaikki ihan yhtä samaa henkisesti raskasta paskaa nuo pelit. Tsemppiä kaikille taisteluun niitä vastaan, pysykää kovina!

6

Älä nyt mitään häviön jälkeen tuplailua mieti. Ihan no-no-juttu. Lainsäätäjä on osannut sanoa viisaasti uhkapelistä.

Uhkapelillä tarkoitetaan veikkaus-, bingo-, toto- ja vedonlyöntipeliä, raha- tai tavara-arpajaisia ja pelikasinotoimintaa sekä muuta vastaavaa peliä tai toimintaa, jossa voiton saaminen perustuu kokonaan tai osittain sattumaan taikka peliin tai toimintaan osallistuvista riippumattomiin tapahtumiin ja jossa mahdollinen häviö on ilmeisessä epäsuhteessa ainakin jonkun osallistujan maksukykyyn.

7

On kaksi tapaa mahdollista biitata talo peleissä, mutta en rupea yllyttämään ketään tälla palstalla. Tuurin merkitys on kuitenkin suuri ja pitäisi valikoida ne oikeat kohteet, joissa on arvoa, eikä pelata kaikkea mahdollista. Jos pelaa kaikkiea vain vedonlyönnin ilosta, niin pelaa kertoimia vastaan. Jos pelaa valikoiden ja päättelee eritavoin, että kertoimet ovat hyvät, niin pitäisi jäädä voitolle. Tietenkin voi miettiä, että miksi olisin parempi arvioimaan kuin talon puolesta kertoimia tekevät, jotka laittavat lisäksi marginaalin päälle kertoimeen? Joskus se on mahdollista, mutta lopputulosta ei vielä mikään takaa. Siksi kyse on vedonlyönnistä/uhkapelistä.