Kun AA-ryhmä ei olekaan enää AA-ryhmä?

AA on miesten ja naisten toveriseura, jossa he jakavat keskenään kokemuksensa, voimansa ja toivonsa voidakseen ratkaista yhteisen ongelmansa sekä auttaakseen toisia tervehtymään alkoholismista. Ainoa jäseneksi pääsyn vaatimus on halu lopettaa juominen.

Onko syytä tehdä ilimotus AA-johtoon että eräs ryhmä ei olekaan enää AA, vaan filosofinen viisastelukerho :frowning: :frowning: :frowning:

Lienet lukenut sinäkin kaksitoista askelta ja listan noudatettavista perinteistä?
Siinä on aika tuhti pakkaus ihan muutakin kuin halua lopettaa juominen.
Suurelta osin juuri filosofiaa.
Jos ei hyväksy AA:n perustana olevaa filosofiansuuntausta, korkeampine voimineen jne, niin eiköhän ole sitten viisaampaa littyä johonkin muuhun yhteisöön?
Kun joku järjestö rakentuu nimenomaan filosofisen , maailmankatsomuksellisen julkilausuman pohjalle, ei sitä voi syyttää siitä että se myös johdonmukaisesti noudattaa omaa ohjelmaansa.

Tässä asiassa kyllä ne AA-ryhmät toimivat periaatteidensa mukaisesti, parahin Jorg.

Ja ihan oikeasti; vaihtoehtoja osallistumiselle ja yhteisöllisyydelle ja ihmisten vuorovaikutukselle riittää.

Jorg.Buttgreit kirjoitti

Neljäs perinne: Jokaisen AA-ryhmän tulisi olla itsenäinen, paitsi toisia ryhmiä tai koko AA:ta koskevissa asioissa.

mies metsänreunasta
kirjoitti

Totta, onhan niitä vaikka mistä syystä syntyneitä tai perustettuja, onneksi myös alkoholistien toisilleen tarkoittamia.
Viides perinne: Jokaisella ryhmällä on vain yksi päätarkoitus - viedä sanomansa vielä kärsiville alkoholisteille.

Ensimmäiset asiat ensiksi