kumpi vaarallisempaa???

elikkäs kaverini väittävät että butaanin imppaus on vaarattomampaa kuin liiman imppaus, tiedän kyllä että ovat kummatkin hölmöjen hommaa ja helvetin vaarallista, mutta jos joillakin on oikeata tietoa kumpi aine on haitallisempi ja miksi?
olisin kiitollinen asiallisista vastauksista.

ps. itse en mikään imppari ole

En tiedä kumpi on vaarallisempi liima vai butaani. Mutta butaani on ainakin yleisin impattu aine ja se on aiheuttanut kuolemantapauksia. Sano kavereillesi että luopuu molemmista…

Mitä helevetin väliä sillä on kumpi on vaarallisempaa? Jos toiseen on kuollut useampi niin kannattaa siis vetää toista vai? Ei todellakaan!! Molemmissa on vaarallisuutensa ja riskinsä ja voi olla että huono tuuri käy juuri sinun kaverisi kohdalla, vaikka hän alkaisisikin impata “vaarattomampaa.” Mutta siis noista kahdesta butaani on vaarallisempaa, koska se voi johtaa helposti äkkikuolemaan jos annos on liian suuri. Ja annostelu menee helposti yli. Liimoissa oleva tolueeni sen sijaan vaikuttaa keskushermostoon ja voi vaikuttaa sen toimintoihin pysyvästi esim. persoonallisuushäiriönä, tasapainohäiriönä, oppimiskykyyn yms.

eli vielä selventääkseni vielä asiaa… kaverini eivät hekään ole imppareita, mitä nyt skideinä joitain kertoja imppaillut, muisteltiin vaan nuoruus aikojen hölmöilyjä ja siitä tämä ns. väittely sai alkunsa kun he kivenkovaa väittivät että butaani turvallisempaa ja minä taas että liima. kumpikinhan noista ainesta on äärettömän haitallisia ja saan kiittää onneani siitä ettei käynyt hassusti, kun niitä nuorena hölmönä tuli kokeiltua, nyt olen vanhempi ja viisaampi ja käytän ainoastaan kannabista silloin tällöin ja viina ainoastaan pari kertaa vuodessa.

Kaikki me nuorena kokeilemme uusia asioita ja teemme tyhmyyksiä. Valitettavasti kaikilla se ei jää pelkkään imppaamiseen ja pelkäksi murrosiän uhmaksi/kokeilunhaluksi, vaan johtaa vahvoihin aineisiin ja ties kuinka pitkään riippuvuuteen. Sen takia kirjoitin tuohon sävyyn aiemman viestini, koska en toivo riippuvuutta koskaan kenellekään. Kyllä tämä sellaista helvettiä on. Mutta hyvä kun pysyttelette ganja/viina-linjalla. Pitäkää siitä kiinni. :wink:

en osaa sanoa kumpi on vaarallisempaa mutta sen voin sanoa ettei kumpikaan tee hyvää.Lapsuuden ystäväni imppasi butaania,limaa ja ihan mitä vaan ja nykyään hän opettelee uudelleen kuinka pesukone käynnistetään ja kuinka selvitään perus kotihommista.Ja se tuottaa todella suurta tuskaa hänen perheelleen sekä minulle ystävänä.Kuinka jokin aine voi saada tuollaista aikaa.Ihminen ei kykene enää perusjuttuihin ilman apua.Jopa puhuminen ja lauseiden muodostaminen on hukassa.Toivon ettei kukaan joudu tuohon samaan tilanteeseen.Voin uskoa ettei ystävälläni ole itselläkään helppoa saati sitten perheellä.

Myös eräs lapsuudenystäväni menehtyi impattuaan butaani muutamia vuosia sitten.Häntä jäi ikävä ja tuska tuskin katoaa koskaan.Jos voisi kääntyä ajassa taakse päin repisin vaikka väkisin ne saatanan butaani pullot pois kaveriltani.Jää vaan kysymys MIKSI?Miksi mun frendi?Miksi vaikka se tiesi että se on vaarallista?Eikö se vaan sisäistänyt sitä vai miksi?

Kummatkin on vaarallista. Ja kannattaa varmaan yrittää puhua järkee niille sun frendeille, vaikka siitä tuskin mitään apua on. Mutta ole järkevä ja älä ainekaan sä ala imppaan mitään, vaikka kaverisi painostaisivatkin.

KAVERIS KUOLI SIKS KOSKA NÄÄ VITUN PELLET EI SUOSTU KERTOON KUMPI ON VAARALLISEMPAA. LIIMA VAI BUTAANI. KAIKKI VAA AINA HAUKKUU JA DISSAA NIITÄ JOTKA KYSYY JOTAIN JOSTAIN. VASTAUS: BUTAANIN PITKÄAIKAISVAIKUTUKSET OVAT LIEVEMPIÄ JA HÄVIÄVÄT MELKEEN KOKONAAN IÄN MYÖTÄ, KOSKA BUTAANI MENEE VERENKIERTOON EIKÄ VAIKUTA KESKUSHERMOSTOON. BUTAANIN IMPPAUKSESTA EI MYÖSKÄÄN TULE NENÄ/SUU KIPEÄKSI. LIIMA VAIKUTTAA KESKUSHERMOSTOON JA AIHEUTTAA YSKÄÄ JA KOVEMMAN RIIPPUVUUDEN JA HEIKKOÄLYISEMMÄN IHMISEN. BUTAANISTA TULEE PAREMMAT HALLUT KUIN LIIMASTA. BUTAANI SYRJÄYTTÄÄ HAPEN VERENKIERROSTA JA VOI AIHEUTTAA ÄKKIKUOLEMAN KOSKA MITÄ ENEMMÄN VETÄÄ SITÄ PAREMPI OLO TULEE. LIIMASTA TULEE KRAPULA JA BUTAANIN VAIKUTUS LAKKAA PARIN RAIKKAAN ILMAN HENGITTELYN AIKANA:

Joissain nimeltämäinitsemattomissa jutuissa on eetteriä ponneaineena.
Jossain sit taas ilokaasuakin on ponneaineena nimeltämainitsemattomissa jutuissa.

Älkää impatko!

Mut nuo ja poppers on sentään “turvallisempia” ku joku hiton butaani ja bensa yms.

Idiootit imppaa.

mä olen kerran haistellut pika liimaa ja loppu tulos oli se että en kerinnyt ottaa kun yhdet sellaset aika pitkät imasut nokan kautta niin jäi nenään aika pitkälle matkalle limakalvoihin sellainen pikaliima kalvo…
ja sit seuraavana päivänä kun otin xonea niin se ei päässyt sitten vissiin imeytymään kun vedin ne xonet samaan sieraimeen kuin mihin se liima oli jäänyt mut kyl se kuitenki loppu peleis hyvin toimi kun olin kauan ollut ilman (siis xone) :laughing:

mut itse kysymykseen minusta jotenkin tuntuu et jos osaa annostella buttea niin se ois pitkässä juoksussa ehkä semisti turvallisempaa kuin liima… :unamused: mutua… :unamused:

jos haluaa välttämättä impata niin vetäkää mielummin sitä poppersia ilokaasua kloroformia :laughing: tahi eetteriä…
jotenkin jäi kysyjästä sellanen vaikutus et sil on pullollinen buttea ja pullollinen liima ja se nyt miettii kumpi ois turvallisempaa ottaa… :smiley:

Vedät herneen nenään asioista, jotka ovat täysin normaaleja tällaisilla nettifoorumeilla. Ei täällä jakseta vastata miljoonaa kertaa samoihin kysymyksiin, varsinkin jos ne esitetään urpoilevaan tyyliin. Toki se on ikävää, että vaikka kysyisi ihan asiallisestikin imppauksesta, niin jotkut alkaa vittuilemaan, miten dorkaa ja aivoille tuhoisaa touhua se on. Mutta minkäs teet: täällä ei yksinkertaisesti olla kovin kiinnostuneita imppauksesta. En nyt jaksa tsekata, kuinka diippiä juttua arkistoissa on imppauksesta, mutta varmasti jonkun verran löytyy. Mutta siis mitä tulee väitteeseesi siitä, että jonkun kuoleman syy olisi foorumilaisten vähäinen kiinnostus imppausta kohtaan, on jo niin idioottimainen, että tuntuu tyhmältä kommentoida koko asiaa.

En tiedä, miksi kaivoit jonkun vuodelta 2004 kirjoitetun jutun, ja kommentoit sille tyypille ikään kuin se ois vielä täällä. Tai kuka ties, ehkä … (montakohan niitä ny siinä nimimerkissä oli) on vielä täällä?

Mitä tulee siihen “vastaukseesi”, eli tekstiisi liiman ja butaanin eroista: Se oli tosi harhaanjohtavaa luettavaa imppaajalle. Sillä ei olisi paljoa henkiä pelasteltu. Tekstistäsi nimittäin paljastuu, että et itse asiassa tiedä liiman ja butaanin eroista kovinkaan paljoa. Ainoastaan sen, mitä olet käyttäessäsi itse havainnoinut, ja sen vähäisen määrän, mitä olet sieltä täältä lukenut (tai siis sen vähäisen määrän, mikä siitä on jäänyt päähäsi). Se on vähän. Sitä olisi ollut hyvä täydentää vaikka Googlella etsityllä materiaalilla, jotta tekstilläsi olisi ollut jotain asiapohjaa. Nyt se on niin täynnä virheitä, että sen joutuu käymään kohta kohdalta läpi.

Eräät väitteistäsi osoittavat, että et ymmärrä yksinkertaisimpiakaan biologian periaatteita. Et esimerkiksi näytä tajuavan, että elimistössä kaikki kulkee verenkierron kautta. Kaikki päihteet siis menevät verenkiertoon, ja jakautuvat sitten sieltä elimistöön. Et myöskään näytä ymmärtävän, että kaikki päihteet vaikuttavat keskushermoston kautta. Jos haluat valistaa jotakuta päihteistä, niin tällaiset asiat pitäisi kyllä ymmärtää.

Olen listannut esittämäsi väitteet alle, ja kommentoinut niitä.

  1. Butaanilla on lievät pitkäaikaisvaikutukset, jotka häviävät lähes kokonaan iän myötä
    On aika vaikea sanoa, miten butaanin pitkäaikaisvaikutukset eroavat liiman pitkäaikaisvaikutuksista. Mutta impattavilla aineilla on kuitenkin paljon yhteisiä pitkäaikaisvaikutuksia. Lainaan Päihdelinkin tietopankkia: “Imppaus tuhoaa aivosoluja jokaisen käytön yhteydessä lopullisesti. Aivosolujen tuho voi johtaa muun muassa pikkuaivorappeumaan. Lisäksi imppaamisella on lukuisia pitkäaikaisvaikutuksia, ja se voi johtaa paranoidisen psykoosin kehittymiseen. Pitkäaikaiskäyttö voi myös aiheuttaa näköhermon surkastumista ja näön heikkenemistä. Liuottimet ja erityisesti bentseeni häiritsevät luuytimen verisolutuotantoa, jolloin riski sairastua luuydin- ja imusolmukeleukemiaan kasvaa. Liuottimet altistavat myös munuaiset elinikäiselle vajaatoiminnalle ja heikentävät maksan toimintaa.” Ei kuulosta LIEVÄLTÄ, tai siltä, että ne häviäisivät iän myötä.

  2. Butaani menee verenkiertoon eikä vaikuta keskushermostoon
    Onko se joku uutinen, että butaani menee verenkiertoon? Kaikki päihteet menevät verenkiertoon. Ja butaani kyllä todellakin vaikuttaa keskushermostoon. Aivan samalla tavalla kuin muutkin liuottimet ja muut päihteet.

  3. Butaanin imppauksesta ei tule nenä eikä suu kipeäksi
    Näinkö on? No minä en ole kokeillut liimaa tai butaania, joten en osaa sanoa. Eikä netistä tuollaista tietoa kyllä löydä muualta kuin tällaiselta foorumilta. Joten nythän voisi tehdä tutkimusta, jos joku täällä on joskus impannut: tuleeko butaanin imppauksesta nenä ja suu kipeäksi?. Tehdään kerrankin hyödyllistä tutkimusta täällä.

  4. Liima vaikuttaa keskushermostoon
    Kyllä. Kuten butaanikin. Duh!

  5. Liima aiheuttaa yskää
    Voisinpa kuvitella juu. Eikö butaani aiheuta yskää?

  6. Liima aiheuttaa kovemman riippuvuuden kuin butaani
    Miksi aiheuttaisi? Eikö molemmista saa pään sekaisin suunnilleen samalla tavalla? Vai onko niillä suuriakin eroja vaikutuksissa? Ainakaan fyysisen riippuvuuden kannalta aineilla tuskin on mitään eroa. Jos niiden vaikutus eroaa jotenkin tai käyttötapa eroaa jotenkin, niin sitten psyykkisen riippuvuuden kehittymisen kannalta voi olla joku pienenpieni, mutta käytännössä merkityksetön ero. Vähän niinkuin että North State -tupakasta tulee kovempi riippuvuus kuin Pall Mallista.

  7. Liima tekee ihmisestä heikkoälyisemmän verrattuna butaaninkäyttäjään
    Onko jompikumpi tuhoisampaa aivoille? Sitähän tässä väitetään. Väitteessä 8 esität, että butaani syrjäyttää hapen verenkierrosta. Ei taida tehdä hyvää aivoille moinen. Joten eikö asia ole itse asiassa juuri päinvastoin: butaani tekee ihmisestä heikkoälyisemmän kuin liimahaistelijasta? Tai sitten molemmista tulee yhtä tyhmiä tai fiksuja, sillä kyse on varsin samankaltaisista aivoja tuhoavista aineista.

  8. Butaani syrjäyttää hapen verenkierrosta
    Tämä on totta. En saanut nopealla haulla selvyyttä siitä, mitkä muut aineet syrjäyttävät hapen. Joten voipi olla, että butaani tässä suhteessa tosiaan eroaa muista impattavista aineista.

  9. Liimasta tulee krapula
    Eikö butaanista tule krapulaa?

  10. Butaanin vaikutus lakkaa parin raikkaan ilman hengittelyn aikana
    Eli liiman vaikutus kestää pidempään? En tiedä, ehkä näin on. Kuten sanoin, ei ole kokemusta.

Loppukaneettina sanottakoon, että taidat olla aika nuori ja kokematon kaikenlaisissa jutuissa. Lopeta se imppaaminen, ja jos on pakko jotain vetää, ni polta vaikka pilveä. Mielummin tietysti lopetat kaiken ton paskan, jos et halua kuolla siinä 25-35 vuoden iässä, kädet ja jalat amputoituina, sokeana, aivovammaisena jne.

Molemmat vaarallisia mutta butaani erityisesti voi aiheuttaa yllättäviä äkkikuolemia muuten näennäisesti terveille ihmisille. Muistaakseni erityisesti jos sen vaikutuksen alaisena säikähtää jotakin asiaa niin voi tulla äkillinen hengenvaarallinen rytmihäiriö, joka voi johtaa sydänpysähdykseen. Liima ei tapa kerrasta ellei ihan överiksi vedä, mutta tuhoaa tehokkaasti hermosoluja.