-- ELÄmää SUUREMMAT tallenteet.

Tori
1

Arto Lauri 99. Free energy, anti-material

youtube.com/watch?v=_E7awZyAbjY

Arto Lauri 98. Coriolis, Olli

youtube.com/watch?v=Tonk38desIE

  1. HADRON imuri

0212.2014

Sille beetasoihtu tornadolle täytyy olla joku optimikoko noissa olosuhteissa. Kun kokoajan siihen pumpataan lisää, pullahtaa ‘keittokattilan taikinasta ylimääräset’ ulos helpoimmasta reunasta … ja synnytetyt pallukat lähtee rullaamaan jotain ‘ionisoitua’ väylää.

  • 100km korkea, 15 kilotonnia/ reaktori. Halkaisija 3,6km. Aina vaan ällistyttävämpää dataa löytyy lisää. Ihmettelin MIKSI tuo 3,6km halkaisijaisen beeta soihdun SYKENOPEUS 1 sekunti? Löysin selityksen siihenkin ystävältäni: Tuon Pu-239 plasmavirta ottaa suoraan Olkiluodon ydinvoimalan sähkölinjasta noin 100MW loistehon. Syöttää sen induktiivisella/ kapasitiivisellä silmukalla suoraan beeta soihtuun. (Ydinvoimalinjan häviö on -10% kun normaalin linjan vain -5%).

Se pyörii aivan KÄSITTÄMÄTTÖMÄT 36 000km/h nopeudella! Pyörimisnopeuden ON oltava kierros/ sekunti yhdestä keskeisestä syystä. Fyysisillä Pu-239 atomeilla on OLTAVA Maapallon PAKONOPEUS 11,2km/s jotta pääsee beetasoihtua ylläpitävän SYKLOTRONIN kiihdyttämänä pitkin suoraan avaruuden tyhjön energiakenttiin kiinni!

Kun linja on tällä syklotronilla saatu auki. Avaruudesta vuotaa alas tätä ionikanavaa pitkin hadron kaskadita, protonienergiaa, mustien aukkojen kosmista “Uranuksen voimia”. . Niiden nopeusenergia on MIELETÖN alas tullessaan ilmakehäämme avattua ionikanavaa pitkin. Reaktoria EI lämmitä niinkään uraanin hajoamisen energiat, kuin hadronien JARRUTUSENERGIAT! Ydinvoimala on pitkälti VAPAAENERGIALAITE! Reaktorissa mm. 3% Energiasta tulee kaiken tieltään energiaksi muuttavalla ANTIAINEREAKTIOILLA, joilla ei ole mitään tekemistä uraanin hajoamisella! Tämä yksittäinen tieto avaa jotain hämmästyttävää lisää.

Ydinvoimalan EI EDES TARVITSISI OLLA uraania vaan siellä palaa “Liitonarkista tutulla taivaan tulella” mikä tahansa muukin aine! Niin thorium, plutonium, amerikium, JOPA vety ja heliumin kaltaiset kevyetkin kaasut fuusioiden. Mutta IAEA päätti toteuttaa laitteen uraanilla. Jotta siitä tulee hallitsemattoman vaarallinen vain valtioiden erityiseen monopoliseen käyttöön!

Tiesitkö, että mm. Dreasdrenin tulimyrsky 1940- luvuilla jo käytti tätä ydinvoimasta tuttua kaiken tuhon tekniikkaa. Käyttövoimanaan VAIN palavat rakennukset, puu , asvaltti ja tällainen massiivisissa mitoissa vaan. Ydinvoimalan energian tuotot onnistuu siis täysin ilman uraaniakin! Etnan rinteillä jo tunnettiin tämä kaiken tieltään polttava “taivaan tuli”! Siellä taivaan ionikanavan aukaisee taas geoterminen ionisaatio. Nämä ydinherrat siis TIETÄÄ TARKKAAN, että URAANIA EI EDES TARVITA! Mikä tahansa ionisoitu ainekanava periaatteessa taivaalle singottuna synnyttää ydinenergiasta tutun energiantuoton! . . .

2

------______-_____

Arto Lauri 100. Rubbia

youtube.com/watch?v=A2j-pv8F5yc

Arto Lauri 99. Free energy, anti-material

youtube.com/watch?v=_E7awZyAbjY

Ydinvoimaloista 100% tarpeettomia

Tämän päivän Länsi- Suomi 25.02.2015.
“TVO:n ydinvoimalan tuhoutuminen tapahtui kreivin aikaan!”

Vaikka Ruotsissa on poissa peräti 3 ydinvoimalaa, ja mm. Suomen TVO:n ydinvoimalan kapasiteetistä alhaalla - 75%. OL-2 ja OL-3 tuotantokapasiteettien vajaus. Niin kuulemma KUKAAN ei kaipaa ydinvoimaa valtakunnan verkkoon!!
Miten ihmeessä siis jatkossa. Fennovoiman 1200MW ja OL-3 reaktorien 1600MW ylitarjonnalle ei ole mitään käyttöä maassamme!

Keskeinen kysymys kuuluukin. Miten tämä kaikkia jatkossa uhkaava valtava kannattamattoman ylijäämäisen ydinsähkön ylijäämät aiotaan hoitaa? Ongelmana tässä on myös se, että sähkön kulutus on laskenut jo 7 vuotta putkeen. +5%/y lisätarve on muuttunut LED lamppujen, suorasähkön lämmitysten muuttuessa maa- ja ilmalämmöksi. Sähköä säästyy kiihtyvää vauhtia.

Pelkästään OL-3 startti kasvattaa EI uudisenergian lakisääteisen 39% tavoitteesta pois -6%. Fennovoima myös -5%. Kenen hulluista ideoista nämä ydinhankkeet on tehty. Koska 100% selvästi mitään tarvetta kalliille ja vaaralliselle ydinsähköille Suomessa ei jatkossakaan ole?

Talous 8.7.2014 klo 12:05
päivitetty 8.7.2014 klo 12:05

Miksi ydinvoimala hukkaa niin paljon energiaa? Yle Uutiset selvitti, miksi ydinreaktorin energiasta valtaosa valuu mereen. Ydinvoiman hyötysuhde on selvästi huonoin. Tehokkaimmin Suomessa käytetään maakaasua, jonka hyötysuhde on keskimäärin 86 prosenttia. Huonon hyötysuhteen ja verrattain suuren tuotannon takia ydinvoima on täysin omassa kastissa hukkaenergian tuottajana

Säteilyriski pitää hyötysuhteen huonona

Ydinvoimalan huono hyötysuhde johtuu säteilyn pakottamista alhaisista lämpötiloista. Mitä kuumemmaksi voimalan vesihöyry kuumennetaan, sitä paremmalla hyötysuhteella syntyy niin sähköä kuin kaukolämpöäkin. Kivihiilivoimaloissa höyry kuumenee liki 600 asteeseen, mutta ydinvoimaloissa on tyydyttävä 300 asteeseen, kertoo Aalto-yliopiston ydintekniikan professori Filip Tuomisto.

– Korkea lämpötila, korroosiota aiheuttava vesi ja säteily ovat paha yhdistelmä. Ei ole olemassa materiaaleja, joita voitaisiin luotettavasti käyttää 60–80 vuotta esimerkiksi reaktorin paineastiassa tai sisäosien komponenteissa. Materiaaleja on kehitteillä, mutta täyttä varmuutta työn onnistumisesta ei ole.

*Artikkelissa lähdettiin lisäksi liikkeelle harhaoletuksesta, että ydinvoimala muka tuottaisi edes tuossa mainitun 30% osuuden energiana. Totuus on TIETYSTI aivan jotain muuta:

  • Ydinvoimalat on kuten mainittiin PAKKO laittaa vaarallisina saastuttajina ja räjähtävinä satojen km päähän käyttösähköalueistaan. Ylipitkät linjat jo yksinään takaa vain ydinvoimalle näin -10% linjasiirtohäviöt päälle!

  • Ydinvoimalan omakäyttömuuntajat, 40v polttoaineen tautton pakolliset jälki jäähdytykset. Valtavat kanavasäteilykaasujen megawattien laitoksien tauottomat poistopuhaltimet. Valvontaelektroniikat, muuntajahäviöt, valaistus, pumput, venttilit prosessointikoneet ja vastaavat. Jälleen poistuu hyötysuhteesta -5%.

-95% Maailman ydinvoimaloista tehdään 1000MW reaktorista makeaa vettä 1800L/s tuhoavilla lauhdutin torneilla. Jälleen katoaa tässäkin - 5% hyötysuhteesta.

Osa II Mikä on oikea TODELLISUUS?

Vain yltiöoptimisti voi uskoa tästä jäävän ydinvoiman tuotoksi edes 10% siivun. SEKÄÄN EI toki toteudu. Laskekaa itse malmista- uraanin hyötysuhteet tästä. OL-1 870MW/y pyörivän reaktorin sisälle vuoden latauksesta jää puhdasta U-235 polttoaineen osuutta 3 000kg. Tämä aine taas tuotetaan pyörittämällä 3 000MW isotooppi jalostamoa vuoden. Jolloin saadaan vain ja ainoastaan 55kg/y tätä puhdistettua U-235!

3 000kg/ 55kg/y= 55vuotta tuon tuottamiseen.

TVO väittää polttavansa tuota erää vaikka nyt reilut 5 vuotta. Niin silloin vuotuisen polttoaineen tuottoon tuhoutuu yli 10 vuotta. Lasketaan vielä tapahtuman energiataseet tästä:

  • Isotoopin jalostusenergia 3 000MW*10y= 30 000MW/y
  • Tuottoenergia sähkönä TVO:lta 870MW/y
  • Todellinen ENERGIAN NEGATIIVISUUS. 30 000MW/ 870MW= 350 Kertainen! !!
3

Kiinasta tuulee…
suih suih suih

*Jostain KUMMAN syystä ydinala on alkanut satsata raivoaan 3- kertaa halvempaan ja ongelmattomaan tuulivoimaan. Miksi? Jotain ydinalan paniikkien syistä kertoo seuraava Tieteen kuvalehti No.3.2015:

"Kiinassa tuulivoimaloiden rakentaminen kovassa vauhdissa. Gansun tuulipuistoon nousee 36kpl tuulimyllyjä JOKA PÄIVÄ! Kun puisto valmistuu 2020. Siellä on valmiina käsittämättömät 10 000 tuulimyllyä.

Joiden yhteisteho ylittää 2 Suomen tuotannon 20 000MW tehoilla. Tuotto on vuodessa häkellyttävät 50 MILJARDIA kilowattituntia. Kun Suomen nettisotilaat valehtelevat tuulivoimaloiden hyötysuhteiksi 15%. Niin JOPA Kiinan kaukaisissa sisämaissa lasketaan tuulipuistojen hyötysuhteiksi tässäkin 30%. Eli tuplasti mitä netti haitakeet valehtelee! Selkeästi myös ASEA antaman ydinreaktoriensa vastaavien arvojen 25% yli!"

Lehti kertoo lisäksi miten Kiina on suurien saavutusten maa. Tehnyt energian loputtomaan nälkäänsä myös huikeat 27 000 vesivoimalaitosta, käyttäen niitä myös elintärkeinä juomavesien varastoina. Kuluttaa 55% maailman betonivarannoista rakennushankkeissaan taloihin ja infraan muutenkin…

Mutta kuvaavaa, ettei koko Kiinan saavutusten artikkeleihin ole hyväksytty erästä silkaksi taustan nyanssiksi jäävästä ydinvoimasta SANAAKAAN!)… Näin alkaa MYÖS Kiina avoimesti näyttämään kasvavan kielteisen suhtautumisensa menneisyyden energianegatiiviseen ydinvoimaan.)

PS. JOS Kiinan tuulihankkeet kuulostavat isolta. Niin lehti kirjoittaa kuin “ohimennen”, että tämän kokoisia tuuli- ihmeitä Kiina suunnittelee nytkin JO 5 samanlaista lisää! Joten mistään näpertelystä ei ole näissä 120 0000MW tuulivoimala hankkeissa kyse!

4

Ketju lukitaan Plinkkiin kuulumattomana.

-Päihdelinkin moderaattori