Sillä se aasikin oikeaan suuntaan saadaan.
mies metsänreunasta kirjoitti …“yhden syrjäytyneen aiheuttavan eri tutkimusten mukaan noin 200 000 euron lisäkustannukset ja vähintään saman verran tulonmenetyksiä. Myös nimilapun ”jonkin verran ongelmallinen” alle kuuluva aiheuttaa lisäkustannuksia, joiksi on löydetty jopa 80 000 euroa”
Jos se syrjäytynyt on lisäksi juoppo jolle viina on rähinäviinaa, menee paljon tavaraakin rikki ekä 200000 riitäkään mihinkään. Ja millä ne kaikki murheet ja muiden osaksi tulevat vitutukset ja muut mielenkosmeettiset haitat edes hinnoiteltaisiin.
Joku ehdotti täällä moneenkin otteeseen että juomisesta pitäisi jotenkin palkita, antamalla parempia asuntoja kuin esimerkiksi työttömille ja muille rahattomille, ruokalippuja, lämpimiä aterioita kotiintuotuna, kuntoutuslomia, taksilippuja, lääkkeitä ja hoivaamista, kiitosta ja paijausta… ja minä kannatan tietysti kovasti.
Mutta.
Ehdotan sitäkin että ohjataan myös ihmisiä halvemmiksi ja harmittomammiksi yhteiskunnan kannalta että säästyy rahaa tuohon edellämainittuun.
Ehdotan että jokaiselle joka itse, yhteiskunnan kuluja kasvattamatta eli ihan omin neuvoin ja mitään pyytämättä noista edellisitäkään eli kuntolomista,katkoista terapioista,halvoista sosiaaliviinoista tai muusta mukavasta, rupeaa raittiina elämään eikä lakeja riko, ei tee väkivaltaa eikä riko toisten omaisuutta, muutosturvana tai kansallisen kehittymisen bonuksena vaikka 20000 euroa jaettuna kymmenelle vuodelle. Eli 2000 euroa vuodessa, ja sopimuksen pitäminen tarkistetaan vaikka pistokokein, minäkin käyn siitä summasta ihan ilolla kusemassa purkkiin vaikka puolivuosittain, osoittamassa ettei ole nautittu viinaksia, mömmöjä,huumeita…
Tupakoimattomuudesta kannattaisi antaa vielä tonni vuodessa lisää, se säästyy varmasti hoitokuluissa.
Tämä ehdotus ei ole valtion rahojen polttamista, tuotto olisi varmasti suurempi. Eiks taas ole jotkut vaalit tulossa, voiko tästä antaa ehdokkaille lupausvinkkiä. Uskaltaisikohan joku alkaa ajamaan asiaa kun eduskuntaan pääsee?
