Sanoisin, että perinteinen huumevalistus on niin tehotonta paljolti siksi, että se esittää vain huonot puolet aineista. Eihän niitä vedettäisi, jos se ei olisi myös kivaa ja alussa varsin harmittoman tuntuista. Että täältä voi ainakin lukea käyttäjien puolen asioista. En todellakaan usko, että tämä paikka olisi syyllinen yhtään mihinkään. Jos on kiinnostunut aineista, tieto löytyy joka tapauksessa. Täällä se on sentään moderoitua.
Mäh… Mä ajattelin et se mun hommafoorumi -vertaus ois ollu hyvin sanottu… 
:mrgreen:
Toi on musta todella hämmentävää, miten suosittu ketju tuo mikä vaikuttaa nyt? onkaan - varmaankin se kaikkein suosituin?! On tainnut olla vuodesta toiseen koko ajan etusivulla? Ei ainakaan äkkiseltään selaamalla löytynyt toista, jossa olisi lähellekään yhtä paljon vastauksia ja/tai katsomiskertoja. (En löytänyt mitään sellasta hakua, jolla olis saanut viestit järjestykseen sen perusteella missä on eniten vastauksia…) Vittumaista/Positiivista tänään ovat myös vanhoja ja suosittuja ketjuja, mutteivät pääse lähellekään tuon ekan tasoa. Tätä postausta kirjoittaessa luvut ovat seuraavat:
mikä vaikuttaa nyt Vastaukset: 36 339 Luettu: 4 968 833
Vittumaista tänään? V: 11 502 L: 554 184
Positiivista tänään? V: 7 734 L: 877 823
(Vaikka negatiivisia fiiliksiä puretaan enemmän, ollaan positiivisia asioita näköjään kuitenkin kiinnostuneempia lukemaan!)
Mitä musiikkia kuuntelet nyt? pääseekin näköjään kakkoseksi luvuilla V: 14 088 L: 1 719 957
Oispa muuten kiinnostavaa tietää minkälaisia nuo luvut olisivat, jos kaikkien aikoinaan lipettiin lähteneiden entisten foorumilaisten poistetut viestit otettaisiin lukuun mukaan. Mut joo, hämmentävää on, miten suosittu tuo päihteiden vaikutus -ketju on. Itse en oikein koskaan ole tajunnut sitä. En sitä, miksi ihmisillä on tarve siitä avautua (paisti ehkä se, et jos vetää niin paljon kaikkee sekaisin, milloin mitäkin, on se ehkä tapa pysyä itse kartalla siinä missä menee…?), enkä varsinkaan sitä, miksi kukaan on toisten vetämisistä niin kiinnostunut! Ja kun tässä ketjussakin ilmenee samakaltaista asennetta, on mun hämmennykseni yhä suurempi…!
Tämä aihehan on varsin loppuunkaluttu, mutta, ah, niin totta. Tietenkään sellainen valistus ei tehoa, jossa vain pelotellaan, kuinka kuolet heti ensimmäiseen kannabispiikkiisi :mrgreen: tai vähintäänkin päädyt sen jälkeen välittömästi rappionistiksi, jolla ei ole enää mitään toivoa. Eivät nuoret(tai ihmiset yleensäkään) niin tyhmiä ole, että heihin uppoaisi täysillä tuollainen propaganda, etenkin, kun sitä muunlaistakin tietoa on saatavilla vaikka kuinka paljon. Ihmiset nyt kokeilevat huumeita, kuka mistäkin syystä, ja sitten kun he huomaavat, että eipä se yksi jointti tai yksi laini aiheuttanutkaan suurempia ongelmia, vaan oikeastaan vain hyvän olon, niin siitä on hyvä jatkaa päihteilyään, kun toteaa, etteivät ne huumeet nyt niin pahoja aineita olleetkaan, kuin joistakin lähteistä annetaan ymmärtää. Oikeastaan syyttäisin osaltaan perinteistä huumevalistusta huumeongelmista, se kun vie niin hienosti pohjan siltä, että aloittelevat huumeiden käyttäjät uskoisivat aineiden voivan viedä heidän elämänsä tuhoon.
Ja kyllä, niillä huumeilla vain on hyvätkin puolensa. Seuraava ei ole suosittelua, vaan pelkkää faktaa omasta elämästäni: Jollei Herra Heroiinia olisi aikoinaan keksitty ja sitä ei olisi ollut saatavillani, niin tuskin olisin edes hengissä enää. Mulla oli niin helvetin paha olla, että olisin todennäköisesti tappanut itseni ilman huumeiden tuomaa helpotusta 
. Toki olisin voinut kuolla suoraan niihin huumeisiinkin, mutta niin ei nyt vain käynyt. Opparikoukku ei todellakaan ole mikään tavoittelemisen arvoinen tila, joten vältelkäähän sitä parhaanne mukaan, lapsukaiset 
, eivätkä ne huumeet kovin pitkälle kanna ns. mielialalääkkeinä, mutta tahtoi sanoa, että asioilla on monta puolta ja nämä eri puolet pitäisi ottaa mahdollisimman objektiivisesti huomioon, kun asioista puhutaan. Tämä koskee toki muitakin asioita, kuin vain huumeita.
Hei Winston
Tuossa yllä taas yksi hyvä esimerkki miksi luen viestejäsi… kiihkottomasti kerrottua faktaa, ripaus omaa kokemusta mukaan. 
Mukavaa päivän jatkoa sinulle
^ Moi, jaana, ja kiva, kun poikkesit täällä “meidän” puolella . Onnistuit hieman piristämäänkin suht ankeaa päivääni 
. Hyvää päivänjatkoa myös sulle ja yritetään kaikki voida hyvin 
.
Sori offista. Taidan mennä tiskaamaan 
.
Hmm… Tuosta Mikä vaikuttaa nyt -ketjun suuresta suosiosta. Musta tuntuu, että sinne kirjoittavat ne, joilla ei oikeastaan koskaan ole mitään muuta kerrottavaa Plinkkiin, kuin mikä vaikuttaa nyt, ja tämän lisäksi sitten toki ne muutkin kirjoittajat. Kyllä mä itsekin sinne päivityksiäni laitan välillä, vaikken sitä kovin tärkeänä ja kiinnostavana ketjuna pidäkään, ja monesti ne mun postaukseni ovat tyyliä: kahvi tai Burana tai laksatiivit tai vitutus . Mikäli mä kirjoittelen sinne joidenkin huumaavien aineiden vaikuttavuuksista, niin se on mulle ennemminkin juuri eräänlaista päiväkirjan pitoa, eli missä menen taas päihteilyni/lääkkeiden käyttöni suhteen, mutta voisinhan mä toki moista päiväkirjaa pitää vähemmänkin julkisesti, kun ei mua mikään varsinainen hehkuttelu oikeastaan kiinnosta. Näitä tyyppejä kyllä hieman ihmettelen, jotka ovat rekkautuneet Plinkkiin ihan vain sen vuoksi, että voivat käydä kertomassa em. ketjussa, että taas on vedetty lainit piriä, eikä mitään muuta sanottavaa tunnu koskaan olevan 
. Sana on toki vapaa, mutta kunhan kummastelen tykönäni. Kai siinä sitten tuntee kuuluvansa johonkin, kun saa kertoa oikein rekisteröitymistä vaativalla foorumilla, mitä on taas tullut vedettyä, vaikkei kiinnostusta tahi taitoa muiden asioiden ilmaisemiseen olisikaan 
.
Tää on tämmönen systeemin järjestämä kanava, missä tehdään tutkimusta, kytätään ihmisiä sekä mahdollistetaan tällainen 2000-luvun sosiaalipornon maksimointi. “Ai saakeli et tol menee huonosti hahhah, viel kirjottaa tänne, vittu mikä luuseri”.
Vähän niinku suomi24 tai vauvat.fi mutta, hieman vakavempia aiheita ja mahdollisuus tehdä ihan kunnon tutkimusta muutenkin kun noilla kyseilyillä missä on palkkeja ja prosentteja jne.
Narkkeja kun on paha lähteä kadulta haastattelemaan ku ne on niin naamat. Mut harmi vaan et mun mielestä tänne kirjottaa tosi paljon itseään sääliviä ja varmaan aika nörttejä ihmisiä. Ainakin ketä tunnen/olen tavannut on suht nörttiä väkeä. Meinaan siis sitä että nää “true” tyypit ei tod kirjota tänne mitään ja itsekin uskallan kirjoittaa koska en ole mitenkään diipeissä vesissä päihdemaalilmassa. Eli siis tohtoreille jne jotka tätä seuraa ja tekee jtn surveyta täältä ei todellakaan saa asianmukaista tietoa päihdekulttuurista.
Mutta on tässä sosiaalinen aspekti, eli nytkin tapan aikaa kun ei ole ketään kenen kanssa jutella niin kirjotan tänne tämmöstä liirumlaarumia. Tappaiskohan joku mut jos kauniisti pyytäis…hohhoh
^ Isoveli-paranoiaa vaihteeksi. Kamoon hei, ei tätä foorumia ole luotu tutkimusvälineeksi eikä todellakaan ihmisten kyttäämiseen. Kuinka hyödyllisenä tutkimusaineistona pidät anonyymien nistien paskanjauhantaa? Ja kenellä viranomaisella luulet olevan aikaa tai tarvetta seurata näitä keskusteluja? Eiköhän tämä foorumi ole lähinnä väline vertaistukeen ja tiedon jakamiseen. Tottakai vaikkapa hoitopuolen porukka voi saada täältä tietoa ja pääsee tutustumaan käyttäjien näkemyksiin irti hoitomaailmasta jne. Mutta se on eri asia kuin varsinainen tutkimuksen tekeminen, jolloin vaaditaan aineistolta tiettyjä kriteereitä.
Jep Jep!
Kaikkihan tuon tietävät! Jokerikin skrivasi joskus:
Jos susta tuntuu siltä, että käytät nyt ihan heti just VR:n Pendoliinoa kiljotiininä, niin suosittelen kuitenkin kokeilemaan ensin Subutexiä, OC:ta tai Polakkaa. Saat sillä muutaman vuoden lisää miettimisaikaa. Tosin paluu ”arkeen” tuon muutaman vuoden jälkeen ei olekaan enää kovin helppoa, mutta sinä kuitenkin sait ne pari vuotta lisää…
Jokeri
Tuo kuulostaa sinänsä järkevältä, mutta jättää huomioitta elämän realiteetit, sen tilanteen, missä ihminen miettii moisia: Ennenkuin ihminen päätyy itsemurhaan, hän luultavasti käy läpi asioita, jotka tekisivät elämän elämisen arvoiseksi. Sanoa, että kokeilepa poika polakkaa, on viitata kintaalla kaikille muille mahdollisuuksille tehdä elämästä siedettävää. Ja huumeet ovat ratkaisu, josta on harvinaisen vaikea peruuttaa takaisin kokeilemaan muita vaihtoehtoja. Yksinkertaistaen voisi sanoa, että huumeet ovat laiskan miehen ratkaisu, joka ei loppujen lopuksi ratkaise juuri mitään muuta kuin sen, että kuolema on lähempänä. Se mielihyvä, jonka ne antavat, on euforiaa vailla merkitystä.
Ihminen on merkityksiä etsivä olento, joka haluaa olla osa jotakin itseään suurempaa. Elämä on ikäänkuin tarina, jota rakennamme. Saamme mielihyvää, kun saamme viettää aikaa rakkaidemme parissa, tehdä merkityksellistä työtä, harrastaa, sivistää itseämme jne. Huumeet tuovat lyhyttä euforiaa, mutta tyypillisesti vievät meiltä ystävämme, työmme, harrastuksemme ja elämänilomme.
Jätät tässä huomiotta sen, että ihminen, joka on päätymässä itsemurhaan, on varsin hyvin saattanut olla viittaamatta kintaalla niille muille mahdollisuuksille tehdä elämästä siedettävää. On toki näitä hetken psykoosissa päivänsä päättäviä yllätystapauksia, mutta paljon on myös niitä, jolla on vuosikausien masennus- ja mielenterveysogelmahistoria, jota on kyllä yritetty hoitaa. Ja jopa hoidettu, mutta pysyviä tuloksia ei vain kaikille tule. Ihmisiä kroonistuu, käpertyy ja hautautuu vuosikausien epätoivoon, vaikka kuinka hitosti hoitaisi itseään ja yrittäisi tehdä niitä asioita, joiden kyllä järjellä tajuaa tuottavan sitä hyvää mieltä ja merkitystä, mutta jotka eivät siltä TUNNU vaikka kuinka ponnistelisi. Mielenterveysongelmat on siitä pirullisia.
Se on totta, että humeet ovat varmasti laiska ratkaisu, mutta tilanteessa jossa niitä ratkaisuja ei kerta kaikkisesti ole (kuten itsemurhan partaalla ikävästi on), niin mitä väliä? Siinähän kun se koko ongelma juuri piilee, ettei edes elämällä ole väliä.
Silti totta kai kivana ja kunnollisena yhteiskunnan jäsenenä kenellekään en suosittele huumexia ratkaisuna itsemurhataipumusten hoitoon, kandeehan sitä totta kai kokeilla jotakin muuta. Ainakin ekaksi ja pitkäkestoisesti.
Mitkä helvetin “true” tyypit? Ne säälittävät pirinistit, jotka diilailevat muutaman gemmin säkkejä omien vetojen saamiseksi minkä autojen kohnottamiseltaan kerkeävät? Vai ne tyypit, jotka noille pirnisteille niitä heikkejä piuhalle heittävät?
Se olisikin mielenkiintoista, kun keskustelu rajoittuisi poliisien vainotteluun, pirisäkin koostumuksen arvuutteluun ja parhaiden jatkeaineiden kyselyyn.
Meinasin ihan samaa kommentoida.
Noh noh. Siellä lienee joku “true”-tyyppi ollut taas kyttävainoissa 
.