Pienituloisten alkoholistien syrjintä kriminalisoitava!

Maamme lainsäädäntö on kriminalisoisut kaikkien vähemmistöjemme syrjinnän; jos haukut mustalaisia, maahanmuuttajia, ruotsinkielisiä, sateenkaariporukkaa, vihervasemmistolaisia julkisesti saat sakot. Päihde- ja mielenterveysongelmaisista ja työttömistä(sekä pk-seudun ulkopuolisesta väestöstä kuten turkulaisista) on tullut avointa riistaa kaikille; heihin voi purkaa patoutumansa ja heitä voivat kaikki sote-sektorin ihmiset kyykyttää viran puolesta.

Viran puolesta sote-sektorin ihmisiä jopa työpaikkakoulutetaan viimeisen päälle haitan ja pilkan tekoon alkoholisteja kohtaan. Tässä esimerkkejä:

  1. Ei bentsoja perusalkoholisteille - mutta totta kai lujat latingit Valiumia julkisesta terveydenhuollosta eliittialkoholisteille (violetin-valkoisia pahvipakkauksia on - olen nähnyt sen enempää nimeämättä ihmisiä). Ei bentsoja perusalkoholisteille, vaikka päihdeongelma olisi ollut 80 -luvulla.

  2. 16 -vuotta täyttäneet päihdeongelmaiset aikuisten suljetuille osastoille; tämä on ollut laiton, mutta yleinen käytäntö Pohjois-Savossa.

  3. Kouluttamattomille/sekakäyttäjille kaupungin huonoimmat vuokra-asunnot (puuröttelöitä). Ei rahaa vaan ostolapukkeita ruokaan ja “kohtuullisesti tupakkaan”.

  4. Diagnoosit alkoholisteille mitä halventavin termein. Itsensä terveeksi tuntevien alkoholistien toista vuotta jatkuvat pakkohoidot dignoosilla “sairaudentunnoton”.

Alkoholisteista on tullut nykyajan spitaalisia, kaikkien sylkykuppeja, johon palkkaansa turhautunut vihervasemmistolainen sote-siipi (vertaavat omaa palkkaansa lääkärieliittiin) ja ylipalkkauksen aiheuttamasta ylimielisyydestä kärsivä ministerejä ja presidenttiä enemmän tienaava sote-sektorin kokoomussiipi voivat purkaa kaikki turhautumansa, yli-ihmiskokemuksensa ja vittuilukeinonsa.

Päihdehuollon kehittäminen lähtee ryhmäkanteista ETI:n (Euroopan Ihmisoikeustuomiosituin), oikeusasiamiehelle sekä perusalkoholistien syrjintäkiellon ottamisesta perustuslakiin. Syrjintä kriminalisoitava asteikolla 6 kk - 10 vuotta ehdotonta vankeutta!

Niitä bentsoja saa yksityiseltä lääkäriltä kuka vaan jos niille on oikeasti tarvetta. Ei ehkä kannata tosin olla kännissä tai krapulassa. Ja mistä lähtien sossusta ei muka saa rahaa vaan “ostolapukkeita”?

Musta tuntuu, että monista, joko juovista tai raittiista, ensisijaisesti alkoholisteiksi itsensä leimaavista ihmisistä tulee todella helposti uhriutuvia syyllistäjiä. Kaikki on jonkun toisen syytä, erityisesti vihervasemmiston :mrgreen: Populismihan se rules!

Ps. Mikä on näiden manifestien pointti?

“Niitä bentsoja saa yksityiseltä lääkäriltä kuka vaan jos niille on oikeasti tarvetta.”

Ei saa kaikilta. Osa virassa olevista heittää keikkaa yksityisellä tai on vaihtanut virasta kokonaan yksityiselle → bentsoja ei tipu. Sitten on tunnettuja paikkoja joista bentsoja saa. Kolmas on sitten asialliset lääkärit, jotka niitä bentsoja antaa (muutamaan tarpeseen olen saanut julkiselta).

"ja mistä lähtien sossusta ei muka saa rahaa vaan “ostolapukkeita”?

Kuopion sosiaalitoimessa 90 -luvun lopussa ei annettu riihikuivaa rahaa osalle alkoholisteiksi/sekakäyttäjiksi diagnisoiduille. Toinen tapa oli antaa rahat pieninä erinä tilille esim. jos meni soskussa taikka terveydenhuollossa möläyttämään tyyliin “join viis pulloo Gambinaa”. Kuopion sosiaalialalla on termi “raha-allergia” eli holhotaan juoppoja. Ja olihan se totta; kerran näin kun taksilla karautti porukka jalkakäytävälle ja siitä suoraan Alkoon - ei oltu köyhiä eikä kippeitä.

Itse testasin tätä sillä tavalla, että menin sosiaalitoimistoon ja pöytälaatikosta antoi kymmenessä minuutissa pöytälaatikosta tällaisen lapukkeen; ostin sitten After Eight -jäätelöä, jonka söin kirkkopuistossa ja annoin loput ostokset muuten jollekin enemmän tarvitsevalle.

“Mikä on näiden manifestien pointti?”

Se, että alkoholistit tarvitsevat mediahakuisen vahvan etujärjestön; on romaniasian neuvottelukuntaa, on SAK:ta, on Akavaa, on Merimiesunionia tms. AA piileskelee julkisuudelta. Alkoholistien etujärjestön tulisi ajaa alkoholistien etuja mm. seuraavilta osin:

  1. Alkoholistien elämänlaadun parantaminen. Nykyisin tahtoo olla teema se, että uskotaan kyykyttämisen auttavan. (Ei toki kaikki - esim. LL Waltimo oli huolissaan siitä, että minun elämänlaatuani pitäisi parantaa). Alkoholistien vitaminointi on puutteellisen ruokailun vuoksi eräs keskeisiä kohteita. Esim. Kauniaisten kaupungilla on Villa Breda, jossa ruokailu halvimmillaan maksaa 5,80 € ja kunnalla on rahaa. Aivan hyvin vitanimointiongelman ratkaisemiseksi alkoholisteille (samoin kuin sotaveteraaneille) tulisi järjestää ilmainen ruokailu.

  2. Alkoholisteille tulee luoda kiihokkeita pysytellä raittiina. Esim. nykyiset röttelöasunnot esimerkkinä Kuopio tulisi olla vain väliaikaisratkaisu. Jos päihteiden käyttö pysyy hallinnassa vaikka 3 kk tulisi sitten saada siirto parempaan.

  3. Etappihoito. Töölön ongelmat johtuvat siitä, että on heti päästy kantakaupungin houkutusten pariin. PK-seudun yhteistyönä tulisi järjestää etappimajoitus; esim. ensin halpoihin metsälähiöihin kuten Lauttasaareen, Westendiin tai Kauniaisiin (kukaan itseään kunniottava ihminen ei halua asua susirajalla) ja siitä näyttöjen myötä puolimatkan krouviin vaikka entiseen Arava -lähiö Taka-Töölöön josta sitten vaikka Linnunlaulun tai Lasipalatsin paikalle rakennettaviin palveluiltaan eduskuntaa vastaaviin sosiaalipilvenpiirtäjiin.

  4. Alkoholistit tarvitsevat ammattiliittoja tai vaikka Veronmaksajain keskusliitto vastaavat juristipalvelut, ettei heitä syrjittäisi.

  5. Alkoholistien etujärjestön tulisi saada valtion/RAY:n tukea kuten lukuisat muut järjestöt.

  6. Eduskunnassa on paljon piiloalkoholisteja ja eräitä ongelman kautta mediaan tulleita. Alkoholistijärjestön edustajina heillä olisi edukunnan poliisipuolueen kaltaista joukkovoimaa.

Jne.

Alkoholisti voi olla LL Matti Rossin sanoin “niin sorvari kuin porvari” eli en aja minkään puolueen asiaa.