Varmasti näin on, Andante. Uskonto antaa suurelle osalle ihmisistä ne raamit joiden mukaan eletään, synnintunnon ja tehtävät joita tekemällä pelastuu, useille myös elämän tarkoituksen.
Koko kirjoitetun historian ajalta löytyy filosofien mietteitä siitä, miten uskonto on ihmiskunnalle hyödyllinen, normittava, moraalisäännöt antava ja valtarakenteet pystyssä pitävä -monen filosofin mielestä riippumatta edes siitä onko se hengellisyyteen perustuva maailmankatsomus edes yhtäpitävä todellisuuden kanssa. Pragmatismia löytyy monen uskonnolliseksikin mielletyn ajattelijan pohdintojen taustalta.
Asialla on kuitenkin myös toinen puoli. Jopa minun tuttavistani ne, jotka ovat sisäisten ristiriitojensa takia mielisairaalahoitoon päätyneet, on useimmiten taustalla myös hengellisiä innostuksia, joiden kanssa sitten on päädytty ahdistuneisiin olotiloihin ja epävarmuuteen. Just lueskelin jostain vanhasta aikakuslehdestä, miten hengellisen perheen tytär ensi kertaa aikuisiässä tanssittuaan koki osallistuneensa niin suureen syntiin että oli mentävä ulos oksentamaan…
Uskominen on toisinaan kovin ulkoa annettua, taustalla on kovin usein kasvatus, ympäristö, suoranainen evankeliointi, vallitseva hegemonia jne. Joskus toki maailmankatsomus on aivan näistä riippumatta oman harkinnan ja ajattelun tulos, kenties joskus Pascalin vedon kaltaista hyötylaskentaa…hänhän kehotti lyömään vetoa jumalan olemassaolon puolesta, koska silloin, oikeaan osuessaan, voittaa kaiken, ja jos on väärässä, niin so what, mitään ei voi menettää…
Uskonto voi olla moneen tarkoitukseen oikeinkin hyvä työkalu, ja jos se joskus puuttuvan itsesäilytysvietin pystyy korvaamaan opetuksillaan, niin se on tottakai hyvä asia.
Mutta, tarvitaanko itsesäilytysvaiston noudattamiseen säännönmukaisesti hengellisyyttä? Ja onko mahdollista että joissakin itsemurhatapauksissa olisi osuutta asiaan ollut juuri uskonnollisilla asioilla? Ainakin toisinaan näyttäisi siltä, että ahdistus ja elämisen pelko onkin lähtöisin siltä sylttytehtaalta?
Mutta, meitä on kovin monenlaisia, ja eri asiat vaikuttavat meihin kovin eri tavoin. Ja asioiden vaikutuksista meihin kaikkiin, yhteisöinä ja yhteiskunnan jäseninä, koko yhteiskuntaan ja sen käyttäytymiseen, sitä sitten jo onkin helpompi miettiä -kenties tarpeellisempaakin.