Mitä reseptissä lukee? Eli neuvoja kaipaan.

Minulla on resepti. Siinä lukee

Eli C on siis sata käsittääkseni. Mutta miten siinä lukisi jos olisi 3 sadan kappaleen pakkausta - näin nimittäin alunperin piti olla? Olisiko se sit C x 3 vai miten hitossa? Vai CCC?

Apuvah, koska jos tää on sit meny pieleen nin tarvii saada lekurin aika sit äkkiseltänsä.

Suurkiitos. Eli uusiks meni ku piti olla 3 100 kpl:n pakkausta.

Ja olet IHAN varma tästä?

Sori - tuplapostaus Ja timestampin mukaan olen muka kahden jälkeen yöllä kirjotellut, vaikka vannon että ennen puuoltayötä menin jo nukkumaankin! :smiley:

Tuttu ja jatkuva lääkitys. Hankalaa on se et omalääkärille on tosipitkä jono (poikakin sai reilun kk:n päähän ajan) ja omalekuri on tosiaan päivystämässä siellä sun täällä eli ei aina edes paikalla. Soittopyyntöihin ei yleensä vastaa. argh…

Ja vielä asiaan: Siis reseptissä pitäisi lukea C x 3 eikä pelkkä C? Onks C x 3 sellainen normaalein? Milloin kirjataan CCC?

Löytyykös yhtäkkiä netistä lista resepteihin kirjoitettavien lyhenteiden merkityksistä? Olisi kiinnostava tietää. Yleissivistystä :smiley:

[size=70]edit: I’m an idiot[/size]

ps: en siis ole mitään väärennöksiä tehtailemassa :confused: että tehdään tää nyt tässä selväksi toden tottakin.

Kyllä se taitaa reseptissä olla kirjattu ihan normaalisti roomalaisin numeroin. Eli 300kpl on CCC, 30kpl XXX. Kun taas 30kpl paketti kolmesti uusittuna on merkitty XXX (iter ter). Mikäli on kyse jostain PKV-lääkkeestä, muissa 'vaarattomimmissa lääkkeissä voidaan varmaan käyttää tuota XXX/CCC x3. En ole kyllä koskaan itse nähnyt moista… Tiedä sitten.

Elikkäs siis lekurilta on jäänyt pari ceetä kirjottamatta? Höh. Kökkö.

No mul oli just pari päivää sit klinikalt pami-respa jos oli se 300 pamia vanhanaikasel respal ni kirjotti kyl CCC… Et joo, mä epäilen et lekuri on kirjottan niin paljon respoja joihin laitettu määräks se C ettei oo muistan laittaa paria ceetä päälle. Ite viimeks ku pyysin lekurilt e-pilsoi ni heitti kolme respaa roskii ku oli tottun ruksaamaan sen “sairauteen” eikä sitä toista… Mä uskon et sen sais soittamallakin hoidetuks… Kannattaa ainakin yrittää et soittaa neuvontaa et sai väärän respan et kysyiskö asiast lekurilt… Muistaakseni ite oon joskus saanu sit sen respan uusittuna parin päivän sisäl…

Jeps, selvittelen huomenissa. Tää on just sellanen “vanhanaikainen” käsinkirjotettu resepti ja hitto ku kävi mielessä että säästän vainvaa ja kirjotan ne ceet sinne ihan ite :smiling_imp: :mrgreen:

Juu ei ei… :unamused:
Ei vainessssshkaan :wink: Kohta olis jo moderaattorit lukinnut ketjun.

Vanhanaikaisella ilmeisesti tarkoitetaan käsinkirjoitettua reseptiä eikä tietokoneella tehtyä? Onko tietokoneella tehty uudenaikainen?

Mutta helpoimmalla kuitenkin pääsisi lisäämällä ne pari C:tä sinne. Ei koskaan tiedä, jos lääkäri vaikka muuttaa mielensä.

Mun rivoissa luki joskus ahdistava ja rauhoittava lääke. Sit mun Finasterid -paketeis lukee “1/2 tbl päivässä hiustenlähtöön”. Ne on tosin tarkotettu siihen, että hiukset pysyy päässä. :laughing:

Aihe ei ole enää ajankohtainen näinä e-respojen aikoina, mutta kyllä tuossa sai olla tarkkana, että on tismalleen samanlainen kynä, kuin lekurilla ja vähän kannatti käsialaaki treenata, vaikkei olisi ollut kyse paria C:tä kummoisemmista kirjoitelmista. Minähän en koskaan tuollaista tehnyt :mrgreen: (Ihan oikeasti en), mutta tiedän kyllä tapauksia, jotka kovastikin nokkelina lisäilivät niihin käsinkirjoitettuihin lappuihin vähän C:tä ja X:ää, kun helpostihan se noin käy ja sitten kyllä kävi kärykin heti apteekin tiskillä :mrgreen: . No, he eivät varsinaisesti olleet mitään ruudinkeksijöitä.

Toki vääriä respoja meni ihan helposti läpikin silloin aikoinaan, jos niiden väärentämiseen näki vähän vaivaa, mutta se homma kannatti tehdä sitten ihan alusta asti. Se kun ei oikein vakuuta, jos käsiala ja kynänjälki vaihtuu lennosta. Jos oli kyseessä lääkäri, joka oli tunnetumpikin siitä, että kirjoittelee tiettyjä lääkkeitä, jotka ovat haluttuja tietyissä piireissä, niin tunnistivat kyllä apteekissa sen käsialankin ja hyvä niin, koska ei niistä harakanvarpaista muuten olisi mitään tolkkua ottanut. Nykyajan farmaseutit eivät varmaankaan osaa enää sitä kryptisten riimujen tulkintaa, kun sille ei enää ole tarvetta.

Kyllä ne paremmatkin reseptiväärentäjät sitten lopulta kiinni jäivät. Eihän siinä mitään hämminkiä olisi ollut, jos olisi kerran tai kaksi jonkin oman respan vääntänyt, mutta kun nälkä kasvoi syödessä, niin alkoihan se sitten herättää epäilyksiä, että kuinka paljon näitä ja noita sulle oikein määrätään ja Kelakin jo kyselee. Kyllä ennenvanhaankin tieto liikkui eri instanssien välillä, joskin paljon, paljon hitaammin, kuin nykyään.

Kunhan herkistyin muistelemaan.