Mielipidekirjoitus - Hyvän tahdon pelejä?

Hyvän tahdon pelejä. Näin Raha-automaattiyhdistys (RAY) kertoo itsestään. Monen suomalaisen osalta hyvä tahto on kuitenkin kaukana näistä peleistä.

Rahapelejä on kaupoissa ja ravintoloissa kaikkialla. Nyt ne ovat myös Internetissä. Huima saatavuus ja panosten nousu on lisännyt peliongelmia. Esimerkkejä löytyy siitä, miten peliriippuvuus on johtanut raskaisiin taloudellisiin vaikeuksiin, masennukseen, työpaikan menettämiseen tai perheiden hajoamiseen. Pahimmillaan ongelmapelaaminen on ollut johtamassa itsemurhiin.

Tutkimusten mukaan peliongelma heijastuu keskimäärin 7-10 ihmiseen pelaajan lähipiirissä. Se ei ole vain yksilöiden ongelma. Se vaikuttaa rampauttavasti koko yhteiskuntaamme.

Vuonna 2011 tehdyn tutkimuksen mukaan Suomessa on noin 110 000 ongelmapelaajaa. Heistä noin kolmannes eli noin 40 000 ihmistä on todennäköisiä peliriippuvaisia. Muutama prosentti ongelmapelaajista tuottaa ison osan RAY:n pelituloksesta.

Kiistatonta on se, että RAY on tehnyt paljon hyvää keräämillään varoilla. Monet järjestöt ovat heidän tuestaan riippuvaisia. Mutta mikä on tämän kaiken hinta? Onko oikein, että hyvän tekemisen seurauksena osa lähimmäisistä joutuu kärsimään kohtuuttomasti?

Tässä on moraalinen ongelma. Sama yhdistys joka haluaa poistaa inhimillistä hätää on tuottamassa sitä.

Viime aikoina RAY on mainostanut pelaamisen hallintaa helpottavia työkaluja. Ongelma on sielläkin tiedossa. Uskallan väittää, että nämä työkalut ovat lähinnä silmän lumetta: todellisille peliriippuvaisille niistä ei ole mitään hyötyä. Ongelmapelaajat eivät kykene pelaamaan maltilla.

Mikäli voisin valita, en mielelläni ottaisi vastaan RAY:n tukia. Tietoisuus siitä, mitä inhimillistä tuskaa kerättyjen varojen taakse kätkeytyy, ei antaisi aihetta iloon. Juudaksen verirahoilla ostettiin pelto, parin ongelmapelaajan vuosipelaamisella hankitaan jo enemmän.

Itsekin on joskus laittanut liikaa kolikoita pelikoneeseen. Silloin pelaamisesta ei ole jäänyt hyvä mieli, vaikka se onkin mennyt kansanterveydelle. Ajat ovat muuttuneet. RAY:n aloittaessa vuonna 1938 pelattiin viattomasti penneillä, nyt tuhansilla euroilla. Emmekö voisi tehdä hyvää ilman että muut samalla kärsivät?

Panu Partanen
kirkkoherra
Toivakka

Hei pjpartan!

Tekstissäsi oli monia hyviä pointteja. Hyvää RAY varmasti myös tekee, tukeehan se tätäkin sivustoa. Mutta tosiaan millä kustannuksin. Toisen onni on toisen epäonni ja tässä asiayhteydessä avustuskohteiden onni ja riippuvaisten epäonni. Tämä on ikuinen kysymys, joka jakaa varmasti moneen kastiin mielipiteet täällä. Mielipiteitä saa olla ja niitä saa tuoda esille.

Itse en lähtisi silti syyttävällä sormella pelaamistani ja riippuvuuttani osoittamaan RAY:n suuntaan. En ole katkera vaikka sieltä se riippuvuus on kipinänsä saanut. Muistan kun ala-asteella tuli hakattua lähimarketissa hedelmäpeliä. Oikeesti ala-asteella :exclamation: Ja se oli täysin laillista siihen aikaan, ei ollut mitään ikarajoja silloin. Pelattiin tähteä ja raaputeltiin ässä arpoja. Hiukan ennen mopoikää oli 15 näiden pelien ikäraja. Oli oikein kohokohta kun täytti 15 ja sai pelata noita automaatteja. Silloin ei vielä ollut veikkauksen peleissä mitään ikärajaa… Jos oikein muistan niin veikkauksen peleihin tuli ikärajat vasta ollessani täysi-ikäinen ja sama RAY:n kolikkoautomaatit, niidenkin ikäraja tiukennettiin 18 vuoteen vasta ollessani täysi-ikäinen. Ja olen vasta reilu parikymppinen. Omassa lapsuudessani josta ei kovinkaan pitkä aika ole, oli täysin laillista pelaaminen jopa eka luokkalaisilta ja siihen ei puututtu millään tavalla. Kyllä tässä pikkuhiljaa muutoksia on tullut parempaan suuntaan jos jotain positiivista haluaa hakea.

En lähtisi itse uhkapelejä kieltämään sen takia että itse olen riippuvainen. Valtaosa pelaa oikeasti maltilla ja miksi pelit olisi sen vaarallisempi riippuvuuden lähde kuin muutkaan, että ne pitäisi kieltää vain sen takia että osa on riippuvaisia… En lähtisi heiltä kieltämään lottokupongin laittamista tai mm-lätkän tulosvetoa ketkä sen haluavat laittaa. RAY ei ole yhtään sen pahempi pulju kuin nuo ulkomaiset kasinotkaan, päin vastoin, meneepähän edes hyvään tarkoitukseen. Kyllä se riippuvainen muuttaa vaikka las vegasiin jos pelata haluaa.

Ihmiselle on annettu vapaa tahto ja eläkäämme sen mukaan :slight_smile:

Mitenkäs alkoholi? Jos esitetään kysymys, mihin tarvitsemme alkoholia? Se ei ole elämisemme ja toimeentulomme kannalta välttämätöntä. Alkoholisteja löytyy varmasti myös, mutta väittäisin että suurin osa on ihan kohtuu käyttäjiä. Pitäisikö alkoholistien takia vetää kaljat ja sidukat hyllyltä?

Tupakka? Siinä nyt ei ole sitten mitään välttämätöntä myöskään! Pelkkiä haittapuolia mutta silti ihmiset sitä polttavat. On riippuvaisia(tupakoitsijat) ja ei riippuvaisia(tupakoimattomat). Jokainen on vapaa valitsemaan mille tielle lähtee.

Roskaruoka? Olishan se paljon terveellisempää ihan kansanterveydenkin kannalta jos pelkkää porkkanaa järsittäisiin. Hyvältähän se maistuu välillä ja niille jotka haluaa oikeasti joskus sen pitsan tai makkaraperunat niin ei tulisi kieltää sen takia kun joku on itsensä syönyt lähes hengiltä.

Itse en halua nostaa pelaamista yhtään sen “arvokkaammaksi” riippuvuudeksi kuin muut, enkä lähtisi kieltämään. Meitä löytyy joka kastiin kohtuu käyttäjää, absolutistia ja riippuvaista. Turha holhoaminen pois ja järki käteen. Mitetitään ennemmin miten toipua riippuvuudesta kuin syitä siihen ja syyllistämistä kolmannelle taholle!

Siinä oli mun mielipide aiheeseen enkä oleta sen oleva mitenkään oikea. Halusin nyt vain ilmaista mitä itse ajattelen RAY:stä :slight_smile:

Mielestäni pappismies osuu asian ytimeen.Olisiko maailma huonompi paikka elää jos RAY lakkautettaisiin? Tai edes nuo perkeleelliset automaatit siivottaisiin kauppojen käytäviltä jonnekin muualle?

pjpartan. loit minulle vielä pienen toivonkipinän kirjoituksellasi. usko on ollut koetuksella
ihmisten ja auttamisenhalun suhteen. “jokainen pärjätköön omillaan ja se jolla onni on,
se onnen kätkeköön” kuuluu tähän hyvinvointivaltioon.

ei kai kenellekkään jäänyt epäselväksi kuka on ed89:n palkanmaksaja?!? Roosevelt, näin on.

olen aikoinani teksteissäni verrannut alkon monopolia pelimonopoliin joten kun vastuullisuutta
tarkastelee niin huomataan kuinka alkon kohdalla yritetään hieman rajoittaa alkoholin saatavuutta,
eikä alkoholia ihannoida. ei ole tekstejä “RYYPPÄÄMÄLLÄ AUTAT” tuleehan viinamonopolista
sievoinen potti valtiolle verotuloina. alkoholiriippuvuuteen on apua saatavilla heti katkoista
pidempiin laitoshoitoihin, koko maan kattava a-klinikka ruoka ja kahvitiloineen. puhumattakaan
muusta toiminnasta.

alkoholin nauttiminen kohtuudessa on hyvä asia. suurimmalle osalle se onkin näin.

pelimonopoli tulospalkkiojärjestelmineen onkin sitten jo niin sairasta riistoa että en vain ymmärrä.
ahneus ja rahan himo ilmeisesti sokaisee tässä tapauksessa.

pelikoneet ovat kohta myös apteekeissa, kirkoissa ja samanlaiset rivit sairaalan käytävillä kuin on
kauppojen auloissa.

miksi ollaan maailoman peliongelmaisin kansa ja miksi myös tulevaisuudessa pysytään maailman
ongelmaisina? olette ehkä huomanneet että mainoksilla suorastaan kiihotetaan pelaamaan?
pelaamista ihannoidaan ja nuorille suunnataan kohdistettuna mielikuva mainontaa joten tulevaisuus
näyttää olevan turvattu maksimivoittojen osalta.

ja faktapohjalta sanon että se potti mitä tulee hyvän tahdon peleistä ei pääse todellista apua tarvitsevan
luo. kakkua jaetaan tämän ns “hyvävelikerhon” kesken sijoitetaan salauksen suojissa säätiöihin ja vasta
sitten niillä murusilla mitä kakusta jää avustetaan näennäisesti mutta NÄKYVÄSTI, jotta saadaan illuusio
hyvän tahdon lähettiläästä pelimonopolista. en hyväksy vääryyttä missään muodossa ja itse tulen kyllä
auttamaan aina mahdollisuuksien rajoissa kun näen jonkun ihmisen joka apua tarvitsee.

ahneus on synti eli ihimiskunnan syöpä.

lopuksi taas toivon että kuuntelisitte alla olevan kappaleen ajatuksen kanssa.

OPTIOMILJONÄÄRI - ASUNNOTTOMIEN JOULUSATU
youtube.com/watch?v=j3l8MsKuGBU

ystävällisin terveisin: jani perttamo

Huomenta!

Nyt, kun en enää pelaa niin RAY:n pelikoneet eivät häiritse pätkääkään eikä mitkään pelimainokset aiheuta minkäänlaista tuntemusta. Mutta aiemmin pelivimman ollessa päällä, mielessäni “itkin”, että miksi, miksi näitä koneita on oltava maitokaupassakin!!! Ei voinut siis käydä edes pikaisesti hakemassa puodista jotain, etteikö sitä löytänyt itseään koneen äärestä :frowning:

Ehdottomasti olen edelleen sitä mieltä, että eikö ne koneet voisi sijoittaa kasinoihin? Vai menettääkö RAY niin paljon rahaa, että joutuu vaikeuksiin :smiley: Ainakin moni mummo ja pappa saisi ruokaa pöytään vielä loppukuustakin. (Puheliaana ihmisenä juttelin monasti näiden eläkeläisten kanssa heidän rahavaikeuksistaan).

Joo, kukaan ei pakota pelaamaan ase otsalla. Mutta kyllä se ymmärrys oman ongelman jälkeen on laajentunut. Miksi Jeppe juo? (En ole koskaan aiemmin ymmärtänyt koska alkoa ei kulu nimeksikään. Nyt ymmärrän, koska Jeppe juo varmaan samasta syystä kuin minä aikoinaan pelasin???) Miksi Matti ja Maija pelaa? Niinpä.

Kyllähän suomalainen hyvinvointiyhteiskunta yrittää suojella meitä poloisia muutenkin, vai. Miksi sitten ei pelikoneilta?

Siis olen sitä mieltä, että kaikki rahapelit kasinoihin. Suojellaan lapsia (kyllä, pelaavat kaupoissa täyttä häkää) ja vanhuksia ainakin!

Itselläni ei ainakaan ole epäselvyyttä palkanmaksajastani… Meni hiukan yli multa tämä kommentti :open_mouth: Mitä koitat tolla hakea takaa? No te varmaan tiedätte paremmin mun palkanmaksajan kun minä itse kun ei epäselvyyksiäkään liene, sulla ainakaan jani! En tyhmä ole ja osaan kyllä rivien välistä lukea mitä koitat ajaa takaa. Väität että RAY, olisi palkanmaksajani :exclamation: :question: Sen kuvan ainakin itse sain, korjaa toki jos tarkoitit jotain muuta ja mitä tarkoitit tolla, haluaisin kuulla ihan selkokielellä :question: Haluaisin tietää kun tuohon tyyliin nostat minut esille ja vihjailet palkanmaksajastani… Toivottavasti olen väärässä ja ymmärtänyt jotain väärin, sillä tuo olisi aivan pöyristyttävä väite :exclamation:

täällä päihdelinkissä tuo RAY myönteisyys paistaa läpi. puolustellaan pelimonopolin strategiaa
maksimoida voitot ja minimoida apu.

ed89. voitko rehellisesti käsi raamatulla sanoa että ette toimi esim vertaistukihenkilönä
taikka peliongelman parissa jollain tavalla? teidän peliongelmaa en kiellä.

Luin jutun Hesarin mielipidesivulta. Allekirjoitan sen täysin. RAY:n strategia tuoda pelit ihmisten arkipäivään (mm.marketteihin) on moraaliton.

Voin vannoa ja ihan rehellisesti! En toimi vertaistukihenkilönä tai millään tavalla peliongelman parissa! Ainoastaan pyrin itse toipumaan peliriippuvuudestani.

RAY myönteisyys? En ole puolustellut mitään strategiaa! Lueppa vielä kerran tuo tekstini läpi mistä tätä soppaa aloit ammentamaan. Heti alkuun mainitsin jo että pjpartan oli tuonut hyviä näkökulmia asiasta. Ja muutenkin ei kirjoitustyyli ollut mikään RAY myönteinen. En kehottanut ketään pelaamaan tms. Ilmaisin vain oman näkökantani etten syyllistä omasta pelaamisestani RAY:tä. Itse en ajattele syitä ja syyllisiä riippuvuuteeni vaan keskityn olennaiseen, riippuvuuden hoitamiseen ja omaan toipumiseen sen sijasta että alkaisin miettiä syitä pelaamiselleni. Mielestäni tärkeämpää on keskittyä riippuvuuden hoitamiseen kuin sen syntymisen selvittämiseen. Itsekin olen sitä mieltä että voisi keskittää kaikki pelikoneet ja veikkauspisteet pelisaleihin kioskien ja kauppojen auloista!

Tuolla juuri tarkoitin, että muutoksia on tullut parempaan suuntaan. On asetettu ikärajoja, ennen sai pikku lapset pelata. En tuota minään RAY- myönteisenä ottaisi. Päinvastoin, olisin kironnut veikkauksen ja RAY:n asettamat ikärajat jos olisin oikeasti myönteinen näitä yrityksiä kohtaan. Seuraava askel varmaan on että saataisiin ne pelikoneet ja lottopisteet pois yleisiltä paikoilta.

RAY ei niitä ikärajoja vapaaehtoisesti nostanut, vaan määräys tuli Euroopan Unionin komissiolta. Suomi haki jopa jatkoaikaa viime vuoden heinäkuuhun asti. Suomi oli tuolloin Euroopan viimeinen maa, jossa alaikäinen sai pelata peliautomaatteja.

:open_mouth: En ole tätä tiennytkään! No huhuh…

Olennaista minusta on tässä seuraavat seikat:

  1. Kuinka tehdään “hyvää” juuri heikoimpien kustannuksella? (peliongelmaiset, jotka tuovat suurimman kassavirran). Äärimmäinen moraalinen ristiriita.

  2. Helposti saatavilla olevat pelit altistavat lapset ja nuoret. Mitä varhaisempi aloitusikä, sen suurempi riski. Tämä lienee tutkittua savonsanomat.fi/uutiset/koti … sa/1001465. Eihän aikuisviihdettäkään ole (toivottavasti!) markettien kauppajonon näkyvimmillä paikalla! (toisaalta ei iltapäivälehtien kannet kauksi heitä?!?) Jos joku aikuinen haluaa sitä ostaa, niin ostakoon, mutta lapsille ja nuorille asiaa ei tarvitse tuputtaa. Sama koskee pelejä - kenenkään nuoren ei tarvitse sille tahtomattaan altistua!

  3. Pelejä suosiva kulttuuri. Ovatko ketkään pystyneet aloittamaan aiheesta kriittisen julkisen keskustelun, tosissaan? Ei kai missään muualla maailmassa ole meidän systeemi mahdollinen? Olkoon sitten mitä mieltä tahansa jenkkien tekopyhyydestä yleensä, niin ei siellä tämmöinen PELI vetelisi! Pelit ovat Casinoissa.

  4. Sama firma hoitaa pelejä ja rahoittaa päihdeongelmaisille suunnattujia palveluita - haloo, onko tässä hieman eturistiriitaa? Vähän niin kuin kiero Robin Hood, joka ensin ryövää hädänalaisilta (pelit) ja sitten antaa almuja heille takaisin kiillottaakseen julkisuuskuvaansa (järjestöt).

  5. Kukaan ei uskalla nousta RAY:tä vastaan kun sillä on lonkerot kaikkialle. Poliitikot ovat taatusti hiljaa ja muut vaikuttajat.

Oletteko sitä mieltä, että minun pitäisi lähteä ajamaan tätä asiaa tosissaan? Uskon, että kirkkoherran asemastani olisi tässä hyötyä. Sitäkin voisi (välistä) käyttää hyvään! :wink:

Sinulla on tosiaan sana hallussa :slight_smile: Osaat tuoda asiasi hyvin selville ja kantasi käy selväksi :slight_smile: Edellisessä viestissäsi oli hyviä poimintoja jotka laittoivat myös itseni ajattelemaan…

Olisihan se hienoa jos asioihin saisi muutosta. En ole mikään RAY myönteinen vaikka niin täällä väitetäänkin. Ensimmäisen kirjoitukseni perimmäinen tarkoitus oli, että en syyllistä RAY:tä omasta riippuvuudestani. Itseäni ei vain haittaa millään tapaa kauppojen pelikoneet kun inho niitä kohtaan on niin kova että omalla kohdalla yhdentekevää missä ne paskamasiinat tönöttävät. Tarkemmin ajatellen olisihan se hienoa jos joku saattaisi välttyä siltä kaikelta pahalta, ettei olisi niin tyrkyllä jokapuolella. Tosiaan hieman kyllä kummastuttaa että miksi niitä koneita tarvii olla ihan jokapaikassa kaupoista ravintoloihin sekä linja-autoasemiin.

Ihan ok. Vieläkin näkee kaupoissa, että isä tai äiti pelaa peliautomaatteja lapsi sylissä ja käskee lapsen painella nappeja. Millaiseen altistukseen peleille tällainen lapsi joutuu jo 2-vuotiaasta alkaen? Suomessa on uhkapelejä suosiva kulttuuri, siinä olet oikeassa. Ei muualla maailmassa näe tällaista.
Kyllä tätä kulttuuria voi kyseenalaistaa kun samaan aikaan Suomessa on muuten hyvin tiukka päihdepolitiikka.

Varmasti suomi omaa kastiinsa asian suhteen. Säännöstely ja holhous alkholin suhteen on tiukkaa mutta uhkapelaamista ei rajoiteta lainkaan. Harvassa ovat kaupat tai kioskit jossa ei pelikonetta ole. Sen sijaan alkoholin suhteen on tiukka linja ja alkolla monopoli tämän suhteen suomessa. Päinvastainen on tilanne monessa muussa maassa. Esim. Kreikassa jossa on tullut käytyä lomailemassa useampaan otteeseen, useita kymmeniä kertoja. Pelikoneita ei edes havaitse lomaillessaan, sen sijaan raakaa viinaa saa ostaa pienimmistäkin marketeista ja kellon ympäri ja ikärajoja ei noudateta alkoholin myymisen suhteen niin ravintoloissa kuin kaupoissakaan.

hyvän asian puolesta kannattaa aina taistella vaikka tilanne olisi mahdoton!

on täällä meitä ääneen vastustajiakin tunnen itseni lisäksi yhden.

valmistaudu korruption, vastuunpakoilemisen ja valehtelemisen kohtaamiseen.

muista myös että media on myös pelimonopolin ostama joten hyökkäämään

ei pääse sitäkään kautta niin helposti. muista myös että ihmiset ovat aivopestyjä

lampaita jotka pelimonopoli on massiivisilla hyväntahdon kampanjoinnilla saanut puolelleen.

RAY voi mun puolesta haistaa paskan ketjussa paljon faktaa aiheesta.

parempaa huomista kaikille.

mä olen ainakin sitä mieltä!
vaikka et saisikaan kiellettyä pelejä jokaisen kaupan ja kioskin aulasta niin mun mielestä on pääasia, että saatais ihmiset ajattelemaan…!

Tänä aamuna tai aamupäivällä työmatkalla kuulin aika erikoisen “mainoksen” Radio Suomipopilta. Alkaa jokin uutiskatsaus, jossa juontaja lukee yhden uutisen, että RAY avaa kasinon Vaalimaalle venäläisiä varten. Tähän juontaja toteaa, että “sepä on hyvä asia ja tuottaa rahaa hyvään tarkoitukseen kun Vaalimaan rajan ylittää vuodessa miljoona venäläistä turistia.” Sitten uutisblokki jo päättyikin
Kuulosti niin maksetulta mainokselta, joka oli puettu uutisen muotoon. Ei vastaa hyvää journalistista tapaa.

Viikonloppuna tuli käytyä Meilahden sairaalassa ja löytyihän sairaalan kahviostakin pelikone. Luulisi edes tuollaisessa paikassa ymmärrettävän peliautomaattien tuomat haitat. Ei muuten myyty alkoholia tai tupakkaa siellä.