Tätä foorumia jo jonkin aikaa seuranneena ihmetyttää nämä korvaushoidon vonkaajat, olivatpa tosissaan tai eivät. Bentsoille, pirille ja ties mille pitäisi järjestää kh, muilla tavoin vieroittautuminen ei näytä joillekin tulevan kysymykseenkään.
Ymmärrän korvaushoidon silloin kun lopettaminen on epäonnistunut muilla tavoin jo monta kertaa tai on oikeasti vaarallista ilman korvaavaa ainetta, mutta näiden vonkaajien motiivina taitaa olla se, ettei tarvitse kärsiä yhtään. Ei vieroitus ole koskaan helppoa ja mielestäni jos on oman tyhmyytensä takia jäänyt koukkuun niin sen vieroituksen pitäisikin olla vähintäänkin epämukavaa. Jokainen on vastuussa omista teoistaan, jos vapaasta tahdostaan nappailee vaikka ihan niitä lääkärin määräämiä bentsoja yli annostuksen niin pitäisi olla valmis kärsimään myös seuraukset. Jos sitä vaikka väkisin haluaa hypätä katolta alas niin ei minusta parane valittaa, jos se tekee kipeää.
Tapoja lopettaa on erilaisia ja niissäkin järjenkäyttö on sallittua, klinikalta jne saa varmasti apua ja neuvoja järkevään ja turvalliseen lopettamiseen. En vain ymmärrä joidenkin, oletettavasti juuri näiden wannabe-narkkien, selkärangattomuutta ja pullamössöasennetta, kun yhtään ei saisi olla epämukavaa ja inhottavaa se vieroittautuminen eikä se ainakaan saisi vaatia tippaakaan henkistä kanttia itseltä. Riippuvuudesta irti pääseminen on vaikeaa, aikaavievää ja henkisesti raskasta, mutta ehkä juuri se kuiville pääsemisen vaikeus motivoi myös pysymään kuivilla.
Ovatko käyttäjät nykyään oikeasti näin uskomattoman selkärangatonta ja mukavuudenhaluista porukkaa vai onko tämä kh:n vonkaaminen taas joku teinien ja wannabe-narkkien uusi muoti-ilmiö?
[Tarkoitus ei ole provosoida, kunhan hämmästelen joidenkin ihmisten asennetta. En tuolla tekstillä nyt tarkoita sitten millään tavalla ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi kipupotilaita ja opiaattikoukussa ja tarvitsevat kh:ta tai sitten oikeasti niitä vuosikausia tai -kymmeniä narkanneita, joille ilman kh:ta lopettaminen on vaarallista.]