Kokonaisvaltainen tuki ainoa keino raittiuteen!

Me Lopettajat
1

Maamme asunnottomuus (n. 10.000 joista n. 5.000 Helsingissä) on helposti poistettavissa; tarvitaan vain poliittinen tahto ja rahoitus = työurien alun nopeutus (kandin tutkinto riittää, lukio kaksivuotiseksi, virkamiesten palkkojen jäädytys näin aluksi). Suurin osa Helsinkiläisistä esim. Soininvaara kokee ratikoiden ulottumattomissa olevan pk-seudun susirajaksi, jonne ei kannata mennä → asunnottomille on järjestettävissä keskusta-asuminen purkamalla Lasipalatsi (tehotonta tilankäyttöä) ja rakentamalla sen tilalle pilvenpiirtäjä jonne suuri osa asunnottomista alkoholisteista voidaan majoittaa. Näin saataisiin myös asumatonta Kluuvin seutua (Kluuvissa n. 800 asukasta) elävöitettyä. Aivan kaikki eivät halua asua keskustassa joten Vuosaaren Taiteilijataloa vastaavia huokeita asuintalojakin tarvitaan. (Huom: Taiteilijataloon valinta on täysin suhmurointia - esim. serkkuni sai sieltä kolmion vaikka ei ole tehnyt koskaan mitään taidetta). Merihenkisille esim. Lauttasaareen ja heinähatuille metsälähiö Kauniaisiin sosiaalisin perustein jaettavat tukiasuntolat.

Asuntoasioiden kuntoon laittaminen aloittamalla asunnottomuuden poistamisesta (johon siis keinot ja rahoituksen edellä kerroin) ei vielä riitä. Tarvitaan kiihokkeet päihdevapaaseen elämään jolloin esim. älytelkkarit joista voi katsoa Netflixiä vähentäisivät päihteiden käyttöä. Samoin tarvitaan osalle ohjattua vapaa-ajan toimintaa esim. tietokilpailujen muodossa (kunnon palkinnot), ilmaisliput kulttuuritapahtumiin kuten konsertteihin ja elokuviin tai vaikka busseilla järjestettyjä kiertomatkoja Baltiaan. Sällikoti oli hyvä mutta erittäin riittämätön avaus. Sällikodin asukkaista useat saivat tuettuna päihteiden käytön hallintaan ja rahaa säästetyksi esim. ulkomaan matkoihin.

Päihdevapaus ei saa olla joko/tai (erään ravintola Raitis päivän asiakas kuvasi elämänsä olevan tv:n kaukosäätimen varassa) vaan sekä-että. On annettava mahdollisuus matalaportaiseen kuntoutukseen alkoholin käyttöä vähentämällä mikä toteutetaan alhaisesti verotetun alkoholin myymisellä syrjäytyneille alkoholisteille. Tämä lopettaisi kerralla korvikkeiden ja itäviinan käytön sekä trokarien toiminnan. Harva lopettaa kerralla mutta toistuvien raittiusperiodien ja asteittaisen vähentämisen avulla kyky juoda nopeasti raakaa viinaa sekä mieltymys halvimpiin lajikkeisiin ja/tai keskiolueen vähitellen katoaa. Harva pystyy täydelliseen raittiuteen mutta vähäinen alkoholin käyttö on aivan kaikille mahdollista - esim. AA-laisilla repsahdus saattaa tulla pari kertaa vuodessa mikä on minimaalista käyttöä aikaisempaan nähden.

2

3

Pitää täsmentää ettei tule WAT -reaktiota!

Ylipalkatuilla sosiaalisektorin tyypeillä on useinkin (ei aina) suurimpia ilon aiheita kyykyttää alkoholiriippuvaisia. “Pyh - alkoholisti” on heille ominainen asenne. Alkoholisteille on annettu esim. Kuopiossa ruokakuponkeja eikä rahaa + reseptiksi pelkkä Cipramil. Raitistu siinä sitten. Tämä on johtanut vain vastareaktioihin kuten korvikkeiden käyttöön. Raitistuva alkoholisti tarvitsee tukea - ei lisää kyykytystä!Sosiaalipuolen tyypit ovat koettaneet pakkoraitistaa eläkettä saavia alkoholisteja siten että eläke maksetaan vain kerran viikossa ettei sitä juotaisi kerralla. Tämäkin on johtanut korvikkeiden käyttöön ja erään tiedän muuttaneen Ruotsiin liiallista holhousta pakoon. Raitistuva tarvitsee kokonaisvaltaista tukea - ei kyykytystä ja pakkoraitastamisyrityksiä!

Asiallista hoitoa itse olen saanut Töölön A-klinikalta (olin 2016 jolloin minun lisäkseni oli yksi toinen mies ja loput akateemisia virka- tai yrittäjänaisia). Hoidon taso on täysin arpapeliä - veikkaisin köyhimmillä alueilla asuvien saavan huonointa hoitoa.

Kokonaisvaltaiseen tukeen kuuluu myös ateriatuki (unohtui avauksesta). Ruokatuki ei saa olla kuponki rahan asemesta vaan rahan lisäksi. Lopputuloksena on ruokailun tason paraneminen sekä alkoholin käytön väheneminen koska ei juoda korvikkeita.

Yhteiskunnan järjestämän tukiasumisen (pl hätäapumajoitus) tulee olla tasokasta sillä vain se takaa raittiuden. Porvoolainen sukulaiseni ei huolinut huonoa asuntoa Gammelbackasta mutta saatuaan hyvän kaksion raitistui helposti. Oululainen sukulaiseni taas joi itsensä kuoliaaksi koska yksiö haja-asutusalueella aiheutti masennuksen.

Jotta ei jäisi pelkän puheen tasolle olen jotain (aivan riittämätöntä toki) tehnytkin eli lahjoittanut tietokoneen takavuosina ja parikymmentä elokuvaa tänä vuonna A-killan käyttöön. Koska kykyni eivät riitä Helsingin muuttamiseen oikeistokristiolliseksi keskityn v. 2015 jolloin muutan Kauniaisiin sen kunnan arvopohjan muuttamiseeen oikeisto-kristilliseltä arvopohjalta toimivaksi ja köyhiä alkoholisteja auttavaksi kunnaksi nykyisestä markkinaoikeistolaiesta nukkumalähiöstä. Keinojahan on alkaen kuntalaisaloitteista - katsotaan sitten käytännössä pitääkö Kokoomuksen hokema ekososiaalisesta markkinataloudesta paikkansa!

Emme tarvitse samppanjasosialisteja, emme viherhörhöjä, emme poroporvareita vaan Vuorisaarnan ja oikeistokristillisyyden asenteesta liikkeelle lähtevää toimintaa alkoholistien auttamiseksi!

4

Emmekä myöskään yhden totuuden julistajia yhtään lisää tälle foorumille, jooko?

5

Tervetuloa takaisin Arska. :slight_smile:

Seurasitko loppuvuoden debattia sosiaalisessa mediassa päihdeongelmaisten tukiasuntoloista, joka heräsi Sininauhasäätiön ylläpitämän Ruusulankadun asuntolan traagisista kuolemantapauksista?

Kyllähän asuntoloita on, ja ne on suurimmaksi osaksi märkiä asuntoloita, valitettavasti. Niillä on kustannustehokkainta tehdä bisnestä.

Eikö se sitten ole sitä, mitä tulee asuntoloiden laatuun? Ja mitä tulee tuohon “hätäapumajoitukseenkin”, niin onko Hietsun majoitus tuttu? Voisiko laadukkaampaa yömajaa olla? Hyvät vuoteet, saunomis- ja peseytymismahdollisuudet, sairaanhoitaja, lääkäri ja sosiaaliohjaaja tavattavissa joka päivä jne. jne.

6

Sininauhaliiton asuntolalla on nimenomaan tehty businesta. Mitä aiheesta olen lukenut niin ongelmana on ollut asiakkaiden sekakäyttö. Jos käyttää sekä alkoholia että muita päihteitä päihtymishakuisesti on ongelmien ilmaantuminen vain ajan kysymys. Jos käyttää vain jompaa kumpaa niin hallittu käyttö on yleensä mahdollista; 90 % käyttää alkoholia ongelmitta samoin 90 % huumausaineita halliten käytön Remusta Kilmisteriin! Lääkeaineriippuvuus on suurinta terveydenhuollon henkilökunnalla (eräs huippukirurgeistamme toipui leikkaussalikuntoon aina bentsoilla) ja Helsingin yliopiston opiskelijoista huomattava osa - myös lääketietellisessä - käyttää kannabistuotteita. Huumausaineiden käyttöä tulisi ehkä tukea siten, että apteekista saisi ostaa edullisesti jos alkoholin käyttö on hallinnassa (sivutoiminen tilintarkastaja isänsä firmassa muuten)Lou Reed ei onnistunut pääsemään huumeista irti alkoholin avulla.

Hietsun majoitus ei ole tuttu (en ole oikeastaan pörrännyt kantakaupungissa päihdehakuisesti sitten vuoden -98 ja kapakassa olen käynyt sitten vuoden 2006 v. 2011 viimeksi kun Ruotsista tulleet sukulaiset halusivat käydä kaljalla ja tarjota minullekin). Pitää täsmentää: laadukas tuettu asuminen saattaa olla joillekin mahdollista vain uudessa ympäristössä. Esim. Porvoon Betlehem -koti on ollut tällainen niin porvoolaisille kuin pk-seudun ihmisille. Jotkut raitistuvat parhaiten laadukkaassa asumisessa kantakaupungissa; osalle jo Töölö on “lappalaisten perunapeltoa” ja useimmille Tullinpuomista alkaa susiraja. (Ennen Töölön rakentamista muuten Seurasaaren selällä ammuttiin susia). Se mille asiakasryhmille sopisi paremmin tuettu asuminen kantakaupungissa ja mille asiakasryhmille taas maaseudun rauhassa esim. Lauttasaaren eteläkärkeen rakennettavassa korttelissa vaatisi tutkittua tietoa.

Itse katsoisin, että alkoholin liialliseen käyttöön liittyy aina jokin tunneteoria. James-Langen tunneteoria on falsifioitu mutta erilaisia tunneteorioita on noin 200. Suuri osa maamme alkoholisteista on 90 -laman uhreja ja tuntevat häpeää juomisestaan - useat heistä ovat Helsingin rakentajia! Alkoholi toimii tehokkaana sedatiivina tappaen tämän häpeän tunteen. Nuorempi ja osin keski-ikäinenkin sekakäyttäjäsukupolvi taas on sosiaalisesti lahjakasta ja pienkauppiaana mm. Perälän väitöskirjan mukaan pääsee noin lehtorin/sairaanhoitajan ansiotasoon - joskin se on työnä raskaampaa.

Molemmilla ryhmillä on runsaasti lahjakkuuspotentiaalia (selkeästi yli virkamiestason [Huom. olen ollut virkamiehenä about 10 toimipaikassa]. Molemmissa ryhmissä on liikkunut esim. karate- ja kitaravirtuooseja, sorayrittäjiä ja ainakin muutamia entisiä kaupunginjohtajia kun taas lahjakas virkamies konttori/opetustyössä on äärimmäinen harvinaisuus.

Itse näkisin, että kokonaisvaltainen tukeminen on alkoholisteille vaikeinta; alkoholi on ainoa huume, jonka vieroitusoireisiin voi kuolla (kuolleisuus deliriumiin on n. 8-12 %), solutuhoiltaan omaa luokkaansa ja käsien tärinät voivat olla sitä luokkaa, ettei Diapam -kyllästyksessäkään pysty tupakoimaan/syömään (kädet heiluvat noin puolen metrin kaarissa). Heroiinista toipuu nopeasti - esim. Göring toipui tutkintavankeudessa täysin ja esiintyi ainoana syytetyistä vakuuttavasti!

Korkeassa asemassa olevia alkoholistivirkamiehiä ei yleensä käräytetä. (Eräs entisistä oikeuskanslereistamme joi kädet täristen viinaa Kosmoksessa, Kuopion eräs entinen kauopunginjohtaja kannettiin lentokoneeseen Seutulassa, Pekka Vennamolle haettiin keskiolutta ja Bror Walhroos hoiti kansliapäällikön hommat Pataässässä aamuviskin jälkeen). Korkeassa asemassa oleville on myös toiset lääkkeet; he saavat Valiumia (on hyvät varastot varastot julkisessakin sairaanhoidossa vaikka virallisesti barbituraatteja ei ole) ja amfetamiinivalmisteita voi saada Lääkintöhallituksen erikoisluvalla. Lääkekannabista on ollut julkisessa sairaanhoidossa jo 70 -luvulla ja maamme kieltolain aikaan Helsingissä toimi yksi Alko, josta sai lääkärinreseptillä aina samppanjasta alkaen. Suuren kysynnän vuoksi valikoima rajoitettiin konjakkiin ja pirtuun (Alkon yrityshistoriikin mukaan). Eino Leinokin sai kieltolain aikaan säännöllisesti pirtuannoksensa lääkintäkenraalimajurin reseptillä.

Korkeassa asemassa oleville on myös ravintoloissa omat sääntönsä: venäläiset liikemiehet juovat omista pulloista, yrittäjien tilaisuudessa tarjoilu alkaa valomerkin jälkeen jne.

Alkoholistien auttaminen on oman kokemukseni mukaan sosiaalisektorilla ominaista lähinnä vain oikeistolaiselta arvopohjalta toimiville hyvin ansaitsevalle osalle - he haluavat parantaa syrjäytyneiden elämänlaatua koska tietävät, että korkeita virkamiehiä hyysätään eivätkä he ole yhtään perusjuoppoa parempia. Harva vasemmiston tyyppi on sosiaalialalla muuten kuin rahan takia.OK; Ilkka Taipale ja Claes Andersson toimivat joskus vähän aikaa Marraskuun liikkeessä.

Kuinka yleistä Kokoomuksen ja RKP:n sosiaalisiiven toiminta on kunnallispolitiikassa (vrt. Urpilaisen varastama kokoomuslainen käsite ekososiaalinen markinatalous) se selviää käytännössä v. 2015 kun alan tehtailemaan Kauniaisissa kunnallisaloitteita (vasemmistolla on yksi SDP:n valtuustopaikka).

7

Tähän haluasin tarkentaa, että myös bentsojen ja esim. metadonin vieroitusoireisiin voi kuolla. Sen ymmärtää kun refloissa pelkkä leposyke on 120-130 useamman viikon (beetasalpaajista huolimatta) vaikka vain makaa sängyssä. Tuo käsien tärinä krapulassa on muuten totta. En itse aikoinaan diapamikyllästyksessä kyennyt syömään haarukalla vaan piti syödä sormin ja maidon juominen lasista oli yllättävän hankalaa…

8

Bentsoissa ongelma on toleranssin kasvu eli saattaa mennä jopa jotain 100 tablettia päivässä jolloin tulee kalliiksi ja joutuu menemään yksityiselle (saa tänäänkin Helsingistä mutta en tähän laita mistä) + vieroitusoireet voivat jatkua kuukaudenkin ja väärinkäyttäjäksi tiedettyjä on laitettu julkisella puolella reseptien kirjoituskieltoon. E-reseptin eräs tarkoitus onkin ollut laittaa kansa kontrolliin. Bentsojen toinen ongelma on niiden hengenvaarallisuus suurina annoksina alkoholin kanssa - annoksella 70 Oxapamia viinan kanssa eräs kuoli työvoimatoimiston nurkalle.

Mitä alkoholistien kokonaisvaltaiseen tukemiseen tulee niin tätä lähestymistapaa urheilijoiden psyykkamiseen aikanaan menestyksellä toteutti markkinoinnin professori Matti Urrila. “Luu kurkkuun” -lähestymistapa, jota Pohjois-Savossa sovellettiin eli ei rahaa vaan ruokakuponkeja ei toiminut. Naishenkilöille hövelit miehet totta kai tarjoavat alkoholia ja kaikkein heikimmassa asemassa olevat eli huonoilla sosiaalisilla kontakteilla varustetut miehet joutuivat trokareiden uhreiksi; kaikkea sai korvikkeista mörriin eli kiljuun. Korvike ja/tai trokarikierre on sitten johtanut rollaattoreiden käyttöön jopa nelikymppisillä.

Kuntoutuminen mentaalijoogan eli kokonaisvaltaisen metodin avulla toimisi niin että parhaita paikkoja kuten Lasipalatsin paikalle rakennettavasta yksiköstä ei saisi heti vaan ne pitäisi ansaita tutulla asumisella vaatimattomamalla paikalla kuten seurakunnan tai A-killan ylläpitämässä tuetun asumisen yksikössä ja kaikkein ongelmallisimmissa tapauksissa kaukana houkutuksista kuten Kampin metroasemasta neliöhinnaltaan huokeissa ja taantuvissa 60 -luvun lähiöissä kuten Lehtisaaressa tai Kauniaisissa. Opeteltaisiin esim. syömään lautasmallin mukaan ja järjestettäisiin aktiviteetteja kuten elokuvakerho ja ohjattu kuntosali. Näistä voisi sitten edetä keskitason yksiköihin kuten Vattuniemeen rakennettavaan yksikköön. [Sininauhaliiton hässäköissä on ollut osittain kyse sekakäyttäjänuorison liian nopeasta pääsystä kantakaupunkiin].

Rahoitus? Asunnottomuuden pk-seudulta poistaminen maksaisi enimmillään noin 2,4 miljardia, josta suuri osa palautuisi takaisin kansantalouteen verojen ja palveluiden ostamisen muodossa. Yksiköiden rakentamisen jälkeen käyttökustanukset olisivat pienet ja palautuisivat suurelta osin kansantalouteen veroina ja palveluiden ostamisena. Mm. virkamiesten palkkojen jäädyttämisellä rahoitus saataisiin. Suurin osa virkakunnasta ei pystyisi työllistymään yksityiselle sektorille. (Rahoituksesta oma aihe sitten). Asunnottomuuden poistaminen alentaisi pk-seudun vuokria ja asumisen hintoja. Väitän: asunnottomuuden poistamisen todellinen este on asuntovelallisten vihervasemmistopoliitikkojen keskittymä eteläisessä kantakaupungissa (ylimielisyys ja huoli oman asunnon arvosta) ja halu antaa ylipalkattuja töitä sosiaalisektorin naisvaltaiselle äänestäjäkunnalle!

9

Huomattava osa huumeistahan on oikeastaan lääkeaineita, eli katukaupassa jylläävät bupre, bentsot ja lääkemuotoiset opioidit. Ja kyllä niiden käyttäjiä on suurelta osin ihan ne hc-narkomaanit, eikä suinkaan terveydenhuollon henkilökunta, joilla toki myös esiintyy addiktioita kuten muillakin ammattikunnilla.

Enkä nyt ihan osta kokonaan ajatusta siitä, että pidättäytymällä vain yhdessä päihteessä hallittu käyttö olisi yleensä mahdollista. Eihän se välttämättä ole. Moni alkoholisti on yrittänyt hallita juomista yrittämällä pysyä vain yhdessä juomalaadussa tai jopa yhdessä juomamerkissä, mutta pieleen on mennyt.
Joku silti aina selviää jollain muullakin tavalla kuin raitistumalla ihan kokonaan. Siitä miten yleistä se on, ei kai ole erityistä tutkimusta, koska kohtuukäytön tai hallitun käytön oppineet menevät samaan sarjaan kuin ns. spontaanit toipujat, jotka ei tietenkään tilastoidu minnekään kun ne on niin spontaaneja. :slight_smile:

10

Kyllä varmasti hc-käyttäjät ovat suurimpia lääkkeiden liikakäyttäjä ryhmiä; muotoilin hieman huonosti. Tarkoitin että vakituisessa kokopäivätyössä käyvistä suurista ammattiryhmistä sosiaali- ja terveysala on suurimpia ellei suurin väärinkäyttäjäryhmä.

Alkoholissa kyse on vain ja ainoastaan etanolista. Jos grammamäärä per päivä on sama niin juomien ainoita eroja on se, että olut altistaa muita helpommin kihdille. Kahdessa 1-oluessa on sama määrä etanolia kuin yhdessä A-oluessa ja kun 90 -luvulla koetin näin vähentää alkoholinkäyttöäni niin eihän siitä mitään tullut. Alkoholin kohtuukäyttöön on pystynyt (kohtuu ja kohtuu - oli joku kirjastosta lainaamani opistotasoinen kirja joten siinä ei ollut viitteitä eikä kerrottu tutkimusasetelmista) noin joka 15. Eihän se kohtuukäyttö onnistu ilman toistuvia ja pitkiä (vähintään kuukausia) raittiuskausia tai sitten vasta vuosien raittiuden jälkeen kuten Sibeliuksella.

Minulla (huom. toistaiseksi) kohtuukäyttö ymmärrettynä vuodessa käytetyn etanolin määrää sekä sitä, että humalahakuinen juominen on rajoittunut yhteen päivään kerralla pitäen pitkän tauon sitten tapahtui tavallaan vahingossa. IV B oluen juominen kerran viikossa jatkui pitkään kunnes isäni sairastui syöpään. Tällöin myös äitini oikeastaan raitistui minun lailla melkein kokonaan pariksi vuodeksi isääni tukeakseen. Parin vuoden aikana sen jälkeen olemme saaneet kuolinpesän velat lähes maksettua + isot perintöverot. V. 2015 aikana sitten ryhdyn kansalaisaktivistiksi Kauniaisiin - jokin projekti tai tavoite ihmisellä on oltava jotta raittius tai edes kohtuukäyttö on mahdollinen.

Kaikkien on syytä muistaa, että SMP Urpo Leppäsen toimesta ajoi oikeiston tuella läpi lain velvoitetyöllistämisestä oikealla palkalla minkä sitten SDP muun vasemmiston tuella lakkautti ja aiheutti maamme syrjäytymiskierteen. Suursijoittaja Henrik Kuningas onkin todennut: “Helsingissä on vähemmän miljonääreejä kuin Monacossa - asuntojen hinnoissa ei olemitään järkeä”. PK-seudun (varsinkin eteläisen kantakaupungin) hinnat on tahallaan ajettu ylös jotta vasemmiston ja vihreiden poliitikkojen asuntovarallisuuden hinnat kasvaisivat; Berliinissä on hintataso noin puolet ja Beverly Hillsistä etsimällä löytää kohteita alle Helsingin hintatason samoin rikkaasta Luxemburgista.