Kokemattomana kysyn teiltä, hyvät palstalaiset, voiko esim. amfetamiinin käyttäjä näytellä niin hyvin “normaalia”, että viikosta ja kuukaudesta toiseen ulkopuolinen ei huomaa hänen käyttöään esim. käytöksen perusteella? Tapaan joitakin kertoja kuussa, joskus harvemmin, tällaista henkilöä, ja useimmiten hän vaikuttaa hyväntuuliselta, puheliaalta ja aktiiviselta. Hämmästelen sitä, koska se, mitä muuta tiedän kyseisestä henkilöstä, antaisi olettaa ihan muunlaista käytöstä, pikemminkin itsesääliä ja masentelua. Tosin henkilön mieliala ja tunnelma saattaa joskus yhtäkkiä muuttua kuin salamaniskusta ja alkaa hurja verbaalinen raivon purkaus jotain mitätöntä, kaukaistakin, asiaa kohtaan. Parantaako amfetamiini ihmisen puheenlahjoja, tämä sankari kun tavatessamme osaa puhua hienosti melkein aiheesta kuin aiheesta monimutkaisin sanakääntein, vaikka koulujen käynti on jäänyt vähän puolitiehen. Muutama muukin seikka, kuten jatkuva laihtuminen, levoton olemus, elämänhallinnan puutteet ja vakavat ongelmat ihmissuhteissa sekä uniongelmat, lähinnä valvominen, antavat aiheen epäillä, että henkilö saattaisi käyttää amfetamiinia tai muuta huumetta. Kannabista hän onkin käyttänyt jo vuosikausia, se on varmuudella tiedossa ja hän itsekin myöntää sen. Olisi mielenkiintoista kuulla muilta esimerkkejä käytön peittelemisestä arkielämässä ja omassa käytöksessä, ja jos voisi saada vinkkejä esim. siitä, miten puheesta tai muuten kommunikoinnista voisi ehkä päätellä tai saada vahvistusta käyttöepäilyille. Asia kiinnostaa, koska henkilön pitäisi lähitulevaisuudessa ottaa vastuuta pienestä lapsesta.
En ole asiantuntija käyttäjien tunnistamisessa niinku käyttäjät itse, mutta oman miehen kanssa laihtuminen, syömättömyys, valvominen ja energisyys viittaisi amfetamiiniin. Reissussa ollaan myöhään ja aamulla lähdetään ensinmäisenä. Ja äkilliset kiukunpuuskat kuulostaa myös tutulta, kylmä tunteisiin vetoaminen ja syyllistäminen että saa tahtonsa läpi. Pilvi taas rauhoittaa, antaa unta ja pistää mässäilemään. Erot huomaa helpommin, jos on tiiviimmin tekemisissä käyttäjän kanssa. Ja silloinkin sitä pystyy pimittämään aika pitkälle ikävä kyllä Asia kielletään viimeiseen asti, joten aika tiukat todisteet saa nenän eteen viedä ennenkuin on pakko myöntää ja silloinkin vähätellään. Pitää vaan luottaa omiin vaistoihin ja uskoa jos tuntuu ettei kaikki ole kohdallaan, mutta niin kauanhan ei mitään käytetä ennenkuin on ne konkreettiset todisteet jotka puhuu puolestaan. Nämä tyypit puhuu mustankin valkoiseksi.
Onko taipeissa jälkiä? Pupillit epänormaalin kokoiset? Onko testeissä käynti mahdollista?
Ja vielä sen verran, että tiedän ihmisiä jotka käyttävät pilveä harvoin, muutaman kerran vuodessa tai harvemmin, kuten alkoholiakin. Pakko minunkin siis myöntää, että on niitä jotka pystyvät pitämään pilven oikeasti “viihdekäyttönä”. Mutta jatkuva pilven (kuten sen alkoholinkin, tms) käyttäminen taas jo sinänsä on mielestäni este ottaa vastuu pienestä lapsesta.
Suurkiitokset vastauksista! Tämä valaisi paljon! Näen kerrallaan tätä henkilöä vain 15 min. - 2 h, ja pelkään, että juuri siitä syystä hänen on mahdollista näytellä niin hyvin “normaalia”. En edes tiedä kunnolla, millainen henkilön todellinen persoona on, sillä olen tuntenut hänet vain sinä aikana kun hän on käyttänyt säännöllisesti kannabista, jota on tehnyt n. 15-vuotiaasta lähtien, nyt lähestyy 30:tä. Ne pari kertaa, jolloin olemme olleet samassa paikassa useampia tunteja, hän on iltaa kohti alkanut käyttäytyä yllättäen epätavallisella tavalla, mutta olen ajatellut, että ehkä hän vain on niin tunteikas ja herkkä (kyse ei kuitenkaan ole mistään “runoilijatyypistä” vaan partasuusta nahkarotsisankarista. Hän saattaa alkaa valittaa, että on “tosi paska fiilis” ja “olisi parasta, jos pistän itseni narun jatkoksi”, mutta mitään selkeää syytä hän ei näille tuntemuksilleen kerro. Tyttöystävä tosin on jättänyt hänet kohta 2 vuotta sitten, mutta sen ei luulisi enää olevan ajankohtainen murheen aihe. Ja siis ensin on ehkä iltapäivästä alkaen vaikuttanut hyväntuuliselta, asioista innostuneelta ja rupattelutuulella olevalta. Taipeita en ole päässyt tarkastelemaan, mutta kesällä hän ainakin pari kertaa käytti ihan rennosti kyynärtaipeet paljastavaa t-paitaa, joten voi olla, että ei ainakaan kokenut, että on niissä mitään varottavaa. Shortseja hän sen sijaan ei kesäkuumallakaan ole nähteni koskaan pitänyt, aina pitkiä housuja, ja olen ymmärtänyt, että polvitaipeisiin voi piikittää yhtä hyvin, ja moni niin tekeekin. Pupilleja on hankala tarkkailla, koska olen huomannut, että jos yhtään tarkemmin yritän katsoa häntä silmiin, katse kääntyy nopeasti muualle. En tiedä, miten kaveri reagoisi, jos testit otettaisiin puheeksi, arvelen, että loukkaantuisi ja suuttuisi ja lopettaisi vähäksi aikaa yhteydenpidon. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti eteen tilanne, jossa hänen läheisensä odottavat hänen viettävän aikaa lapsen kanssa tunteja, päiviä tai öitäkin ehkä, ja silloin tämä asia joudutaan kai sitten väkisinkin ottamaan puheeksi. Hirvittää vaan ajatuskin, mitä siitä seuraa!
Asia kielletään viimeiseen asti, joten aika tiukat todisteet saa nenän eteen viedä ennenkuin on pakko myöntää ja silloinkin vähätellään. Pitää vaan luottaa omiin vaistoihin ja uskoa jos tuntuu ettei kaikki ole kohdallaan, mutta niin kauanhan ei mitään käytetä ennenkuin on ne konkreettiset todisteet jotka puhuu puolestaan. Nämä tyypit puhuu mustankin valkoiseksi.