Arpajaislain muutos: ongelmapelaajien ääni

Hallitus arvioi mahdollisuuksia ulkomaisten peliyhtiöiden maksujen estämiselle. Näin käytännössä estyisi muiden kuin Veikkauksen toiminta rahapelimarkkinoilla. Suurimpana ongelmana on Ahvenanmaan PAF:n asema, koska lähtökohtaisesti tässä ratkaisussa myös PAF:n tulot manner-Suomesta katoaisivat. Eli tämä on hallituksessa toimivalle RKP:lle valtava kysymys, joka saattaa vesittää koko uudistuksen. Kaikki rahapeliriippuvaiset tarvitsisivat tämän uudistuksen. Ihan ehdottomasti.

Miten päättäjille saadaan voimakasta viestiä siitä, että tämä uudistus ON toteutettava, vaikka PAF menisi mukana? Kaikki voimat olisi nostettava jostain nyt tulemaan tätä esitystä. Erityisesti niiden ääni, jotka nyt PAKONOMAISESTI työntävät rahojaan ulkomaisille toimijoille, tulisi tulla kuulluksi.

En tietenkään kannata myöskään Veikkauksen toimintaa tällä kentällä. Mutta tilanne, jossa rahapeliriippuvaisten rahat valuvat ulkomaisille toimijoille on KATASTROFAALINEN. Veikkauksen rahoista sentään jotain pelihaittojen ehkäisyä tuetaan, eli myös tätä kautta tilanne vääristyy (ne, joita pitäisi auttaa, eivät tosiasiassa edes rahoita auttavan tahon toimintaa, vaan raha virtaa ulkomaille. Veikkauksen varoista kuitenkin pitäisi näitäkin ihmisiä auttaa).

Mikä taho voi nostaa peliriippuvaisten äänet kuuluviin riittävästi?

Kannatan kovasti! itsekkin ongelmapelaajana helppo kannattaa.
Mutta mites noiden nettilompakko juttuhen kanssa voittojen nosto onnistuu sitä kautta kait…ja varmasti muitakin porsaanreikiä löytyy valitettavasti. Mutta juu vaikeuttais ainakin minun pelaamista huomattavasti, eikä olisi varmaan paloakaan pelaamaan enään niin, kun tietäisi et mahdollisia voittoja ei saiskaan, talletetut rahathan nuo varmaan ottais sikamaisesti kuitenkin vastaan :angry: tämmösiä ajatuksia… viimeksi lauantaina kuoppasin jollekkin uudelle kasinolla 500€ skrill:llin kautta, kun trustly on suljettu, nyt myös skrill suljettu. Tästä on hyvä jatkaa

Mut pakko vielä lisätä että toivoisin veikkaukselle kapuloita rattaisiin myös, vaikka osa tuotoista meneekin erilaisiin avustuksiin, niin taitaa olla tuo haittapuoli isompi…
pelikoneet pois kaupoista, baareista
–>pelaamoihin.
Ja mainostus minimiin.

Tietenkin tässä pönkötetään veikkauksen monopoliasemaa, tajuaahan se. Mut kaikki mikä vähentää meidän peliongelmaa on hyväksi :wink:

Virossa on kasinopelien mukaan lukien pokeri ikäraja 21 vuotta. Samaa ikärajan nostoa Suomeenkin tietäähän sen nyt 18 vuotiaat on ihan kakaroita.

Samaa mieltä, ikärajan nosto ois kyllä paikallaan! Vaikka eipä se ikä minuakaan suojannut :blush:
Muuten täytyy sanoa, että en todellakaan kannata lakiuudistusta, en vaikka olen itse ongelmissa… Tässähän vaan haetaan sitä, että jatkossa Veikkaus saa kaikkien peliongelmaisten rahat, nyt kun pelattu muualla ei ole tarpeeksi voittoa ja näin ollen ei peliriippuvaisten häviöillä voida esittää hyväntekijöitä. Peliongelmaiselle joka onnistunut ikuisiksi ajoiksi sulkemaan veikkauksen tilin, on toki hyvä asia, mutta muille ei. On olemassa myös paljon pelaajia, joilla ei ole ongelmia niiden kanssa ja kyllä mua suoraansanoen vituttais jos joutuisin veikkauksen paskasta pelivalikoimasta ja kertoimista ettiä itelleni betsattavia kohteita- ja siis tuleekin vituttamaan :laughing: Vedonlyöntiin kun en ole repsahtanut, se on puhtaasti viihdettä ja niin on monille muillekin. Kertoimiahan ei myös jatkossa tarvitse ainakaan korottaa, koska kilpailua ei ole…

Mutta siitä olen samaa mieltä, että kaupoista ja baareista vois pelikoneet hävittää ja siirtää niihin pelaamoihin. Mutta sitähän ei varmastikaan tehdä, koska on epätodennäköisempää että ihminen sattuisi eksymään Pelaamoon, kuin ruokakauppaan :unamused: :laughing:

Niin mutta itseni puolesta ainakin ajattelen niin että kaikki vähempi pelaaminen on hyväksi, tässä tapauksessa ulkomaiset casinot. Veikkaus helpompi välttää kun niitä on meillä vain tää yksi. Estot on pitäneet veikkauksen osalta ja nyt kun tulee tunnistautuminen oakolluseksi nii vuelä parempi. Kun taas ulkomaisia casinoita tulee jatkuvasti uusia. Mitä vähempi houkutuksia sen parempi, näin minä näen sen henkilökohtaisesti, kun aion välttää myös veikkauksen.

En tokikaan vastusta, vaikka itselle nettikasinot eivät olekkaan se suurin ongelma olleet vaan Veikkauksen fyysiset automaatit. Mutta omasta mielestäni tässä kohden pitäisi käydä muutenkin perusteellinen keskustelu esim Veikkauksen monopoliaseman oikeutuksesta. Jotain hiluja toki Veikkauksen varoista tulee myös haittoja ehkäisevään/korjaavaan työhön, mutta tuleeko riittävästi suhteessa muuhun hallaan mitä juuri Veikkauksen automaatit, mainonta jne tuottavat? Voitaisiinko lisenssijärjestelmällä toteuttaa tämä asia peliongelmaisten kannalta fiksummin kuin nykyisin? Tällöinhän myös pystyttäisiin blokkaamaan perustellusti lisensittömät toimijat pois.