… tai oikeastaan jokaiselle humalaiselle voi sattua ja tapahtua. Tännehän olisi hyvä päivittää näitä päivittäisiä “ilouutisia”. Mä aloitan.
29.10
Maistraatinportin pysäkin kohdalla raitiovaunusta jo pois astunut, vahvasti juopunut nainen horjahti ja tippui raitiovaunun alle.:
iltasanomat.fi/uutiset/kotim … os=hl-ko-1
29.10
Noin 50-vuotias mies vangittiin perjantaina epäiltynä tapon yrityksestä Riihimäellä. Veriteko tapahtui paikallisen ravintolan tupakkakopissa viime lauantaina.:
29.10
Keski-ikäinen kemiläismies kolaroi humalassa toisen henkilöauton kanssa Simossa Lapissa perjantaina, kertoi poliisi.
Rattijuoppo loukkaantui kolarissa, ja pelastuslaitos joutui irrottamaan hänet romuttuneesta autosta.:
iltasanomat.fi/uutiset/kotim … os=hl-ko-1
30.10
Poliisipartio haki ravintolasta päihtyneen miehen, joka kuoli myöhemmin poliisiautoon perjantai-illalla Ylivieskassa.:
Suomessa tehdään vuosittain 1500 itsemurhaa. Joka aamu voitaisiin iltalehdestä lukea lööppiuutinen alkoholistin hirttäytymisestä. Hirressä roikkuvallahan kuoleman tullessa sulkijalihakset rentoutuvat ja elämä päätty housuihin paskantamalla. Alkoholinkäyttöön liittyviä, kuolemaan johtavia pohjanoteerauksia on päivittäin parikymmentä. Eivät ne enää jaksa oikein ketään kiinnostaakkaan - paitsi niitä, jotka laskevat arkun hautaan. Heillekin se on useimmiten pelkkä helpotus. Tässä vain pominta asiasta yhdeltä mielipidesivulta.
"Taas näitä surkimuksia. Jouluaattona rekannuppia päin. Onneksi ehti kitumaan paikanpäällä ennen kuolemaansa. Eikö ne kusipäät voi ajaa esim. siltapilariin tai … no vittu mitä tahansa muuta, kuin vaarantaa muiden tielläliikkujien henget tuolla tavalla?
Kaikenlaista sitä tuli itsekkin tehtyä.
Inhonsekaisella huvittuneisuudella on pakko noihin uutisiin suhtautua.
Huvittuneisuus jää kuitenkin taka-alalle lukiessa esim" parvekkeelta heitettyjen koirien tapausta. Murhe 
.
Omaa juovan alkoholistin uraa ajatellessa tajuan olleen vain ajan kysymys ajautumisesta epätoivoisiin tekoihin.
Siks en pysty lukemaan MattiNykäsjuttuja .
t… Raitis mutta Onnellinen Kanthoona 
Sepä se… Kukaan ei samaistu juttujen “luusereihin”, vaikka uutisia on päivittäin käsittämätön määrä ja nämäkin “luuserit” ovat olleet ihan tavallisia yhteiskunnan jäseniä. (Ovat yhä, tai ovat olleet joskus).Jokainen kännääjä voi joutua onnettomuuteen, taviskin. Monta sataatuhatta ihmistä on riskiryhmässä. Turvassa onnettomuuksilta taitavat olla vain kohtuukäyttäjät. No jokainen voi tietysti jäädä rattijuopon yliajamaksi, mutta se on sitten jo onneton sattuma.
.
Varmaankin ihan hyvä asenne. Mä en pystynyt lukemaan näitä vielä vuosi sitten, koska olin aika pettynyt kaikkeen ja kaikkiin - itseeni erioten. Nyt osaan lukea näitä suht. neutraalilla asenteella, kun oma hölmöily tuntuu olevan jo kaukaista historiaa. Oikeastaan olen vasta huomannut, että näitä uutisia, joissa alkoholinkäyttö on johtanut johonkin ikävään, on päivän lehdissä aikamoinen määrä. Listaan muistutukseksi vaikkapa sitten itselleni, vaikka en ole kohtuukäyttöajatuksia herätellytkään eloon. ja miksei muillekin…
Tapoissa alkoholi näyttelee pääosaa. Tarkkaa prosenttilukua en muista, mutta se oli n. 70% luokkaa. Myös uhreista yli puolet on humalassa. Maamme vangeista 80-90 %:lla arvioidaan olevan päihdeongelma. Bentsojen nappailu alkoholin kanssa vielä lisää riskiä raakaan henkirikokseen (mm. Porvoon kolmoissurmaaja Esa Åkerlund ja paloittelusurmaaja Virpi Butt olivat sekä alkoholin että bentsojen vaikutuksen alaisena). Hyvin usein saa lehdistä lukea putkakuolemista (harvojen putkatilojen yhteydessä on selviämisasema ja jos sairaanhoitohenkilökunta ei pääse väliin saattavat poliisit/vartijat tylysti heittää putkaan potilaan tilasta riippumatta vaikka selviämisasema olisi putkatilojen yhteydessä.Poliisin sivuilla oleva tieto siitä, että päihtynyt pyritään ensi sijassa toimittamaan kotiin ei pidä paikkaansa). Mainitsemasi tapaturmaisuus on myös alkoholisteilla eräs yleisin kuolinsyy.
Alkoholistien toilauksista on paljon juttuja siksi, että niistä uutisointi on lehtitaloille lähes ilmaista. Toimittajien palkka on ns. uponnut kustannus eivätkä yksittäisen jutun välittömiä kustannuksia kuten haastattelupalkkiot. Kannattaako näitä juttuja sitten lukea? Eräs onnellisuustutkija mainitsi kerran, että yhdet uutiset päivässä riittävät ja ettei hän koskaan lue rikosuutisia.
Ei varmastikaan kannata lukea. Voi mennä jopa ilo kännien vetämisestä :mrgreen:
Kai se on niinkin, että etsii lehdistä juuri ne asiat, uutiset jotka itseään vaivaa tai nappaa. Muistan kuinka eräänkin kerran etsin itseäni onnettomuustilastoista, kolareista, rattijuopumuksista, hangellejäätymisistä, itsemurhista, kuinka vaimo löi puukolla,… ja kapakkatappeluista.
Vieläkin kiinnostaa rattijuopumuksista ne promilleluvut ja myös se, onko joku tuttu noin päässyt otsakkeisiin. Pari perhettä täälläpäin voi olla hyvinkin helposti myös siinä puukkoa kylkiluihin jutuissa mukana, kun elämä on hieman risaista ja kaikki näyttää kärsivän. Ei mikään ihme, jos eräs lapsikin kohta tekee itsarin, siksi hauraaksi tuo on mennyt, mutta minkä teet, kun isää ei kiinnosta mikään muu, kuin juominen ja vaimoa sen äijän hyysääminen.
Kumpi on syyllisempi, se juova mies, vai se kaiken mahdollistava vaimo, jos lapset kärsii?
12.-13.11
Juopuneen auto syöksyi satasen ylinopeutta puutarhaan
iltalehti.fi/uutiset/2010111 … 4_uu.shtml
Nainen ajoi 4,85 promillen humalassa Vantaalla
iltalehti.fi/uutiset/2010111 … 1_uu.shtml
Äiti humalassa ratissa - Lapset loukkaantuivat, koirat kuolivat
iltalehti.fi/uutiset/2010111 … 8_uu.shtml
Mies alas parvekkeelta - poliisi tutkii pahoinpitelynä
iltalehti.fi/uutiset/2010111 … 9_uu.shtml
ja muutamia tulipaloja. Liekkö kämppään sammuneita.
Hyvä näistä on muistuttaa.
Kannattaa varmaan siirtää ketju myös Vähentäjien puolelle jos antaisi lisää motivaatiota.
Tämä tosiaankin sopisi ehkä paremmin sinne. Mun uusi missio on toitottaa suomalaisen humalahakuisen alkoholikulttuurin kauheudesta 
Nyt sen vasta huomaa. Juodessa pidin ihan normaalina, että kaikki KÄNNÄÄVÄT. Huom! Kännäävät.Taviksetkin voivat päätyä kännäämällä kilon paloiksi.
Aivan ja kun joi, niin piti epänormaaleina niitä, jotka eivät juoneet.
Asenneilmasto on todella huono tässä asiassa.
Tässä uutisessa ei mainita mitään alkoholista tai humalatilasta.
Niin, villi arvaus vain… “lauantai, ravintola, tupakkakoppi, sekopäinen käytös…”. Kyseessä voi olla toki myös perjantaina baariin vain kahvikupposelle päätynyt häiriintynyt kriminaali, jolla keittää yli.
…tai narkkari…
Aika järkyttävää on myös se miten nämä asiat uutisoidaan; joko lööppinä iltapäivälehdistössä tai sitten Hesarissa(tai vastaavassa) pienessä kotimaapalstassa. Kumpikin vaihtoehto johtaa olankohautukseen, voi kauhee, no näitähän sattuu. Nuo uutiset ovat niin tavallisia SUOMESSA. Puukotukset, raittijuopumukset, perheväkivalta… Oikeasti kun on vähän aikaa pois, niin nuo uutiset hyökkää silmille. Jokainen tuollainen uutinen ansaitsisi, joka kerta perusteellista alkoholi/päihdekulttuurin kriittistä tarkastelua, päättäjien mielipiteiden esille tuomista, faktoja alkoholin käytöstä…joka helvetin kerta, kun jotain tälläistä tapahtuu. :mrgreen:
Aivan totta. Tulee tosiaankin aina sellainen olo, että mihin hittoon olen taas tullut. Onpa synkkä paikka :mrgreen: Mielestäni on hieman ristiriitaista, että alkoholin ongelmakäyttäjä mielletään “täällä meillä” aika usein rantojen mieheksi tai yhteiskunnasta syrjäytyneeksi puolikriminaaliksi. Uutiset kertovat kuitenkin muuta. Outoja kodittomia, kun tuolla tavalla kaahailevat humalassa mersujensa kanssa…
Niin, näistä uutisista ja niiden määrästä ei kai keskustella mediassa sen kummemmin, koska övereiden vetäminen on tosiaankin niin TAVALLISTA kaikissa piireissä, myös toimittajapiireissä :mrgreen: Jos känniryssijä on julkkis, voi nöyrästi katua “toilailujaan”, kansa antaa anteeksi, ja siitä voikin taas jatkaa samaa menoa. Siinäpä se asenneilmasto. Jos olet muuten hyvä veronmaksaja, pieni sekoilu, vaimon hakkaaminen ja rattijuopumukset eivät haittaa. Jos saman tekee kamala työtön ja koditon “alkoholisti”, ollaan jo antamassa niskalaukausta.
